Edit

Page

Page title:

Page body:

[1] 
[DFN[教科書に載ってない]]、
[DFN[学校で教えてくれない]]は[[カルト]]の勧誘ワードです。

[2] 
関連:
[[雑学]],
[[疑似科学]],
[[マスゴミ]],
[[自由自治]],
[[主張のために貶める]]

[3] 
[[SNS]] だと学校で教えてほしかった → 教えてました、教科書に書いてあります、
が定番パターン化しているようです。

[4] 
本当にのってないときは真偽不明の怪情報だと思っておくのが安全。

[17] 
逆パターン、昔から教えてるのに学校で習ってないことにされてる、
最近の学校はこんなこと教えてるとかいわれるケース:
[[grouping separator]],
[[近現代史]]

[5] [CITE@ja[河野有理さんはTwitterを使っています: 「心理的負荷の高いショッキングな画像や映像を見せつつ「教科書からは見えてこない歴史の真実」を教えて囲い込む。かつて大学新入生に向けてセクトがよくやってたオルグの典型的手法で、東大生には割とよく効いたんですよね。」 / [[Twitter]]]], [TIME[午前10:38 · 2023年2月20日][2023-02-20T01:38:41.000Z]], [TIME[2023-02-18T01:28:21.000Z]] <https://twitter.com/konoy541/status/1627482843155939328>

- [6] [CITE@ja[ha9ikjhhさんはTwitterを使っています: 「NHKのBSプレミアムでやってるダークサイドミステリーの日ユ同祖論検証回で研究者が「まともに学んだ者ならおかしいとわかるこじつけばかりだから学会等で誰も取り上げない」みたいなことを言っていてなるほどと思った だけどそのせいで教科書には書かれない真実みたいな方向で真に受けてしまう人が」 / X]], [TIME[午後2:30 · 2023年7月31日][2023-07-31T05:30:56.000Z]], [TIME[2023-08-01T09:07:59.000Z]] <https://twitter.com/osaimaopq/status/1685885737512894464>
-- [7] [CITE@ja[ha9ikjhhさんはTwitterを使っています: 「増えるんじゃないかと思うとデマへの対応は無視じゃなくしっかりとした否定の方がいいのではないかと思った」 / X]], [TIME[午後2:30 · 2023年7月31日][2023-07-31T05:30:57.000Z]], [TIME[2023-08-01T09:07:59.000Z]] <https://twitter.com/osaimaopq/status/1685885739962388480>

- [8] [CITE@ja[Xユーザーのmizuki @腰痛さん: 「「確定申告は義務教育で教えてくれ」とか時折ネットの海に浮き上がってきますけど、まぁ効果ないと思います。学校とか各所の依頼で講義持ったことありますけど、自分ごとじゃないから全部右から左…いや、入ってすらないんじゃないかな。そしてそれは○年前の皆様の姿なんじゃないかな、と。」 / X]], [TIME[午後3:55 · 2024年4月12日][2024-04-12T06:55:47.000Z]], [TIME[2024-04-19T04:56:39.000Z]] <https://twitter.com/mizukisa/status/1778678384434057477>
-- [9] 
[CITE@ja[Xユーザーのレンズさん: 「@mizukisa 本当にやって欲しいとは思ってなくて、「国が悪い!社会が悪い!」と喚き散らしてバズりたいだけなのかなと思います。 TLを見ると、碌な行動もせず常に何かに怒っていますから。」 / X]], [TIME[午後8:59 · 2024年4月12日][2024-04-12T11:59:09.000Z]], [TIME[2024-04-19T04:56:39.000Z]] <https://twitter.com/Lenz_3836/status/1778754728786329664>

[10] [CITE@ja[Xユーザーの謎水💦暗黒通信団ブロンズ戦闘員@C104月東Y27aさん: 「行政がニセ科学にコロッと騙されるのは「お勉強」と「研究」の違いが分かってないからだと思う 学校の勉強は「参考書の記述はすべて正しい」という前提がある つまり「本にAと書いてあった」なら、「Aは真である」という判断をしておけば問題は生じない」 / X]], [TIME[17時間][2024-06-16T08:08:39.000Z]], [TIME[2024-06-17T00:31:47.000Z]] <https://x.com/genmeisui/status/1801939186658033859>

[11] 
>>10 この理屈が正しいのかどうかはしらんけど、昔の高校の進学校レベルの参考書だと回答例が間違ってること普通にあったぞ(今はどうかしらんけど、人が作ってるもんだし間違いは今でもあるんじゃないのかな)。難問だと先生の回答例が間違ってて賢い生徒が指摘することもままあったぞ。そういう優秀な生徒が大学行って官僚なってるんじゃないの。優秀な学生がみんながみんな本を信じるなんてあり得ないでしょ。

[12] 
[[ニセ科学]]を糾弾してる側がこんな真偽不明の怪しい論理を振りかざしてるのが闇だよ。

[13] [CITE@ja[Xユーザーのたこわさ🎃🐾さん: 「ライブの注意事項は「ご遠慮ください」と書くと 「ご遠慮くださいってことは禁止ではない!」 的な超解釈をする義務教育敗北勢が若干数現れるので「禁止だ!ボケ!」ぐらいの書き方で良いと100億回は言ってる。」 / X]], [TIME[午前10:50 · 2024年7月22日][2024-07-22T01:50:22.000Z]], [TIME[2024-07-23T13:04:29.000Z]] <https://x.com/chikawasa315/status/1815202698737893576>

[14] >>13 こうやってなんでも義務教育に押し付ければいいと思ってる人が量産されてる現実こそ義務教育の敗北感あるよね。

[15] 遠慮ください = 禁止されていないと解釈できるのはむしろ国語力なり論理的思考力なりを養った義務教育の勝利なのではなかろうか。

[16] 「100億回は言ってる」みたいなSNS特有の小学生みたいな嘘の付き方も義務教育(ry

Historical Legal Sensitive Parent: [Help / License]

Edit

Page

Page name(s)