Edit

Page

Page title:

Page body:

[1] [DFN[ラテン文字]]は、[[英語]]、[[独語]]をはじめとする[[西欧]]の[[言語]]の[[表記]]に主として用いられる[[用字系]]です。
代表的な[[アルファベット]]であり、単に「[[アルファベット]]」と呼ばれることもあります。
また、[[ローマ字]]と呼ばれることもあります。

* 文字

[FIG(short list)[ [12] [[ラテン文字]]の分類
- [[基本ラテン文字]]
- [[ASCII大文字]]
- [[ASCII小文字]]
- [[数式用英数字]]
- [[大文字と小文字]]
-- [[small caps]]
- [[通貨記号]]
]FIG]

[FIG(short list)[ [13] [[異体字]]、[[合字]]、[[ダイアクリティカルマーク]]付き[[ラテン文字]]
- Ââ Āā á à ắ ằ ầ  ẩ ɑ ɑ̃ ὰ ά [SUP[a]]
- ç
- Đđ
- Êê Ēē é è ê ệ ɛ̃ ὲ έ 
- Îî Īī
- Ôô Ōō ò ô ố ö ờ [SUP[o]]
- œ̃
- Ûû Ūū û ư ủ
- ɔ̃

]FIG]

* 文脈

[FIG(short list)[ [9] [[ラテン文字]]の用途
- [[英語]]
- [[仏語]]
- [[独語]]
- [[スペイン語]]
- [[ポルトガル語]]
- [[越南語]]
-- [[Chữ Quốc Ngữ]]
- [[日本語ローマ字]]
- [[アイヌ語ローマ字]]
- [[中文ローマ字]]
- [[中国語]]俗語 [SRC[>>8]]
- [[朝鮮語ローマ字]]
- [[ノジ文字]]転写
- [[発音記号]]
- [[数式]]
- [[化学式]]
- 各種[[プログラミング言語]]
- 各種[[プロトコル要素]]
- [[連番]]
- [[字形類似の形状の記述]]
- [[バイエル符号]]
- [[楽譜]]
- [[数学記号]]
]FIG]

* ダイアクリティカルマーク付きラテン文字

[10] 
[[基本ラテン文字]]でない[[ラテン文字]]を、
[DFN[拡張ラテン文字]],
[DFN[改造ラテン文字]],
[DFN[ダイアクリティカルマーク付きラテン文字]],
[DFN[アクセント付きラテン文字]]などといいます。

[11] 
厳密に言えば[[ダイアクリティカルマーク]] ≒ [[アクセント記号]]を付けた[[ラテン文字]]以外にも[[基本ラテン文字]]でない[[ラテン文字]]がいくつかあります。

[18] 
>>17 では[[越南語ラテン文字表記]]に使われるものを「改造ラテン文字」と説明しています。

[REFS[
- [14] [CITE@ja[新潟大学学術リポジトリ]], [TIME[2022-05-29T01:38:58.000Z]] <https://niigata-u.repo.nii.ac.jp/records/6957>
-- [17] [CITE[[L[ベント・ティエン「アンナン国の歴史」簡紹[BR[]]―情報の流通と保存の観点から―]],
[[[L[蓮田隆志]]]],
[TIME[2013-04-05]]
]REFS]

[23] 
[CITE[n441.pdf]], [TIME[1998-12-16T12:29:08.000Z]], [TIME[2023-10-24T01:52:06.574Z]] <http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg3/docs/n441.pdf>

[24] [[AJ1]]

* ラテン文字とそうでない文字の境界

[SEE[ [[アルファベット]] ]]

* 字形設計

[19] [CITE@ja-jp[Character design standards - Uppercase for Latin 1 - Typography | Microsoft Docs]], [[alib-ms]], [TIME[2022-08-27T03:38:14.000Z]] <https://docs.microsoft.com/ja-jp/typography/develop/character-design-standards/uppercase>

[20] [CITE@ja-jp[Character design standards - Lowercase for Latin 1 - Typography | Microsoft Docs]], [[alib-ms]], [TIME[2022-08-27T03:39:21.000Z]] <https://docs.microsoft.com/ja-jp/typography/develop/character-design-standards/lowercase>

[21] [CITE@ja-jp[Character design standards - Symbol characters for Latin 1 - Typography | Microsoft Docs]], [[alib-ms]], [TIME[2022-08-27T04:01:58.000Z]] <https://docs.microsoft.com/ja-jp/typography/develop/character-design-standards/symbols>

* フォント

** 文字画像データ

[22] [CITE@ja[Tesseractなどで使用できる手書き文字データセット]], [TIME[2023-07-15T12:39:57.000Z]] <https://zenn.dev/tfukumori/articles/515b3b39808085#(3)-emnist%253A-%25E8%258B%25B1%25E5%25AD%2597%25E3%2580%2581%25E3%2581%258A%25E3%2582%2588%25E3%2581%25B3%25E6%2595%25B0%25E5%25AD%2597%25E3%2581%25AE%25E6%2589%258B%25E6%259B%25B8%25E3%2581%258D%25E6%2596%2587%25E5%25AD%2597%25E3%2583%2587%25E3%2583%25BC%25E3%2582%25BF%25E3%2582%25BB%25E3%2583%2583%25E3%2583%2588>

* ラテン文字化した言語における外来語

- [26] 
[CITE@ja[XユーザーのYTさん: 「ベトナム語のヨーロッパ地図 クォックグーというローマ字表記法を使うので原語に忠実な表記ができるのだけど、中国の影響も受けているので古くから知られている国は漢越語読みで呼び名が固定されている。 https://t.co/sD9bZJOur1」 / X]], [TIME[午前7:41 · 2024年7月10日][2024-07-09T22:41:15.000Z]], [TIME[2024-07-16T02:27:18.000Z]] <https://x.com/GENGOLANGUAGE/status/1810806449557361118/photo/1>
-- [25] 
[CITE@ja[XユーザーのYTさん: 「原語読みの地名 Belarus, Ukraina, Bulgaria, Romania... 漢越語読みの地名 Pháp(法), Đức(徳), Tây Ban Nha(西班牙)... ベトナム語読みの地名 Mát-xcơ-va(モスクワ), Cô-pen-ha-gen(コペンハーゲン ), Béc-lin(ベルリン)...」 / X]], [TIME[午前7:51 · 2024年7月10日][2024-07-09T22:51:38.000Z]], [TIME[2024-07-16T02:27:18.000Z]] <https://x.com/GENGOLANGUAGE/status/1810809063862849875>

[27] 
[[国語国字問題]]で[[ローマ字]]化論者が[[外来語]]について色々言っているが、実際にやるとこういうカオスが出現するんだな。

* メモ

[2] 
> "Latin characters" is a not-precise term for characters
historically related to ancient Greek script and currently used
throughout the world.  <NONE>
>      The base Latin characters make up the ASCII repertoire and have
been augmented by many single and multiple diacritics and quite a
few other characters.  ISO/IEC 10646 encodes the Latin characters
in the ranges U+0020..U+024F, U+1E00..U+1EFF, and other ranges.

;; [CITE@en[RFC 3536 - Terminology Used in Internationalization in the IETF]] ([TIME[2011-01-29 02:14:52 +09:00]] 版) <http://tools.ietf.org/html/rfc3536#page-23>

[3] [CITE@en[RFC 6365 - Terminology Used in Internationalization in the IETF]]
([TIME[2011-09-10 19:11:51 +09:00]] 版)
<http://tools.ietf.org/html/rfc6365#page-34>

[4] [CITE@en[Requirements for Latin Text Layout and Pagination]]
( ([TIME[2014-03-12 18:34:50 +09:00]] 版))
<http://www.w3.org/TR/2014/WD-dpub-latinreq-20140313/>

[5] [CITE@en[Requirements for Latin Text Layout and Pagination]]
( ([TIME[2014-03-12 18:37:00 +09:00]] 版))
<http://w3c.github.io/dpub-pagination/>

[6] [CITE@en[Requirements for Latin Text Layout and Pagination]]
( ([TIME[2014-09-30 16:43:43 +09:00]] 版))
<http://www.w3.org/TR/2014/WD-dpub-latinreq-20140930/>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[8] [CITE@ja[北京語 - Wikipedia]]
([TIME[2017-06-20 17:54:25 +09:00]])
<https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E8%AA%9E>
]FIGCAPTION]

> 漢字に当てはめられないスラングなどもあり、現代においてはアルファベットで表記されるのが普通である。

]FIG]

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[7] [CITE@ja[文字セット及び文字数について | 多言語フォント | モリサワのフォント | 株式会社モリサワ]]
([TIME[2020-10-18T09:17:15.000Z]])
<https://www.morisawa.co.jp/fonts/multilingual/character-set/>
]FIGCAPTION]

> Pro
> (100言語をサポートする独自規格)	PE
> (ラテン文字、キリル文字、ギリシャ文字、ベトナム語用文字をカバーする独自規格)

]FIG]

[15] [CITE@ja[teradaさんはTwitterを使っています 「幕末にやってきた外国人が落書きしていったらしい。 書き写した日本人にはアルファベットがこう見えたのだろうか。 ヨミ始め、ヨミ終わりなどと書いてあるので、左から右に読むことは知っていたようだが。 https://t.co/NhVfee1Whk」 / Twitter]]
(午後0:45 · 2021年4月16日 [TZ[+09:00]], [TIME[2021-04-19T05:30:29.000Z]])
<https://twitter.com/terada50397416/status/1382902830457974784>

[16] [CITE@ja[名苗瑞輝さんはTwitterを使っています 「高校生の頃、手書きでCOBOLやってたんだけど、その時に教わった書き方がまだ癖になってる で、このOやDに横線、IとUは小文字、という書き方はどこ発祥の作法なのか今更気になった https://t.co/va3AUgBwq0」 / Twitter]]
([TIME[2021-09-17T04:47:49.000Z]], [TIME[2021-09-17T05:01:39.471Z]])
<https://twitter.com/NanaeMizuki/status/1436915637889089536>

[28] 
[[ラテン文字]]の barred とか with stroke や with hook のような変形文字が未だに [[Unicode]]
に新規収録されるのはすごい不思議。他の文字体系だと[[結合文字]]とセットで使うことにして新規追加はしない、
とされそうなものなのに。やはり[[欧文]]の既得権益なのか?

[29] 
with actute や with grave のような[[ラテン文字]]が既存分以外の新規追加はされていないし、
既存分は[[正準等価]]にされているのに、傍線追加系のものがその扱いをされていないのは、
おそらく20世紀末頃の[[フォント]]技術だと単純に[[基底文字]]の上下に追加する系のもの以外を[[結合文字]]とするのは難しかったからだよなあ。
[[complex script]] への対応が進んでその制限はなくなったのだから、
[[ラテン文字]]だって今後の追加分は [[complex script]] 扱いで [[Unicode]] 大喜利の対象にして良さそうなものなのに。

[30] 
superscript や turned みたいなのも後置の[[結合文字]]と組み合わせると[[基底文字]]が小さくなる、
みたいなのにすればいっぱい追加しなくてもいいはずなのにね。
[[中央アジア]]か[[東南アジア]]あたりでそういう文字体系だったら絶対そうしてるでしょ。
なんで[[ラテン文字]]はそういう扱いを受けないのかが謎。

Historical Legal Sensitive Parent: [Help / License]

Edit

Page

Errors

Page name(s)