Edit

Page

Page title:

Page body:

[8] [DFN[[[Son of 1036]]]] は、 [[USENETメッセージ]]の形式に関する[[事実上の標準]]だった[[文書]]です。
[[RFC 1036]] の後継として提案され、長らく実質的な標準とみなされていましたが、
[[USEFOR]] の出版により[[廃止]]されました。現役当時は [[Internet Draft]] や [[RFC]]
として出版されることはありませんでしたが、歴史的意義から改めて [[RFC 1849]]
として出版されています。

* 仕様書

[REFS[
- [4] [CITE@en[RFC 1849 - "Son of 1036": News Article Format and Transmission]] ([TIME[2011-02-03 23:20:35 +09:00]] 版) <https://tools.ietf.org/html/rfc1849>
]REFS]

* 歴史

[5] RFC 1036 <urn:ietf:rfc:1036> の後継としてかかれた原案
だけど、 [[Internet-Draft]] にもならず。

とはいえ、実質の [[USENET]] 標準という扱いを受けている。
(んだけど、 son-of-1036 に書いてあっても[[未実装]]の
機能ってのは幾つもある。)

grandson-of-RFC1036 とも呼ばれる、 [[usefor-article]]
原案がこれを元に作業を進めたもので、
今 Internet-Draft で、近々 [[IESG]]
に提出されて、ゆくゆくは[[標準化過程]] [[RFC]] となる。

で、その頃に Histrical RFC として son-of-RFC1036 
を発行する心積もりらしい。

[1] 最新の情報が知りたければ [[ietf-usefor]] を覗いてみること。
- [2] son-of-RFC1036 は de facto 標準扱いされてるけど、実際には未実装とか現実の習慣に合ってない部分とか grandson = [[usefor-article]] で改められた部分が少なくない。だから son-of-RFC1036 を鵜呑みにするのは危険。
- [3] [[電子ニュース]] format の勉強したいなら、まだ draft であることを念頭に usefor-article を読むのが良いだろう。

[6] >>5 なりましたね。

[7] なんで 1849 番が空いていたんだろう...

Historical Legal Sensitive Parent: [Help / License]

Edit

Page

Errors

Page name(s)