Edit

Page

Page title:

Page body:

[1] [[HTTPのABNF]] の [CODE(ABNF)[#]] は、[[リスト]]を表します。

[22] 
HTTP とか SIP とかだと、複数頭領域を読点区切りで単一頭領域にまとめることが
出来ます。

* 仕様書

[REFS[
- [2] [CITE@en[RFC 7230 - Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Message Syntax and Routing]] ([TIME[2014-06-07 01:59:35 +09:00]] 版) <https://tools.ietf.org/html/rfc7230#section-7>
]REFS]

* 構文

[3] [[ABNF]] において[[反復]]を表す [CODE[[[*]]]] のように、構文要素の直前に
[DFN[[CODE[#]]]] を置くと、[[リスト]]を表します [SRC[>>2]]。

[4] [CODE[#]] の前後には、[[非負整数]]を指定でき、それぞれ最小と最大の一致数を表します [SRC[>>2]]。
省略された場合は、それぞれ [[0]] と [[∞]] を表します。

[FIG(railroad)[
= ?
== [[ASCII数字]]1つ以上
= [CODE[#]]
= ?
== [[ASCII数字]]1つ以上
= 構文要素
]FIG]

* 意味

[5] [CODE[#]] の直後の構文要素が、指定されている最小数[[以上]]、最大数[[以下]]の回数繰り返すことを表します。
ただし、それぞれの間には [CODE[[[,]]]] が必要で、更にその前後には [[OWS]]
が認められています [SRC[>>2]]。

[6] [[送信者]]は、 >>5 に[[一致]]するものを[[生成]]しなければ[['''なりません''']] [SRC[>>2]]。

[7] [[受信者]]は、それに加えて、空の要素があっても (合理的な範囲で) 無視しなければ[['''なりません''']]
[SRC[>>2]]。すなわち、リストの最初や最後に [CODE[[[,]]]] があったり、
[CODE[[[,]]]] が連続したり (間に [[OWS]] のみしかなかったり) していても構いません。
その場合で、空でない要素の数が指定された範囲内になければなりません [SRC[>>2]]。

* 処理

[19] 
同じ名前の複数の [[HTTPヘッダー]]が与えられた場合と、
それが連結された場合とで処理が変わってくる場合があります。

[20] 
[[Chrome]] の[[開発者ツール]]は [CODE[Server-Timing]]
ヘッダーの内容を図示します。
複数のヘッダーで記述されていれば、そのどれかが構文エラーで表示されなくても、
他のヘッダーが正常ならそちらは表示されます。
ところが連結されているとすべて (エラー以降?) が表示されなくなったりします。

[21] 
連結は思わぬところで発生します。
例えば[[サービスワーカー]]経由で[[文書環境]]に伝わるとき、
[[サービスワーカー]]内で[[ヘッダー]]を処理したタイミングで発生していたりします。
[[Chrome]] の[[開発者ツール]]でみていると、
[[サービスワーカー]]の [[fetch]] では図示されているのに大元の[[文書環境]]側の
[[fetch]] では図示されていない、みたいな不思議現象として現れます。

* 文脈

[23] 
まとめられる頭領域:

-[[Accept:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[Accept-Charset:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[Accept-Encoding:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[Accept-Language:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[Accept-Ranges:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[Allow:領域]] ([[HTTP]], [[SIP]])
-[[Cache-Control:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[Connection:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[Contact:領域]] (m:) ([[SIP]])
-[[Content-Encoding:領域]] (e:) ([[HTTP/1.1]], [[SIP]])
-[[Content-Language:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[Expect:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[If-Match:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[If-None-Match:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[Keep-Alive:領域]] ([[HTTP/1.1]] [[RFC2068]])
-[[Link:領域]] ([[HTTP/1.1]] [[RFC2068]])
-[[Public:領域]] ([[HTTP/1.1]] [[RFC2068]])
-[[Pragma:領域]] ([[HTTP]])
-[[Proxy-Authenticate:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[Record-Route:領域]] ([[SIP]])
-[[Require:領域]] ([[SIP]])
-[[Route:領域]] ([[SIP]])
-[[TE:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[Trailer:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[Transfer-Encoding:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[Unsupported:領域]] ([[SIP]])
-[[Upgrade:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[URI:領域]] ([[HTTP/1.1]] [[RFC2068]])
-[[Vary:領域]] ([[HTTP/1.1]])
-[[Via:領域]] (v:) ([[HTTP/1.1]], [[SIP]])
-[[Warning:領域]] ([[HTTP/1.1]], [[SIP]])
-[[WWW-Authenticate:領域]] ([[HTTP]])

[25] 
[[RTSP]] の [CODE[RTP-Info:]] では構文定義中、[[欄値]]の一部分のみに [CODE[#]]
が使われています。仕様書の誤りが疑われます。
[SEE[ [[RTP-Info]] ]]

* 関連

-[[メッセージの頭]]
--[[RFC822と仲間達の頭領域名]]
-[[HTTP]]

[8] [[欄値]]が [CODE[#]] によって定義されているかどうかは、同名の[[ヘッダー]]が複数あってもよいかどうかを左右します。
詳しくは[[HTTPヘッダー]]の項を参照してください。

* 歴史

[FIG(quote)[ [24] [[RFC 2616]] HTTP/1.1 4.2 から抜粋

>
   Multiple message-header fields with the same field-name MAY be
   present in a message if and only if the entire field-value for that
   header field is defined as a comma-separated list [i.e., #(values)].
   It MUST be possible to combine the multiple header fields into one
   "field-name: field-value" pair, without changing the semantics of the
   message, by appending each subsequent field-value to the first, each
   separated by a comma. The order in which header fields with the same
   field-name are received is therefore significant to the
   interpretation of the combined field value, and thus a proxy MUST NOT
   change the order of these field values when a message is forwarded.

]FIG]

[9] [CITE@en[Stop using "combined value"]]
([[annevk]]著, [TIME[2018-11-27 23:18:25 +09:00]])
<https://github.com/whatwg/xhr/commit/0d4253c784d2b71ca5bf6648c67f95b82bb8b239>

[10] [CITE@en[Stop using "combined value" by annevk · Pull Request #229 · whatwg/xhr]]
([TIME[2019-06-01 11:08:18 +09:00]])
<https://github.com/whatwg/xhr/pull/229>

[11] [CITE@en[Fix: Appending a header to headers with "request-no-cors" guard by yutakahirano · Pull Request #840 · whatwg/fetch]]
([TIME[2019-06-01 11:08:37 +09:00]])
<https://github.com/whatwg/fetch/pull/840>

[12] [CITE@en[Remove "combined value" concept]]
([[yutakahirano]]著, [TIME[2018-11-30 01:58:47 +09:00]])
<https://github.com/whatwg/fetch/commit/8324d0a8192ce4b48de512d714726fe06fb92851>

[13] [CITE@en[Remove "combined value" concept by yutakahirano · Pull Request #842 · whatwg/fetch]]
([TIME[2019-06-01 11:10:57 +09:00]])
<https://github.com/whatwg/fetch/pull/842>

[14] [CITE@en[Define the Content-Type header parser]]
([[annevk]]著, [TIME[2018-11-27 18:47:01 +09:00]])
<https://github.com/whatwg/fetch/commit/0b2bc05b2550dcbefe1321ea3e8026702514a798>

[15] [CITE@en["Extract a MIME type" algorithm should pick the first entry? · Issue #529 · whatwg/fetch]]
([TIME[2019-06-19 15:03:04 +09:00]])
<https://github.com/whatwg/fetch/issues/529>

[16] [CITE@en[Define the Content-Type header parser by annevk · Pull Request #831 · whatwg/fetch]]
([TIME[2019-06-19 15:08:55 +09:00]])
<https://github.com/whatwg/fetch/pull/831>

[17] [CITE@en[Fix: Appending a header to headers with "request-no-cors" guard by yutakahirano · Pull Request #840 · whatwg/fetch]]
([TIME[2019-06-20 10:23:13 +09:00]])
<https://github.com/whatwg/fetch/pull/840>

[18] [CITE@en[CORS request-header Content-Type check should be on a combined value · Issue #748 · whatwg/fetch]]
([TIME[2019-06-21 12:40:36 +09:00]])
<https://github.com/whatwg/fetch/issues/748>

Historical Legal Sensitive Parent: [Help / License]

Edit

Page

Page name(s)