XHTML Basic (au)

[1] EZweb ホームページを作ろう! <http://www.au.kddi.com/ezfactory/>
[2] >>1 の au 版 XHTML Basic は、 W3C の XHTML Basic に独自拡張を加えたものです。また、 XML名前空間は使用しないようです。
[4] >>1 の要素一覧のところでは、 W3C のものと独自拡張が分離されているように見えますが、標準の要素のところに独自拡張のものも混じっています。また、独自拡張の中には Basic でない W3C XHTML には含まれている要素・属性もあります。
[5] >>1-4 空要素は <element/> ではだめで <element /> にしないといけない、という XML 構文への制限もあります。

DTD

[6] <http://www.au.kddi.com/ezfactory/tec/spec/wap_rule.html> によると、 au 版 XHTML Basic では次のような文書型宣言をします。

 <!DOCTYPE html PUBLIC
 "-//OPENWAVE//DTD XHTML 1.0//EN"
 http://www.openwave.com/DTD/xhtml-basic.dtd>

一目見て分かるとおり、これは不正です。正しくはこうです。

 <!DOCTYPE html PUBLIC
 "-//OPENWAVE//DTD XHTML 1.0//EN"
 "http://www.openwave.com/DTD/xhtml-basic.dtd">

しかしいずれにせよ、 URI <http://www.openwave.com/DTD/xhtml-basic.dtd>を辿っても 404 Not Found で何も見つかりません。

 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML Basic 1.0//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml-basic/xhtml-basic10.dtd">

と書くように指導しています。しかし W3C の DTD にはもちろん独自拡張要素・属性は含まれませんから、そうしたものを使えば妥当では無くなります。

なお、 W3C XHTML Basic を使うと、自動的に XML名前空間を使っていることになります。 (xmlns 属性が FIXED で定義されているため。)

[9] >>8 の次の頁の例では、 W3C の DTD を使いながらも、 img 要素の alt 属性が存在していません。ですから妥当ではありません。
[10] >>9 で入手できる例文書群は >>6 のおかしな文書型宣言が使われています。 (独自拡張も使っています。) 書いてあることの整合性が全くありません。無茶苦茶です。
[11] XHTMLコンテンツを作ろう <http://www.au.kddi.com/ezfactory/xhtmlmake/part2_02.html> の例では W3C の DTD を参照しながら独自拡張のてんこ盛りです。
[12] 更に、 >>11 の次の頁の例文書群は、 W3C の DTD で、 W3C の名前空間 (http://www.w3.org/1999/xhtml) まで使いながら、独自拡張をばしばし使っています。 (というか、独自拡張の使い方の例です。)
[13] というかもし本当に XHTMLBasic なのなら、必然的に XML名前空間は使っていることに鳴りますから、独自拡張要素は W3C の名前空間に定義されてることになっちゃうんですが。 (独自拡張要素には xmlns 属性が FIXED で定義されてる、という言い逃れも出来るけど、その DTD は存在しないし(w)

[7] au 版 XHTML Basic は W3C XHTML Basic に対して要素や属性を追加しています。そのうち、 XHTML m12n に含まれないものを次に挙げます。 (この他、 W3C XHTML Basic にはないが m12n にはある非推奨要素・属性が追加されています。)

[14] img/@data の根拠が不明なんだけどどこだっけ? 確か以前は object == img みたいな記述があったと思うんだけど。。。
[15] modularized DTD modules (謎) 書いてみました : <IW:SuikaCVS:"markup/html/dtd/">。 DTD driver 書かないと使えませんが。