MJ+

MJ+

[2] 文字要件に係る今後の検討の方針 について - 20221226_meeting_local_governments_common_features_outline_03.pdf, , https://www.digital.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/783ffd9d-b2dc-4ff0-b628-35585d329279/5091216c/20221226_meeting_local_governments_common_features_outline_03.pdf

[6] 第1回地方公共団体情報システムにおける 文字要件の運用に関する検討会 - 20230220_meeting_local-governments-character-specification_outline_02.pdf, , https://www.digital.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/877f2345-40bb-4658-b8fd-8a27a1fb6ed7/29a79776/20230220_meeting_local-governments-character-specification_outline_02.pdf

[4] 地方公共団体の基幹業務システムの統一・標準化に関する 共通機能等技術要件検討会(第2回) 議事概要 - 20221226_meeting_local_governments_common_features_summary_04.pdf, , https://www.digital.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/783ffd9d-b2dc-4ff0-b628-35585d329279/316c7332/20221226_meeting_local_governments_common_features_summary_04.pdf#page=4

[1] 第1回地方公共団体情報システムにおける 文字要件の運用に関する検討会 - 20230330_meeting_local-governments-character-operation_01.pdf, , https://www.digital.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/23c13667-6621-40f6-a02f-79b6aa394be0/8caa5392/20230330_meeting_local-governments-character-operation_01.pdf

[3] 第1回地方公共団体情報システムにおける 文字要件の運用に関する検討会 - 20230330_meeting_local-governments-character-operation_02.pdf, , https://www.digital.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/23c13667-6621-40f6-a02f-79b6aa394be0/f7850c06/20230330_meeting_local-governments-character-operation_02.pdf

[5] 地方公共団体情報システムにおける文字要件の運用に関する検討会(第1回)|デジタル庁, デジタル庁, , https://www.digital.go.jp/councils/local-governments-character-specification/877f2345-40bb-4658-b8fd-8a27a1fb6ed7/

[7] 000857168.pdf, , https://www.soumu.go.jp/main_content/000857168.pdf#page=2

[8] 000861722.pdf, , https://www.soumu.go.jp/main_content/000861722.pdf#page=21

[9] 国の基盤のはずの文字情報基盤が謎の団体に譲渡されててデジタル庁が勝手に拡張するのは草だし、 譲渡先のなんとか協議会もデジタル庁大変ですねーって他人事みたいな反応なのがまた草なんだよぬ。 んでなんとか協議会の会長ブログには金がないから進められませんとかかいてて草。 草しか生えない。

[11] 地方公共団体情報システムにおける文字要件の運用に関する検討会(第2回)|デジタル庁, デジタル庁, , https://www.digital.go.jp/councils/local-governments-character-specification/23c13667-6621-40f6-a02f-79b6aa394be0/

[10] 文字コード | 衆議院議員 河野太郎公式サイト, https://www.taro.org/2023/05/%e6%96%87%e5%ad%97%e3%82%b3%e3%83%bc%e3%83%89.php

[12] >>11 国際標準化面倒くさいみたいな話してるけど U+A0000 からの領域がなぜかすかすかに空いてるから適当に割り当てればあとは Unicode Consortium がいい感じにしてくれるぞ。 GB 18030 でつい最近実証されたよ。

[13] Microsoft PowerPoint - 0508_MJ+資料 - 前田様資料.pdf, , https://moji.or.jp/wp-content/uploads/2023/06/%E5%89%8D%E7%94%B0%E6%A7%98%E8%B3%87%E6%96%99.pdf

[16] 地方公共団体情報システムデータ要件・連携要件標準仕様書【第2.0版】 - 20230330_local_governments_16.pdf, , https://www.digital.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/c58162cb-92e5-4a43-9ad5-095b7c45100c/a810f063/20230330_local_governments_16.pdf#page=15

[14] 「地方公共団体情報システムデータ要件・連携要件標準仕様書」に関するFAQ - 20230531_policies_local_governments_specification_outline_05.pdf, , https://www.digital.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/4748d2a4-45c7-45de-a55f-dfac4cb04a70/b900d223/20230531_policies_local_governments_specification_outline_05.pdf

[17] 文字要件説明資料 - 20230609_local_governments_character_specification_materials_01.pdf, , https://www.digital.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/4748d2a4-45c7-45de-a55f-dfac4cb04a70/0e0c8a2c/20230609_local_governments_character_specification_materials_01.pdf

[15] 地方公共団体情報システムにおける文字要件の運用に関する検討会(第3回)|デジタル庁Web, デジタル庁Web, , https://www.digital.go.jp/councils/local-governments-character-specification/7da59b11-3025-4856-830b-4c51bda479ca

[21] 000897252.pdf, , https://www.soumu.go.jp/main_content/000897252.pdf

[23] 000897244.pdf, , https://www.soumu.go.jp/main_content/000897244.pdf

[22] >>21 QRコードにするときにシフトJISにするとかわけのわからんことをいっておる。 QRコードシフトJISデータ型があるからか。でも新規システム設計してるのにそれ使う必要ってある?

[24] >>23 CSVQRコードに詰め込むならそのCSV用の行政事務標準文字の記述方法決めとけばいいだけに思えるのになんで別に行政事務標準文字用のQRコードを作って手作業で置き換えるみたいな話になるんですかね?

[25] 000897245.pdf, , https://www.soumu.go.jp/main_content/000897245.pdf

[26] >>22 >>24 という誰でも思いつきそうな疑問点はやはり >>25 で指摘されているが、 無視して変な仕様で強行することにした (としか読めない)、理由は説明されていない。

[27] 特別講演会:日本のITと行政との接面での《外字とは何か》 | 一般社団法人 文字情報技術促進協議会, https://moji.or.jp/2023/06/29/%e7%89%b9%e5%88%a5%e8%ac%9b%e6%bc%94%e4%bc%9a%ef%bc%9a%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%aeit%e3%81%a8%e8%a1%8c%e6%94%bf%e3%81%a8%e3%81%ae%e6%8e%a5%e9%9d%a2%e3%81%a7%e3%81%ae%e3%80%8a%e5%a4%96%e5%ad%97%e3%81%a8/

[28] 地方公共団体情報システムにおける文字要件の運用に関する検討会(第4回)|デジタル庁, デジタル庁, , https://www.digital.go.jp/councils/local-governments-character-specification/02f2f8ce-1815-41a3-a2a2-e0d9a698939d

[29] どうも締め切りに間に合わせるのが最優先(既に間に合ってないが)でそのためなら雑な仕事でも無理に押し通す的なやり方に見えるな。これに限らずデジタル庁の仕事全般が。

[30] こういうやり方は絶対に禍根を残すが、政治の方で締め切りを設定してしまってるからもう動かせないんだろうな。

[31] 地方公共団体情報システムにおける文字要件の運用に関する検討会(第5回)|デジタル庁, デジタル庁, , https://www.digital.go.jp/councils/local-governments-character-specification/1e638158-292f-41a5-8b7a-c39795b12345

[32] 地方公共団体情報システムにおける文字要件の運用に関する検討会(第6回)|デジタル庁, デジタル庁, , https://www.digital.go.jp/councils/local-governments-character-specification/15cae5da-7c66-4d14-ad10-a933bcb80931

[33] XユーザーのMasanori Kusunoki / 楠 正憲さん: 「@tatten0309 @kokkai_kengaku MJ+ 覚えやすいし文字数も少ないので通称としては使い続けてもいい気がする反面、法令に書き込む名前としてはどうかという悩みがありまして」 / X, , https://twitter.com/masanork/status/1728046744804503682

[34] 一般社団法人デジタル広域推進機構 - DWPI_mincho, https://www.digitalwidearea.org/dwpi_mincho

[35] 地方公共団体情報システムにおける文字要件の運用に関する検討会(第7回)|デジタル庁, デジタル庁, , https://www.digital.go.jp/councils/local-governments-character-specification/f9a1564c-85d0-46ee-8bfb-4c57e5005c8b

[36] 一般社団法人デジタル広域推進機構 - DWPI_mincho, https://www.digitalwidearea.org/dwpi_mincho

[37] グループ:行政事務標準文字 - GlyphWiki, https://glyphwiki.org/wiki/Group:%e8%a1%8c%e6%94%bf%e4%ba%8b%e5%8b%99%e6%a8%99%e6%ba%96%e6%96%87%e5%ad%97

[38] Xユーザーの庄司昌彦 / Masahiko SHOJIさん: 「行政事務標準文字は馬鹿げた提案なので絶対反対する、とおっしゃる上の世代の専門家先生にご説明するため午前中を費やしてしまった。 これまでの議論の経緯を振り返ってみると、紆余曲折いろいろあったな…。」 / X, , https://twitter.com/mshouji/status/1771364433773969907

[39] Xユーザーの庄司昌彦 / Masahiko SHOJIさん: 「それから、「MJで進めるべきであった」とのご意見に関連して。 MJ+は、戸籍システムにあるがMJに同定できなかった文字から9000文字を追加したものになった。… https://t.co/e5SCzDkZwO」 / X, , https://twitter.com/mshouji/status/1771908619245883881

MJ+は、戸籍システムにあるがMJに同定できなかった文字から9000文字を追加したものになった。

また、実はMJ(に含まれる戸籍統一文字)には中国の一部でしか使用されていない文字などが多数含まれていることが明らかになっている(議事録参照)。

こうした議論を経験してきたので、私は、行政事務の観点から考えるとMJにも課題があったといえるのではないか、MJで進めていたら、それはそれでさまざまな課題に直面して大変だったかもしれないと考えている。

[40] なぜMJを拡張してそこから必要なものだけの部分集合を作らなかったの?っていう誰でも当然思いつくであろう疑問に答えはないんかい

[41] 今後も業務ごとに似て非なる大規模文字集合をいくつも作ってそのたびに非難され続けるという気概を示したものと思っていいのだろうか

[42] 地方公共団体情報システムにおける文字要件の運用に関する検討会(第8回)|デジタル庁, デジタル庁, , https://www.digital.go.jp/councils/local-governments-character-specification/bf0a720a-54b1-4dd0-bd46-9334449a1b52

[45] なんでこのレベルの話を大臣の個人ツイッターでやってるの? デジタル庁って素人集団なん? 「標準化の議論」に漢字の専門家も文字コードの専門家もいないの??????

[50] それどころか専門家が問題視してSNSでも話題にされてるような文字だった件。 じゃあなんでデジタル担当大臣が未知の文字みたいに出してきたわけ??????????

[51] 大臣はそういう文字だと知っていて、 でも「使っている、または読み方を知っている方」 の情報が足りないから尋ねただけなの? それとも何か深遠な意図があるの?

[52] 普通はこういう情報集めたいなら 「これだけわかりましたがこれ以上わからないので知ってたら教えて」 って聞くもんじゃないの? ブラインドで聞く意味ないよね

[53] デジタル庁MJ+の情報も一般公開しないつもりでやってるらしいじゃん。 自分達は国民に情報出さないで秘密でやるけど国民は情報寄越せって何様のつもりなん?

[47] 生成AIの業務活用に高い関心、システム標準化は費用見積もりの評価も課題(13ページ目):日経BPガバメントテクノロジー, 日経BPガバメントテクノロジー, , https://project.nikkeibp.co.jp/jpgciof/atcl/19/00002/00012/?P=13

[54] Xユーザーの庄司昌彦 / Masahiko SHOJIさん: 「今日、デジタル庁から「自治体に行政事務標準文字【1.0版】等について及び行政事務標準文字への同定支援ツール運用開始について情報提供いたしました」という連絡をいただいた。 関係者の皆さま、本当に本当に本当にお疲れ様でした。」 / X, , https://twitter.com/mshouji/status/1773694666505871407

[55] DAL-データ・アプリケーション|リリースノート|RACCOON V2.6.1 リリースノート情報, https://www.dal.co.jp/release-notes/raccoon/20240411_0.html

文字コード変換において、地方公共団体情報システムで利用される行政事務標準文字(MJ+)が使用する、Unicodeの私用面(15/16面)に対応しました。