[34] [DFN[即位紀年]]は、[[君主]]の[[即位]](またはその翌年)を[[元年]]とし、 以後2年、3年と[[年]]を数えていく[[紀年法]]です。 洋の東西を問わず古くから使われていました。 [96] 現在の[[日本の元号]]制度の原形となった[[紀年法]]群です。 * 方式の呼称 [3] この[[紀年法]]クラスについて確立された呼称は無いようです。 [4] 歴史学などでは[DFN[即位紀年]]、[DFN[在位紀年]]、 [DFN[称元紀年]]といった呼ばれ方をすることが多いようです。 [[日本語]]版[CITE[ウィキペディア]]には[[在位紀年]] [SRC[>>19]] や[DFN[即位紀元]] [SRC[>>21]] と呼んだ例があります。 [26] [[中文]]版[CITE[维基百科]]には[DFN[帝王紀年]]の項があります。 [SRC[>>22]] [46] [[東洋学]]研究者の[[川原秀城]]は [WEAK[([[中華文化圏]]のものを念頭に)]] [DFN[帝王紀年法]] [WEAK[(という方式。その[[実現値]]は[[帝王紀年]]。)]] と呼んでいます。 [[元号]]もこれに含まれるとしています。 [SRC[>>45]] [40] [[昭和時代]]中期の[[朝鮮史]]研究者の[[論文]]では、 章題で[[即位紀年]]、王位歴年という表現を使っています。 [SRC[>>7863]] ただ本文中ではこうした表現はそれほど使われず、 説明的な表現でいろいろに表されています。 王位紀年法 ([[日本]]については皇位紀年) という語も使われています [SRC[>>7863 #page=14]]。 引用されている各先行研究でも説明的な表現が使われています。 [7] [TIME[昭和50年10月][1975-10]]の[[日本国]][[外務省]]の[[外交官信任状]]調査では、 国により[DFN[在位年]]や[DFN[統治年]]と呼んでいました。 [SEE[ [[法定紀年法]] ]] [6] [CITE[日本年号史大事典]]の[[紀年法]]の分類 [SRC[普及版 p.11]] では、 「(甲)政治的紀年法」に 「[[建国紀元]]」と「[DFN[王政紀元]]」があり、 [[王政紀元]]が 「㋩王の在位年数によるもの」と「㋥王政下の[[年号]]によるもの」 に細分されています。 また「中国において天子や諸侯の代始から年を数える元号」 という説明があり [SRC[普及版 p.14]]、 中国系[[王政紀元]]を広義に[[元号]]と呼んでいます。 [SEE[ [[元号]] ]] 他に[[英国式][英国王即位紀年]]の実例を出して 「国王即位何年式の紀年法」という呼び方もしています [SRC[普及版 p.78]]。 [12] [CITE[[[元号―年号から読み解く日本史―]]]] は[[即位紀年]]と呼んでいました。 [SRC[>>11 p.29]] ただし一例だけで、他の箇所では「即位から何年」など説明的に書かれていました。 [5] [[JIS X 7108:2004]] D.1 は[DFN[治世年代法]]と呼び、 「統治者の即位時点から年を数えること」と説明し[[和暦]]や[[バビロン暦]]を例示しています。 [10] [[OWL-Time]] は 「[DFN[Dynastic calendars]] (counting years within eras defined by the reign of a monarch or dynasty)」 を[[暦法]]例として挙げています。「monarch or dynasty」 としており、「monarch」 (君主) 治世に基づくものとは[[即位紀年]]であり、 「dynasty」 (王朝) 治世に基づくものとは[[建国紀元]]のうち王国のものですから、 [[開国年号]]や[[皇紀]]が該当するでしょうか。 [20] その他、即位から数えたとか、 称号を紀年に使ったとか、 説明的な言い方で[[即位紀年]]を指していることがよくあります。 [8] なお、これらの語でも、[[元号]]を含む[[紀年法]]クラスの呼称だったり、 [[元号]]以外の[[紀年法]]クラスの呼称だったりするので要注意です。 [REFS[ - [74] [CITE[[[朝鮮の年号と紀年]]]] -- [7863] [CITE@ja[[[朝鮮の年号と紀年]](下)]], [[藤田亮策]], [TIME[1958-12]], [TIME[2019-04-06 21:05:54 +09:00]] #page=8 - [45] [CITE[[[木星紀年法について]]]] - [9] [CITE@en[Time Ontology in OWL]] ([TIME[2019-06-05 22:23:30 +09:00]]) - [11] [CITE[[[元号―年号から読み解く日本史―]]]] - [19] [CITE@ja[[[天聡]] - Wikipedia]], [TIME[2021-05-04T10:43:50.000Z]], [TIME[2021-05-05T02:37:52.881Z]] - [22] [CITE@zh[[[帝王紀年]] - [[维基百科]],自由的百科全书]], [TIME[2021-04-24T01:44:45.000Z]], [TIME[2021-05-08T01:45:31.935Z]] [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [21] [CITE@ja[建元 (漢) - [[Wikipedia]]]], [TIME[2021-04-30T21:38:46.000Z]], [TIME[2021-05-07T07:29:54.946Z]] ]FIGCAPTION] >古代中国は元々、皇帝や王など天子の即位を機に元年、二年、三年…と数えていた(即位紀元)。 ]FIG] ]REFS] * 起算点 [27] [[即位紀年]]の起算点 ([[元期]]) となる[[年]] ([[元年]]) は、 [[君主]]への[[即位]]が基準となって決まります。 [28] [[即位]]の手続きは国と時代による違いが多く、 そのどの時点を基準にするかもそれぞれです。 詳しくは各項および[[改元]]を参照。 * 年の表記 [35] [[東洋]]では、[[君主]]名に続けて年数を記述するのが普通です。 [EG[ [36] 例えば[[神武天皇]]元年、[[神武天皇]]2年、[[神武天皇]]3年などとします。 ]EG] [37] [[君主]]名には[[国]]名、[[王朝]]名等を冠することもあります。 [38] 現役当時には[[君主]]名は付けず、後世の[[歴史書]]等が区別のために[[君主]]名をつけていることもあります。 [39] [[君主]]には本名、[[諡]]、敬称有無などの表記のバリエーションがあるかもしれません。 「○○王の4年」のように[[君主]]名と年の間に[[助詞]]を挟むこともあります。 [SEE[ [[元号名スロット]] ]] * 即位紀年の一覧 [FIG(list short)[ [1] [[在位紀年]] - [[東洋の在位紀年]] -- [[元号]] -- [[天皇即位紀年]] -- [[琉球王即位紀年]] -- [[蒙古王即位紀年]] -- [[朝鮮半島の紀年法]] -- [[中央アジアの即位紀年]] - [[英国王即位紀年]] -- [[マレーシア王即位紀年]] -- [[ハワイ王即位紀年]] - [[古代バビロニア暦]] - [[タイ国王即位紀年]] - [[古代オリエントの日時]] - [[エチオピア皇帝即位紀年]] - [[芦原太陽暦]] - [[ローマ皇帝即位紀年]] - [[ローマ教皇即位紀年]] - [[ペルシャ皇帝即位紀年]] - [[カリフ即位紀年]] - [[ロシア皇帝即位紀年]] ]FIG] [16] [[架空の紀年法]]にも[[即位紀年]]に該当するものがあります。 * 建国紀年 [80] [[共和制]]の国家では、君主の即位のかわりに建国を起点とする[[紀年法]]を使っていることがあります。 例えば[[中華民国暦]]や[[アメリカの建国紀年]]があります。 王政廃止によって[[即位紀年]]から移行したものです。 [SEE[ [[建国紀元]] ]] * 年始 [13] [[年始]]を[[紀年法]]と独立した[[暦法]]の定めるところに従い毎年固定する[[東洋式即位紀年]]方式と、 [[年始]]を政府設立に合わせ代替わりにより変化させる[[英国王即位紀年]]方式があります。 [SEE[ [[年始]] ]] * 改元 [14] [[即位紀年]]は、君主の交代により旧君主紀元から新君主紀元への[[改元]]が発生します。 [15] [[改元]]のタイミングは、代替わりに合わせるもの、[[暦年]]に合わせるものなど、 いろいろな方式があります。 [SEE[ [[改元]]、[[改元日]] ]] * 関連 [33] [[タイ国王即位通日]]は[[日]]を[[単位]]として[[数えたもの][通日]]です。 * メモ [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [2] [CITE@ja[カロリング朝 - Wikipedia]] ([TIME[2016-02-07 20:59:34 +09:00]] 版) ]FIGCAPTION] > 教皇レオ3世のカール大帝への外交文書は東ローマ皇帝への書式に従い、教皇文書はカールの帝位在位年を紀年とするようになった。 ]FIG] [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [17] [CITE@ja[紀年法 - Wikipedia]] ([TIME[2021-02-04T14:27:24.000Z]], [TIME[2021-02-11T03:52:13.858Z]]) ]FIGCAPTION] > 元号(○○皇帝在位N年) ]FIG] [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [25] [CITE@en[Ezra 7:8-10 They arrived at Jerusalem in the fifth month of the seventh year of the king’s reign. Ezra had scheduled their departure from Babylon on the first day of the first month; they arrived in Jerusalem on He came to Jerusalem in the fifth month, which was in the seventh year of the king. For on the first of the first month he began to go up from Babylon; and on the first of the fifth month he came to J Ezra arrived in Jerusalem in August of that year. He had arranged to leave Babylon on April 8, the first day of the new year, and he arrived at Jerusalem on August 4, for the gracious hand of his God And he came to Jerusalem in the fifth month, which was in the seventh year of the king. For upon the first day of the first month began he to go up from Babylon, and on the first day of the fifth mont Ezra arrived in Jerusalem in the fifth month of Artaxerxes’ seventh year as king. Ezra had left Babylon on the first day of the first month, and he arrived in Jerusalem on the first day of the fifth m And he came to Jerusalem in the fifth month, which was in the seventh year of the king. For upon the first day of the first month began he to go up from Babylon; and on the first day of the fifth mont Ezra arrived in Jerusalem in the fifth month of the seventh year of the king. He had begun his journey from Babylon on the first day of the first month, and he arrived in Jerusalem on the first day of Ezra came to Jerusalem in the fifth month of the seventh year of the king. For on the first of the first month he started out from Babylon, and on the first of the fifth month he arrived in Jerusalem, And Ezra came to Jerusalem in the fifth month, which was in the seventh year of the king. For on the first day of the first month he began to go up from Babylonia, and on the first day of the fifth mo]] ([TIME[2022-09-06T09:11:15.000Z]]) ]FIGCAPTION] > Ezra 7:8-10-8-10 The Message (MSG) > They arrived at Jerusalem in the fifth month of the seventh year of the king’s reign. ]FIG] -[18] [CITE@ja[ワラビ@古銭収集さんはTwitterを使っています: 「@metchin_gbcoin 裏はこうなってます メフメト5世、1327(1910年)と書かれてるのでしょうか。あとこれはエジプトの物らしいのですが、この頃はもうムハンマド・アリー朝なので厳密にはオスマン帝国じゃないようです。なかなか難しいですね… https://t.co/zXRVtPe4Zh」 / Twitter]], [TIME[午後10:52 · 2018年1月19日][2018-01-19T13:52:55.000Z]], [TIME[2023-03-07T13:48:32.000Z]] --[23] [CITE@ja[yhc00121さんはTwitterを使っています: 「@somehowhow 治世年6、鋳造地ミスル(現在のカイロ)、即位年1327とありますので AH1327//6(=AD1913) ですね。この銀貨はイギリス バーミンガムのヒートンミント製造なのでトゥグラのある面の一番下に H の印を確認できます。」 / Twitter]], [TIME[午前7:28 · 2018年1月20日][2018-01-19T22:28:41.000Z]], [TIME[2023-03-07T13:48:32.000Z]] - [24] [CITE@ja[yhc00121さんはTwitterを使っています: 「オスマン帝国セリム3世の金貨と銀貨2種 Ottoman Turkey. Selim III. AH1203//12(=AD1800) 2 Kurus, AH1203//18(=AD1805) Altin, AH1203//5(=AD1793) Para. 右側の面の一番上に治世年。最下部には戴冠年銘が刻まれています。 https://t.co/0BIADWqaUz」 / Twitter]], [TIME[午後9:21 · 2018年1月19日][2018-01-19T12:21:26.000Z]], [TIME[2023-03-07T13:48:26.000Z]] -[32] [CITE@ja[yhc00121さんはTwitterを使っています: 「オスマン帝国ムスタファ4世の金貨 Ottman Turkey. Mustafa IV. AH1222//1(=1807) Altin. 治世年が短いため評価額の割に全然見かけないような。 https://t.co/xfzPCZFnxF」 / Twitter]], [TIME[午後9:30 · 2018年1月19日][2018-01-19T12:30:18.000Z]], [TIME[2023-03-07T13:48:08.000Z]] - [29] [CITE@ja[Xユーザーのしんじ@理科実験あそびプロジェクト復興のためお仕事承り中さん: 「似たような話がないか検索してみたらイスラエルでは一昨年もっと紛らわしい考古学勘違い事案が起きていて、発掘現場で「ダリウス王二十四年」という字の刻まれた陶片が発見されて2,500年前の品という年代測定の裏付けも取れ、同時代人によるペルシャのダリウス大王が実在した証拠が出土と報じられたが」 / X]], [TIME[午後2:07 · 2024年7月2日][2024-07-02T05:07:45.000Z]], [TIME[2024-07-02T10:09:38.000Z]] -- [30] [CITE@ja[Xユーザーのしんじ@理科実験あそびプロジェクト復興のためお仕事承り中さん: 「この「世紀の大発見」のわずか4ヶ月前に行なわれた発掘現場見学ツアーで学生を案内していた人がついつい興が乗ってしまい、そのへんにあった本物の古代の陶片に、昔はオストラコンといってこんなふうに使われていましたと実演するためゴリゴリと文字を刻んでしまったというのが真相だった。」 / X]], [TIME[午後2:16 · 2024年7月2日][2024-07-02T05:16:11.000Z]], [TIME[2024-07-02T10:09:38.000Z]] -- [31] [CITE@ja[Xユーザーのしんじ@理科実験あそびプロジェクト復興のためお仕事承り中さん: 「これが単に出土品に対する現代語での落書きだったら、ちっとも良くはないがまだ良かったのだが、間の悪いことにこの人物は古代アラム語のマジもんの専門家で、よせばいいのに古代の言葉で古代の王の名を入れて意味ありげなフレーズを書いてしまったため、本人が名乗り出て真相を語るまで、」 / X]], [TIME[午後2:25 · 2024年7月2日][2024-07-02T05:25:08.000Z]], [TIME[2024-07-02T10:09:38.000Z]] -- [41] [CITE@ja[Xユーザーのしんじ@理科実験あそびプロジェクト復興のためお仕事承り中さん: 「陶片は本物だが文字だけ偽物という可能性が見落とされていた。 運悪くその陶片を“発見”してしまった大統領府の偉いさんは、結果としては文字だけフェイクという真相までは見破れず誤報を防げなかったが、」 / X]], [TIME[午後2:35 · 2024年7月2日][2024-07-02T05:35:37.000Z]], [TIME[2024-07-02T10:09:38.000Z]] -- [42] [CITE@ja[Xユーザーのしんじ@理科実験あそびプロジェクト復興のためお仕事承り中さん: 「現物を前に最初に取ったリアクションは「周りに隠しカメラが仕込まれてないか確認する」で、第一印象では絶対ドッキリだと思っていたそうだ。 https://t.co/YhjuuKxGkv」 / X]], [TIME[午後2:35 · 2024年7月2日][2024-07-02T05:35:48.000Z]], [TIME[2024-07-02T10:09:38.000Z]] -- [43] [CITE@en[Oopsie! Ancient Super-Rare Relic Turns Out To Be Accidental Fake | IFLScience]], [TIME[2024-07-02T10:15:12.000Z]] [44] [CITE@ja[XユーザーのMartin Soussiracさん: 「@culturaltutor We had the same calendar in France. « 1ere année du règne du roi xxxx »」 / X]], [TIME[午後4:25 · 2022年12月31日][2022-12-31T07:25:18.000Z]], [TIME[2024-07-18T06:21:18.000Z]]