[11] 整形式 せいけいしき well-formed 適合性 の一種で、ある文字列 ないしオクテット列 が仕様に照らしてある程度正しいことをいいます。
特に限定がない場合は、 XML の仕様に照らして構文的に正しいことをいいます。
[12] 「well-formed」という用語が XML 以前に存在したかは定かではありませんが、 XML
によって導入され、広く知られるようになりました。 XML 以外の仕様でも「well-formed」という概念を採用するものもでてきました。
[13] 「整形式」という訳語は、 XML の「well-formed」に当てる日本語として作られ、
他の候補を退け広く採用されるに至りました。「整形・式」ではなく「整・形式」とされています。
XML における整形式 [14] XML における文書 の適合性は、整形式 と妥当 の2段階に分かれており、
整形式 は DTD に依存しない、より基本的な適合性となっています。 XML
であることと整形式 であることは等しいとされています。
[5] [XML文書の定義 ]
[定義: あるデータ物体 は、この仕様書で定義された整形式 である時、XML文書 XML document 整形式 XML文書 は更に制約を満たすとき妥当 でもあって構わない 。]
出典: IW:XML1:"#dt-xml-doc" [6] [整形式XML文書の定義 ]
[定義: あるテキスト 物体 は、次の条件を満たせば、整形式 せいけいしき well-formed XML文書 である。]
全体としてみたとき、生成規則 document 一致 すること。 この仕様書に示すすべての整形式制約 に合致すること。 文書 中で直接または間接に参照 されている解析対象実体 それぞれが整形式 であること。出典: IW:XML1:"#dt-wellformed" [7] >>5 -6 より、すべてのXML文書 は整形式 である。
しかし、誤り の定義により、整形式 XML文書 がXML 仕様書にすべて従っているとは限らない。
妥当 の定義より、整形式 XML文書 が妥当 とは限らない。
完全正規化 の定義より、整形式 XML文書 が完全正規化 済みとは限らない。
[8] [実体の整形式性 ]
文書実体 は、生成規則 document 一致 すれば整形式 である。外部一般解析対象実体 は、生成規則 extParsedEnt 一致 すれば整形式 である。内部一般解析対象実体 は、置換文 が生成規則 content 一致 すれば整形式 である。外部部分集合実体 は? (整形式制約 により生成規則 extSubset 一致 すれば整形式 である。)外部引数実体 は、定義上常に整形式 である。内部引数実体 は、定義上常に整形式 である。外部非解析対象実体 については、整形式 性が定義されていないようだ。IW:XML1:"#wf-entities" [4]
整形式well-formed
文書 は、 XML 1.0 勧告の2.1節で定義された規則に従って構造化 されている時、
整形式 です。 仕様書:
XHTML 1.0 2.2. General Terms
IW:XHTML10:"wellformed" [9]
整形式
節点 が整形式せいけいしき well-formed XML 節点 であるとは、その直列化 形が、
直列化 中に変形を行うことなく相当する XML 1.0
または XML 1.1 (使用している XML
の版 に依存します。) の生成規則 とそれに関連するすべての整形式制約 に一致 し、
かつその節点 中で参照 されている実体 もまた整形式 であることをいう。
XML名前空間 を使用している場合、
節点 は名前空間整形式 でもなければならない。 IW:DOM3:"Val/glossary.html#dt-schema" [1] 廃れた well-formed
[22]
XML の想定としては、整形式 でないものは XML文書 ではないとされています。
しかし現実にはそうではありません。
整形式 ではないXML文書 はありふれており (非整形式XML 参照)、
整形式 でないものをどう処理するかは定められていないものの、
明確に定めるべきという考えもあります (XML5 参照)。
[3]
整形式 を、非妥当だが XML として適切 の意味で使う人がいるんですね。困ったもんだ。
(名無しさん 2004-07-31 08:20:39 +00:00 )
[10] Bug 174351 – Encoding errors aren't treated as fatal XML errors (2009-02-28 16:41:26 +09:00 版) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=174351
XML 名前空間における整形式 [15] 名前空間整形式 を参照。
[16] XML を用いるほとんどの場合は XML名前空間 をも用いるため、整形式 と名前空間整形式 は、
事実上同義とみなされています。
その他の整形式 [17] 次の構文にも「整形式 」が定義されています。言語タグ ISO/IEC 14651 整形式符号単位列
[23] UTF-7 の仕様書に ill-formed という語が使われていました。
定義がないので用語ではなく普通の表現としてでした。
歴史 [19] IP (1981年) では「well-formed datagrams」という表現がありますが、
用語としてではなく普通の表現として用いられているようです。
[18] RFC 791 - Internet Protocol (2014-05-01 22:55:17 +09:00 版) https://tools.ietf.org/html/rfc791#section-3.2 [20] CSV on the Web: Use Cases and Requirements
(2016-02-21 17:43:46 +09:00 版)
https://www.w3.org/TR/2016/NOTE-csvw-ucr-20160225/#R-WellFormedCsvCheck
[21] Serialize non-well-formed documents too
(annevk 著, 2017-03-13 23:05:31 +09:00 )
https://github.com/whatwg/xhr/commit/59c9cd9ae31fc8fafd1c327f2d2a1ca1e88da28f