[2]日付型 Date (http://schema.org/Date) は、
「ISO 8601 日付書式の日付の値」と説明されており、 Wikipedia の ISO 8601
の記事にリンクしています >>1。具体的にどの表現を認めるのかは言及されていませんし、
情報交換の当事者間の合意に相当するものはありません。
[3] そのまま解釈すると、また schema.org は明らかに2004年以降のものですから、
ISO 8601:2004 による暦日付、通日日付、週日付を指定することができ、
基本書式でも拡張書式でも良く、精度を削減した表現でも良く、
更に情報交換の当事者間の合意があれば、1582年以前の年や展開表現を用いても良い、
ということになります。
[10]>>9 より ISO 8601:2000 に従うものと解釈すると、更に切り詰めた表現も使えると解釈できます。
[7]ISO 8601の日付形式の項を参照してください。
Time
[5]時刻型 Time (http://schema.org/Time) は、
hh:mm:ss[Z|(+|-)hh:mm] 形式の時刻を表すものと定義されており、
XML Schemaデータ型 (XML Schema 1.0) の xs:time
が参照されています >>4。
[6]xs:time の項を参照してください。[42]xs:time は ISO 8601 のプロファイルです。
[43]秒の小数部には言及されていませんが、制限する意図があるのかどうかは不明です。
DateTime
[9]日時型 DateTime (http://schema.org/DateTime) は、
[-]CCYY-MM-DDThh:mm:ss[Z|(+|-)hh:mm] 形式の日時を表すものと定義されており、
ISO 8601 5.4 が参照されています >>8。 ISO 8601:2004 には 5.4 がないので、
ISO 8601:2000 を参照しているものと解釈せざるを得ません。
[12] この解釈によると暦日付は使えますが、通日日付や週日付は使えません。
基本書式は認められておらず、拡張書式でなければなりません。
展開表現の場合、 + は使えません。5桁以上の年を認めているのか不明瞭ですが、
文字通り解釈すると認められないことになります。精度を削減した表現や小数付き表現や切り詰めた表現も同様です。
時差の分の省略も同様です。ハイフンとマイナスはいずれも -
であり、 T と Z はいずれも大文字でなければならないと解するのが適切でしょう。
temporal
[14]http://schema.org/temporal の値は DateTime とされていますが、
説明は時間的範囲となっており、 ISO 8601時間間隔書式と記載されています >>13。
[15] この意味するところは謎ですが、 >>9 かつ時間間隔と解釈できる表現は ISO 8601
には無いので、 DateTime 型としたのが誤りで ISO 8601 の時間間隔を指定できると解すべきなのでしょうか。
[16] 説明には「e.g. for a 2011 census dataset, the year 2011」とあり、その意味は不明瞭ですが、
2011 が値の一例とも解し得ます。実際 schema.org へ統合された元の提案 >>17
には <span itemprop="temporal">2011</span> という例が示されています。ここから推察すると、
時間間隔を日時の表現によって記述したもの、ということになるのでしょうか。ただし >>9 と >>12
の構文の解釈には一致しません。