[5] Architecture Working Group - DCText/2006-05-24 http://dublincore.org/architecturewiki/DCText/2006-05-24#head-92c7403ab06a67dab964cd2c6091cf25f8428e72 (名無しさん 2006-06-04 07:45:30 +00:00)

[6] XML Attribute Value Namespace Expansion ( 版) http://www.w3.org/1999/03/31-XMLNamespace-values

QName (のようなもの) の様々な構文と用法

[48] URLの省略も参照。

XML の名前

[7] XML名前空間では、要素名や属性名で QName を使います。

接頭辞
XML名前空間 1.0 NCName または XML名前空間 1.1 NCName (省略可能)
局所名
XML名前空間 1.0 NCName または XML名前空間 1.1 NCName
名前空間束縛
xmlns 属性
既定名前空間
要素名: 利用可能、属性名: 常に null名前空間
解釈
展開名 (名前空間名と局所名の組)

[8] NCName の定義に用いられているのは XML 1.0 または XML 1.1 の定義ですが、 そのリンク先は最新版になっています。引用文献には XML 1.0 も XML 1.1 も日付付きで掲載されていますが、どのような意図なのかは不明です。

[9] RDF/XML や WebDAV のように、XML名前空間を採用する仕様のなかには名前空間名と局所名を連結して展開URI として扱うものもあります。

仕様書

  • Namespaces in XML (W3C 勧告 (改訂済))
    • 3. Qualified Names http://www.w3.org/TR/1999/REC-xml-names-19990114/#ns-qualnames
  • Namespaces in XML 1.1 (W3C 勧告 (改訂済))
    • 4 Qualified Names http://www.w3.org/TR/2004/REC-xml-names11-20040204/#ns-qualnames
  • Namespaces in XML 1.0 (Second Edition) (W3C 勧告)
    • 4 Qualified Names http://www.w3.org/TR/2006/PER-xml-names-20060614/#ns-qualnames
  • Namespaces in XML 1.1 (Second Edition) (W3C 勧告)
    • 4 Qualified Names http://www.w3.org/TR/2006/REC-xml-names11-20060816/#ns-qualnames

定義

[31]

IRI参照は名前で認められない文字を含み得ますし、 しばしば長くて不便なので、展開名を直接XML文書の要素や属性の名前として使うことはしません。 代わりに修飾名を使います。[定義: 修飾名しゅうしょくめいqualified nameは名前空間解釈の対象となる名前です。] この仕様書に適合する文書では、 要素名と属性名は修飾名として出現します。 構文的には、修飾名は接頭辞付き名か非接頭辞付き名です。 XML Namespaces

属性値

XSLT 1.0 属性値

[10] XSLT ではいくつかの属性値に QName を使っています。 QName の定義は XML名前空間 1.0 の最新版にリンクされていますが、 引用文献として示されているのは第1版で、どういう意図なのかは不明です。

要素の定義の書式では「qname」と書かれています。

接頭辞
XML名前空間 1.0 NCName (省略可能)
局所名
XML名前空間 1.0 NCName
名前空間束縛
XPathデータ・モデル名前空間節点 (≒ xmlns 属性)
既定名前空間
常に null名前空間
解釈
展開名 (名前空間URI と局所名の組)

[11] なお、 XSLT では XPath 式も多用しています。

  • XSL Transformations (XSLT) (W3C 勧告)
    • 2.4 Qualified Names http://www.w3.org/TR/1999/REC-xslt-19991116#qname

[21] 同様の QName を属性値 (の一部分) 採用している仕様:

  • Elements of an EmotionML 1.0 ( 版) http://www.w3.org/2005/Incubator/emotion/XGR-emotionml-20081120/#s4.3.1

XHTML m12n 1.1 QName/QNames

[17] XHTML m12n 1.1 では属性型として QName と QNames が定義されています (後者は前者の間隔分離並び)。

XML名前空間 1.0 の修飾名であると述べながらも、正式な定義は XML Schema 1.0 最新版の QName の定義を見よとリンクされています。 ただし、引用文献に挙げられているのは XML Schema 1.0 第2版です。

  • XHTML m12n 1.1 (W3C 勧告)
    • XHTML Modularization 1.1 - Defining Abstract Modules http://www.w3.org/TR/2008/REC-xhtml-modularization-20081008/abstraction.html#dt_QName

CURIE

[15] CURIE は W3C XHTML2 WG などが提唱する URI (実際には IRI) の短縮記述方式です。単独の仕様書の案が出版されている他、 XHTML2 WG の色々な仕様書でも独自に定義されています。

IRI の混乱に何も学んでいないというわけです。

[18] XHTML m12n 1.1 の DTD実装と XML Schema 実装には「placeholder」 などと称して CURIE 系のデータ型の定義が含まれています。どちらもかなり緩い定義になっています。

DTD は厳密に記述できないからだとしても、 XML Schema で厳密になってないのはなんででしょう。 面倒だからですかね。

[16] RDFa の定義によると:

接頭辞
XML名前空間 1.0 第1版 NCName または空文字列 (省略可能)
局所名
相対IRI参照
名前空間束縛
xmlns 属性
既定名前空間
キーワード用
解釈
RFC 3987 IRI参照 (または bnode 識別子またはキーワード)

COLON が含まれていないものを「無接頭辞」と呼び、 CURIE を使う仕様が定義するキーワードのために予約されていますが、 RDFa では使っていません。

COLON があり、名前空間接頭辞を含まないものを「既定接頭辞」 と呼び、 CURIE を使う仕様が定義する名前空間に関連付けられます。 RDFa では http://www.w3.org/1999/xhtml/vocab# とされています。

名前空間接頭辞が _ の場合、 RDF の空白ノード (bnode) の識別子であるとみなされます。

それ以外の場合、名前空間接頭辞から解決して得た名前空間URI と局所名の部分を連結した IRI参照とみなされます。

なお、 URI (的なもの) が使える場面でも CURIE を使うため、「[」と「]」 で括った安全CURIEという書式も定義されています。

  • XHTML m12n 1.1 (W3C 勧告)
    • XHTML Modularization 1.1 - XHTML Schema Module Implementations http://www.w3.org/TR/2008/REC-xhtml-modularization-20081008/schema_module_defs.html#a_module_XHTML_Datatypes
    • XHTML Modularization 1.1 - XHTML DTD Module Implementations http://www.w3.org/TR/2008/REC-xhtml-modularization-20081008/dtd_module_defs.html#a_module_XHTML_Datatypes
  • RDFa in XHTML: Syntax and Processing (W3C 勧告)
    • 5.4. CURIE and URI Processing http://www.w3.org/TR/2008/REC-rdfa-syntax-20081014/#s_curieprocessing
    • 7. CURIE Syntax Definition http://www.w3.org/TR/2008/REC-rdfa-syntax-20081014/#s_curies

CSS や選択子

[30] CSS スタイル・シートや選択子ではCSS修飾名が使われています。

式言語等

XPath 1.0

[12] XPath 1.0 では節点試験、関数名、変数名で QName を使います。 QName の定義は XML名前空間 1.0 の最新版にリンクされていますが、 引用文献として示されているのは第1版で、どういう意図なのかは不明です。

[13] 関数名や変数名としての QName の処理が規定されていない気がするのですが・・・。
接頭辞
XML名前空間 1.0 NCName (省略可能)
局所名
XML名前空間 1.0 NCName
名前空間束縛
xmlns 属性
既定名前空間
常に null名前空間
解釈
展開名 (名前空間URI と局所名の組)

[20] FSL という RDF 用の XPath 風言語があって、そこでも QName が使われているのですが、 RDF なので展開名ではなく、展開URI を表すものと解釈されます。

  • XML Path Language (XPath) (W3C 勧告) http://www.w3.org/TR/1999/REC-xpath-19991116

XPointer

[14] XPointer では scheme の名前に QName を使います。 QName の定義は XML名前空間 1.0 の最新版にリンクされており、 引用文献は年号が示されているもののやはり最新版にリンクされています。どういう意図なのかは不明です。

接頭辞
XML名前空間 1.0 NCName (省略可能)
局所名
XML名前空間 1.0 NCName
名前空間束縛
XPointer 名前空間束縛文脈
既定名前空間
W3C 勧告用に予約
解釈
名前空間名と局所部分の組
  • XPointer Framework (W3C 勧告)
    • 3.3 Scheme-Based Pointer http://www.w3.org/TR/2003/REC-xptr-framework-20030325/#scheme

SPARQL

[19] SPQRQL では IRI参照の略記法として「接頭辞名」を規定しています。

接頭辞
独自定義 (空文字列可能)
局所名
独自定義 (空文字列可能)
名前空間束縛
PREFIX キーワード
既定名前空間
N/A
解釈
IRI参照

接頭辞名とは別に、名前空間接頭辞に当たる部分に「_」 を使うことによって空白節点を表現する構文もあります。

  • SPARQL Query Language for RDF (W3C 勧告)
    • 4.1.1 Syntax for IRIs http://www.w3.org/TR/2008/REC-rdf-sparql-query-20080115/#QSynIRI

TODO

XPath 2.0/XQuery 1.0, XML Schema, ...、展開URI、展開名、EQName

[22] Basic Data Types – SVG Tiny 1.2 ( 版) http://www.w3.org/TR/2008/REC-SVGTiny12-20081222/types.html#DataTypeQName

[23] OWL 2 Web Ontology Language Structural Specification and Functional-Style Syntax ( 版) http://www.w3.org/TR/2009/REC-owl2-syntax-20091027/#IRIs

[24] XQuery 1.0 and XPath 2.0 Formal Semantics (Second Edition) ( ( 版)) http://www.w3.org/TR/2010/REC-xquery-semantics-20101214/#id-expanded-qnames

[25] XQuery 1.0 and XPath 2.0 Data Model (XDM) (Second Edition) ( ( 版)) http://www.w3.org/TR/2010/REC-xpath-datamodel-20101214/#qnames-and-notations

[26] XQuery 1.0: An XML Query Language (Second Edition) ( ( 版)) http://www.w3.org/TR/2010/REC-xquery-20101214/#dt-qname

[27] XQuery 1.0 and XPath 2.0 Functions and Operators (Second Edition) ( ( 版)) http://www.w3.org/TR/2010/REC-xpath-functions-20101214/#QName-funcs

[28] XML Path Language (XPath) 2.0 (Second Edition) ( ( 版)) http://www.w3.org/TR/2010/REC-xpath20-20101214/#dt-qname

[29] Efficient XML Interchange (EXI) Format 1.0 ( ( 版)) http://www.w3.org/TR/2011/REC-exi-20110310/#key-qname

[32] W3C XML Schema Definition Language (XSD) 1.1 Part 2: Datatypes ( ( 版)) http://www.w3.org/TR/2012/REC-xmlschema11-2-20120405/#QName

[33] PROV-XML: The PROV XML Schema ( ( 版)) http://www.w3.org/TR/2013/NOTE-prov-xml-20130430/#identifier-conventions

[34] PROV-N: The Provenance Notation ( ( 版)) http://www.w3.org/TR/2013/REC-prov-n-20130430/#dfn-qualifiedName

[35] XQuery 3.0: An XML Query Language ( ( 版)) http://www.w3.org/TR/xquery-30/#dt-qname

[36] XML Path Language (XPath) 3.0 ( ( 版)) http://www.w3.org/TR/xpath-30/#dt-qname

[37] XQuery and XPath Data Model 3.0 ( ( 版)) http://www.w3.org/TR/xpath-datamodel-3/#qnames-and-notations

[38] XPath and XQuery Functions and Operators 3.0 ( ( 版)) http://www.w3.org/TR/xpath-functions-3/#QName-constructors

[39] XPath and XQuery Functions and Operators 3.0 ( ( 版)) http://www.w3.org/TR/xpath-functions-3/#QName-constructors

[40] OASIS Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) Version 1.2 - Part 1: OpenDocument Schema ( 版) http://docs.oasis-open.org/office/v1.2/os/OpenDocument-v1.2-os-part1.html#a18_3_19namespacedToken

A namespaced token is an [xmlschema-2] QName that matches the definition of PrefixedName in §4 of [xml-names].

[41] Fix #143: make getElementsByTagName match on qualified name · whatwg/dom@7fd852a ( 版) https://github.com/whatwg/dom/commit/7fd852ae910e6798373f32f655670f14c4fe5a20

[42] Add missing dependency for qualified element name (vkatsikaros著, ) https://github.com/w3c/webdriver/commit/c53efd5fdb6dc581cec11db6540e2f07749b51ff

[43] XQuery 3.1: An XML Query Language () https://www.w3.org/TR/2017/REC-xquery-31-20170321/#dt-expanded-qname

[44] XML Path Language (XPath) 3.1 () https://www.w3.org/TR/2017/REC-xpath-31-20170321/#dt-qname

[45] XPath and XQuery Functions and Operators 3.1 () https://www.w3.org/TR/2017/REC-xpath-functions-31-20170321/#QName-funcs

[46] Use a single exception for name validation (annevk著, ) https://github.com/whatwg/dom/commit/61f40b0763e1c5aac94014b23fb37606e9e2caca

[47] XSL Transformations (XSLT) Version 3.0 () https://www.w3.org/TR/2017/REC-xslt-30-20170608/#qname

[49] SSML 1.0 say-as attribute values () https://www.w3.org/TR/2005/NOTE-ssml-sayas-20050526/#adef_interpret-as

[50] Editorial: clarify the definition of the class string of a platform o… (Ms2ger著, ) https://github.com/heycam/webidl/commit/72560be78bd0341681d6fbad2bda96fc940e04d7

[53] custom tag

[51] HTML要素概説
要素名
*:*
説明
本書では便宜上、文字 : が含まれる要素名を *:* と表す。 >>52 実際に *:* を要素名とするものではない。
注釈
  • [52] 要素名に文字 : を含み、 xmlns 属性などの形で Internet Explorer や XML名前空間の仕様に沿って HTML 以外の要素を埋め込んで利用することを企図したと思われるものは、 実際にその意図の通りに機能したか否かを問わず、 原則として本書の採録対象としない。
[54] HTML要素概説
要素名
*:*
日付
説明
にW3C勧告となったXML名前空間では、 いくつかの方法で異なる名前空間に属する複数の語彙を混在させられた。 そのうちの1つは、 xmlns:* 属性を指定して名前空間接頭辞を宣言した上で、 その名前空間接頭辞と : の後に名前空間に属する要素の名前を書く方法だった。 この方法で HTML 以外の要素を使う仕様、 この方法を使ったXHTML文書や、 それを意図した HTML文書も少なからず作られた。 XV1 WML2 >>56 >>55 XMS iXBRL FBML 現在も稀に残る。
出典
  • [56] RDF: Resource Description Framework (RDF) Model and Syntax Specification, , W3C Recommendation, , , https://www.w3.org/TR/1999/REC-rdf-syntax-19990222/
  • [55] RDDL20010102: XML Resource Directory Description Language, , , , , https://openhealth.org/RDDL/20010102/rddl-20010102.htm
  • [61] XV1: XHTML+Voice Profile 1.0, , , , W3C Note, , , https://www.w3.org/TR/2001/NOTE-xhtml+voice-20011221/
  • [62] iXBRL: Inline XBRL Part 1: Specification 1.0, , Recommendation, , , http://www.xbrl.org/Specification/inlineXBRL-part1/REC-2010-04-20/inlineXBRL-part1-REC-2010-04-20.html
  • [63] FBML: FBML 1.1, 作成者:, , https://developers.facebook.com/blog/post/28
[60] HTML要素概説
要素名
*
日付
説明
にW3C勧告となったXML名前空間では、 いくつかの方法で異なる名前空間に属する複数の語彙を混在させられた。 そのうちの1つは、 xmlns 属性を指定する方法だった。 この方法で HTML 以外の要素を使う仕様、 この方法を使ったXHTML文書もいくらか作られた。 XF20000406 MML2:Parsing XMS CEA2014Ae >>64
出典
  • XF20000406: Datamodeling Proposal for XForms, , W3C Working Draft, , , https://www.w3.org/TR/2000/WD-xforms-datamodel-20000406/
  • MML2:Parsing: Parsing MathML, Mathematical Markup Language (MathML) Version 2.0, , W3C Recommendation, , , https://www.w3.org/TR/2001/REC-MathML2-20010221/appendixa.html
  • XMS: An XHTML + MathML + SVG Profile, , W3C Working Draft, , , https://www.w3.org/TR/2002/WD-XHTMLplusMathMLplusSVG-20020809/
  • CEA2014Ae: Erratum, , , https://web.archive.org/web/20081209093217/http://www.ce.org/Standards/CEA-2014-A_Errata_TextOnly.pdf
注釈
  • [64] 本書ではそのような形の XML の要素は採録対象外とした。
[57] HTML要素概説
要素名
*:*
日付
説明
にW3C勧告となった RDF は、 head 内に rdf:RDF を書く方法を提示していた。また、将来の HTML 仕様の拡張も予告していた。 RDF>>58 ところがそれが実現することはなかった。
出典
  • [58] XML in HTML Meeting Report, , W3C Note, , , https://www.w3.org/TR/1998/NOTE-xh-19980511
[59] HTML要素概説
要素名
*:*
日付
説明
そこで RDF をHTML文書で使いたいが、同時に HTML4 や XHTML 1.0 の DTD に対する妥当性も主張したい人々は、注釈に rdf:RDF を含めるという奇行に走った。そのような文書が作られるだけでなく、 注釈の内容を解釈する実装も出現した。本末転倒である。 ブログシステムの出力などの形で現在も多く残る。
出典
RXHRDF/XML/HTML注釈