[1] [DFN[[CODE(ABNF)@en[[[protocol]]]]]] は、[[プロトコル]]の名前と[RUBY[版][バージョン]]を表す構文です。 * 仕様書 [REFS[ - [2] [CITE@en[RFC 7230 - Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Message Syntax and Routing]] ([TIME[2014-06-07 01:59:35 +09:00]] 版) - [9] [CITE@en[RFC 7230 - Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Message Syntax and Routing]] ([TIME[2014-06-07 01:59:35 +09:00]] 版) - [11] [CITE@en[RFC 7230 - Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Message Syntax and Routing]] ([TIME[2014-06-07 01:59:35 +09:00]] 版) - [20] [CITE@en[RFC 7230 - Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Message Syntax and Routing]] ([TIME[2014-06-07 01:59:35 +09:00]] 版) - [17] [CITE[Hypertext Transfer Protocol (HTTP) Upgrade Token Registry]] ([TIME[2014-06-11 03:43:45 +09:00]] 版) - [23] [CITE@en[RFC 3507 - Internet Content Adaptation Protocol (ICAP)]] ([TIME[2014-06-08 07:17:07 +09:00]] 版) - [30] [CITE@en[RFC 7540 - Hypertext Transfer Protocol Version 2 (HTTP/2)]] ([TIME[2015-05-15 10:14:54 +09:00]] 版) ]REFS] * 文脈 [3] [CODE(ABNF)@en[[[protocol]]]] やそれに類する構文は、 次の場面で利用されます。 [FIG(list)[ - [[プロトコルの版]] ([[開始行]]) - [CODE(HTTP)@en[[[Upgrade:]]]] [[ヘッダー]] [SRC[>>2]] - [CODE(HTTP)@en[[[Via:]]]] [[ヘッダー]]の[[プロトコル]] [SRC[>>2]] - [CODE(CGI)@en[[[SERVER_PROTOCOL]]]] [[メタ変数]] ]FIG] [4] [CODE(ABNF)@en[[[product]]]] ([CODE(HTTP)@en[[[User-Agent:]]]], [CODE(HTTP)@en[[[Server:]]]], [CODE(HTTP)@en[[[Via:]]]] の[[注釈]]) も類似した構文を採用していますが、 [[プロトコル]]ではなく[[製品]]を表すものとなっています。 * 構文 [5] [CODE(ABNF)@en[[[protocol]]]] は、[[プロトコル名]]のみか、または[[プロトコル名]]と[[プロトコル版]]を[CODE(char)[[[/]]]] で区切ったものです [SRC[>>2]]。 [6] [[プロトコル名]]と[[プロトコル版]]は、いずれも[[字句]]です [SRC[>>2]]。 [FIG(railroad)[ = [[字句]] = ? == [CODE(char)[[[/]]]] == [[字句]] ]FIG] [7] 大文字と小文字の区別の有無は明記されておらず、区別するものとみられます。 [[HTTPの版]]では区別すると明記されています [SRC[>>9]]。 ;; [8] 歴史的には、区別しないという解釈もありました。[[HTTPの版]]や [CODE(ABNF)@en[[[SERVER_PROTOCOL]]]] の項を参照してください。 また [[Web Sockets]] は、区別しない [CODE(HTTP)@en[[[Upgrade:]]]] の処理を定義しています。 [13] [CODE(CGI)@en[[[SERVER_PROTOCOL]]]] では、値に更に制限があります。 [12] [[HTTPの版]]では、[[プロトコル版]]の値に更に制限があります。 [10] [CODE(HTTP)@en[[[Via:]]]] では、[[プロトコル名]]が [CODE[[[HTTP]]]] の場合、[[プロトコル名]]と [CODE(char)[[[/]]]] を省略できることになっています。 [[プロトコル版]]は省略できません。 [FIG(railroad)[ =? == [[字句]] == [CODE(char)[[[/]]]] = [[字句]] ]FIG] * プロトコルの一覧 [14] [[プロトコル]]としては、次の値が利用されています。 [FIG(list)[ ,*[[プロトコル]],*[CODE(HTTP)@en[[[Upgrade:]]]],*[CODE(HTTP)@en[[[Via:]]]],*[[HTTPの版]],*[CODE(CGI)@en[[[SERVER_PROTOCOL]]]] ,[CODE(HTTP)[CATP/1.0]],,,○, ,[CODE(HTTP)[CATP/1.1]],,,○, ,[CODE(HTTP)@en[fix]],○ ,[CODE(HTTP)@en[[[GridHTTP/1.0]]]],○,,, ,[CODE(HTTP)@en[[[h2]]]],○,,, ,[CODE(HTTP)@en[[[h2c]]]],○,,, ,[CODE(HTTP)@en[[[HTTP/0.9]]]],×,×,△,○ ,[CODE(HTTP)@en[[[HTTP/1.0]]]],×,○,○,○ ,[CODE(HTTP)@en[[[HTTP/1.1]]]],? ,○,○,○ ,[CODE(HTTP)@en[[[HTTP/2.0]]]], , ,○,○ ,[CODE(HTTP)@en[HTTP/2]] , , , ,○ ,[CODE(HTTP)@en[[[ICAP/1.0]]]], ,○,○, ,[CODE(HTTP)@en[ICE]],,,○ ,[CODE(HTTP)@en[ICY]],,,○ ,[CODE(HTTP)@en[[[INCLUDED]]]], , , ,○ ,[CODE(HTTP)@en[[[MRCP/2.0]]]], , ,○, ,[CODE(HTTP)@en[[[PTTH/0.9]]]],○, , , ,[CODE(HTTP)@en[[[PTTH/1.0]]]],○, , , ,[CODE(HTTP)@en[[[Q4S/1.0]]]] , , ,○, ,[CODE(HTTP)@en[[[RTSP/1.0]]]], , ,○, ,[CODE(HTTP)@en[[[Secure-HTTP/1.4]]]],,,○, ,[CODE(HTTP)@en[[[SIP/2.0]]]] , ,○,○,○ ,[CODE(HTTP)@en[tcp][Upgrade: tcp]],○ ,[CODE(HTTP)@en[[[TLS/1.0]]]] ,○, , , ,[CODE(HTTP)@en[[[TLS/1.1]]]] ,○, , , ,[CODE(HTTP)@en[[[TLS/1.2]]]] ,○, , , ,[CODE(HTTP)@en[[[WebSocket]]]],○, , , ,[CODE(HTTP)@en[WebSocket/13]], , , ,○ ]FIG] [15] この他に、 [[HTTP]] の [[RFC]] には例示として [CODE(HTTP)@en[[[HTTP/2.0]]]], [CODE(HTTP)[[[IRC]]/6.9]], [CODE(HTTP)@en[[[SHTTP]]/1.3]], [CODE(HTTP)[[[RTA]]/[[x11]]]] という架空の [CODE(HTTP)@en[[[Upgrade:]]]] [[ヘッダー]]の値が登場します。 [24] この一覧は >>25 に [[JSON]] 形式で収録されています。 [REFS[ - [25] [CITE@en[data-web-defs/headers.txt at master · manakai/data-web-defs]] ([TIME[2014-09-02 04:52:50 +09:00]] 版) ]REFS] * IANA 登録簿 [16] [CODE(HTTP)@en[[[Upgrade:]]]] の値については、 [[IANA登録簿]] [SRC[>>17]] が用意されています [SRC[>>20]]。 [18] [[IANA登録簿]]は [[RFC 2817]] により設けられました [SRC[>>26, >>27]]。 [REFS[ - [26] [CITE@en[RFC 2817 - Upgrading to TLS Within HTTP/1.1]] ([TIME[2015-02-22 14:29:05 +09:00]] 版) - [27] [CITE[RFC Errata Report]] ([TIME[2015-03-04 19:05:39 +09:00]] 版) ]REFS] [19] 2003年12月の時点で、登録簿には一つも登録されていません。 HTTP 仕様書で定義されている [CODE(HTTP)[HTTP/[VAR[*]]]] や 登録手続きを規定している RFC 2817 が定義している [CODE(HTTP)[TLS/1.0]] すら載っていないのはなんとも間抜けな話です [WEAK[(が、 IANAREG では良くある話です)]]。 [22] その後いつからか、 [CODE[[[TLS/1.0]]]] も登録されました。 また、 [CODE[[[WebSocket]]]] も登録されています。 [21] [[RFC 7230]] は新しい登録手続きを定義しています。 手続きは [[First Come First Served]] となっています [SRC[>>20]]。 更に [CODE[[[HTTP]]]] も登録しています [SRC[>>20]]。 [28] 気づいたら [CODE[[[TLS/1.0]]]] は [CODE[[[TLS]]]] に変わっています。 [[RFC 2817]] は [CODE[[[TLS/1.0]]]] を規定していましたが、 [[RFC正誤表]]が [CODE[[[TLS]]]] を規定し、 [[TLS]] の版を指定できる形に改めています [SRC[>>27]]。 [29] 現在の [[IANA登録簿]]は、 [[RFC 2818]] (のみ) を出典に、 版は「ANY DIGIT.DIGIT (e.g.. "1.2")」と説明しています [SRC[>>17]]。 [TIME[2015-03-04T10:11:34.700Z]] ;; しかも「[[IANA登録簿]]は既に修正されている」[SRC[>>27]] ともされています。 そんな勝手な変更をしないで素直に [[RFC]] を改訂してくれればいいのですが... [31] [[HTTP/2]] において [CODE(HTTP)@en[[[Upgrade:]] [[h2][HTTP/2]]]] は無視しなければ[['''ならない''']] [SRC[>>30]] と規定されていますが、なぜかこの [CODE[[[h2]]]] という値は登録されていません。 予約状態で登録されていても良さそうなものですが。 [TIME[2015-05-18T12:24:50.700Z]] [32] [CITE@en[869725 – support shoutcast streams]] ([TIME[2017-01-22 13:24:42 +09:00]])