問題の概要 [406] 段落 はしばしばリスト をはじめとした「ブロック 的なもの」を含みます。例えば、
そのような例には
(1) 敢えてそうマーク付けしなくてもさほど問題はないが、要素構造が意味的に不自然になるもの
(2) そうマーク付けしなくては意味的あるいは見た目的に意図通りとならないもの
などがあります。 といった文章 は1つの「段落 」の内部にリスト という「ブロック 的なもの」が含まれます。
[407] HTML4 では段落 を表す p 要素 の内側にリスト を表す
ul 要素 をはじめとするブロック水準要素 を含めることができないと規定されていました。
しかし、現実には先に挙げた例のように段落 内にブロック 的なものが含まれることがあるため、
これをどうマーク付け するかが問題とされました。
解法の概要 [408] この問題には p 要素 を用いない、ブロック水準要素 を用いない、
マーク付け 可能な形に文章 を変更する、 p 要素 の仕様を変更する、などいくつかの解法が提案されてきました。
[409] object object 要素 の
(おそらくはバグ である) 仕様を利用して p 要素 もブロック水準要素 も利用し、
文章 を変更せず、かつ HTML4 に適合 する形で前記の問題を解決するものです。
[410] >>406 に示した例は object
<p>そのような例には
<object>
<ol>
<li>敢えてそうマーク付けしなくてもさほど問題はないが、要素構造が意味的に不自然になるもの
<li>そうマーク付けしなくては意味的あるいは見た目的に意図通りとならないもの
</ol>
</object>
などがあります。</p> のようにマーク付け します。
歴史 [411] object
[1] http://groups.google.com/groups?selm=6244mo%24l56%40sunglow.eds.ecip.nagoya-u.ac.jp
1997年10月
すみけん 氏が考案、 mimasa 氏が反対
[4]
Re: It's a paragraph, but it's not? http://groups.google.com/groups?selm=Pine.LNX.4.30.0101121238460.6054-100000%40lxplus003.cern.ch
2001年1月
[5] bubble hour - 2001/12 #1
http://web.archive.org/web/20030212191217/http://www1.odn.ne.jp/bungaku-shitsu/appendix/diary/d0112-1.html
2001年12月
一連の議論の中で satoshii 氏が発見
[6] 2004-02-11 18:39:43 +00:00 satoshii >>5 まぁ、なんつーか…お察し下さい。
[9] Re: Validation errors and white blocks. http://groups.google.com/groups?selm=y94gb.92146%24lh.19451395%40amsnews02.chello.com
2003年10月
[8] Re: different bullet points for nested lists http://groups.google.com/groups?selm=pan.2003.11.27.22.36.15.819571%40goddamn.co.uk
2003年11月
[3]
Object? http://www.xs4all.nl/~vangeijt/test/object-hack.html
2004年1月付け
[7] XHTML 1.0 strict en lists http://groups.google.com/groups?selm=c6b354%2415e%241%40reader08.wxs.nl
2004年4月
[2]
[whatwg] <p> elements containing other block-level elements http://listserver.dreamhost.com/pipermail/whatwg-whatwg.org/2005-April/003470.html
2005年4月
Ian 氏の一案
[13] >>2 は 404 [ whatwg] <p> elements containing other block-level elements2009-02-26 03:21:33 +09:00 版) http://lists.whatwg.org/pipermail/whatwg-whatwg.org/2005-April/003470.html
[10]
p要素の中にobject要素を介してブロック要素を含めることに関する議論 - 徒委記 http://www.akatsukinishisu.net/wiki.cgi?p%CD%D7%C1%C7%A4%CE%C3%E6%A4%CBobject%CD%D7%C1%C7%A4%F2%B2%F0%A4%B7%A4%C6%A5%D6%A5%ED%A5%C3%A5%AF%CD%D7%C1%C7%A4%F2%B4%DE%A4%E1%A4%EB%A4%B3%A4%C8%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%B5%C4%CF%C0
2006年1月
[12]
P element's content model restrictions (Leif Halvard Silli <lhs@...> 著, 2007-05-29 02:07:11 +09:00 版) http://permalink.gmane.org/gmane.org.w3c.whatwg.discuss/10840
(名無しさん 2007-06-04 11:50:37 +00:00 )
終結 [418] 元々 object hack は HTML4 の object 要素 の内容モデル の定義のバグを突いた
hack でしたが、 HTML5 では object 要素 は透過内容 を持つと定義されており、
phrasing content の中ではやはり phrasing content しか認められないこととなり、
object hack は使えなくなりました。
批判と課題 [412] object hack は表面的には問題を解決しましたが、あまり美しい解法ではなく、
“hack” と呼ばれるに留まった上、普及もしませんでした。
WinIE で表示できない [413] 普及を最も阻害する原因となったのは WinIE が object 要素 の内容 を正しくレンダリング できないことでした。 WinIE
では object 要素 は事実上 ActiveX control
専用であり、 ActiveX control 以外の object 要素 は壊れているかのように扱い、
内容 は無視していました。普及率の最も高い (考案当時は9割以上を占めた) WinIE で正しくレンダリング できないのでは、
所詮机上の空論の域を出ませんでした。
object 要素の乱用である[414] 構文的に HTML4 に適合 するとはいえ、 HTML4 で定義された object 要素 の意味 を object hack は逸脱していました。
[415] そもそも HTML4 の定義上行内要素 であったはずの object 要素 の内容 としてブロック水準要素 が利用可能であること自体がバグ であるとも考えられ、
構文的な適合性 のためにそれを流用することは相応しくないとも思われました。
[416] (X)HTML5 Tracking
(2009-08-23 14:58:43 +09:00 版)
http://html5.org/tools/web-apps-tracker?from=2597&to=2598
[419] IRC logs: freenode / #whatwg / 20101004
( (2010-10-11 21:57:21 +09:00 版))
http://krijnhoetmer.nl/irc-logs/whatwg/20101004