[1] [[電子メール]]の[[返信]]の書き方に[DFN[[RUBYB[インライン][inline]]]]というおかしな呼び方のものがあります。 正確に言えば書き方それ自体はどこもおかしくなく、ごくごく普通の伝統的な書き方です。 それをなぜか「インライン」と呼ぶのがおかしいのです。 [2] [[English]] 圏の発祥と思われますが、[[日本語]]でも[[インライン]]と[[音訳]]されて使われています。 -*-*- [3] [CITE@ja[泰流社|バベルの廃墟でかくれんぼ]], [TIME[2024-09-17T11:00:50.000Z]] > あとはインラインでやります。 [4] >>3 この記事は[[段落]]を丸ごと[[引用]]してそれに対するコメントを書いていく部分と、 行単位で[[引用]]してそれに対するコメントを書いていく部分があって、 後者が[[インライン]]と呼ばれています。 [5] [[メール]]の世界だとどちらも[[インラインで返信]]になりそうですが、 ここでは[[段落]]か[[行]]かの違いが重要なのでしょうか。 それとも [CITE[note]] で[[引用]]の書式を使うか使わないかによって[[インライン]]になるのでしょうか。 -*-*- [6] [CITE@en[FAQ - WHATWG Wiki]], [TIME[2023-10-04T03:59:00.000Z]], [TIME[2024-10-06T07:50:56.051Z]]