技術

[17] 次の技術は IETF で開発されています。

[15] 次の技術は外部で開発された後 IETF に移管されています。

[16] 次の技術は外部で開発された後 IETF に移管されましたが、 現在は外部で開発されています。

仕様書

[20] IETF の仕様書その他の「完成」した文書は、 RFC Editor から RFC として出版されます。

[21] 未完成の文書は、 Internet Draft として発行されます。

組織

[22] 全体を統括する組織として IESG があります。

[23] 事業分野ごとの Area がいくつか設けられています。

[24] Area 内には技術ごとの WG (作業部会) が設置されています。 WG はメーリングリストで議論する他、対面会議が実施されることもあります。

[28] 会員制度はなく、誰でも個人の資格で WG に参加できます。 しかし参加者の多くは関連する企業や研究機関の構成員で、 事実上組織の代表として参加している人も多そうです。

[37] IAOC

標準化手続き

[13] 仕様書案は、 Internet Draft として改訂を重ねていきます。 WG Last Call、IESG Last Call を経て IESG で承認されると、 RFC Editor に送られ、 RFC として発行されます。 (細かな条件や手続きは時代により異なります。)

[25] IETF での合意形成手続きは rough consensus と呼ばれています。 厳密な投票はあまり行われず、概ね反対意見が無くなったとみなされるなら、 次の段階へと進めることができます。

[26] RFC として発行されるものは、標準化過程のものだけでなく、 いくつかの種類があります。標準化過程のものであっても、 原案標準、完全標準などいくつかの段階があります。 RFC のうち、完全標準状態にあるもののみがインターネット標準です。 それ以外は途中段階に過ぎません。しかし一般的には RFC として出版されることで一応の完成とみなされており、 RFC であってもインターネット標準ではない技術が大多数です。

[27] 一度 RFC として出版されると、その改訂は嫌がられているようです。 RFC の改訂は新しい RFC 番号で別の文書として発行されることになり、 手続きもすべてやり直しになります。時間も手間もかかります。

思想

メモ

[14] NWG の後身。

• [1] 長々と合意目指して議論やってくから標準化が遅いといわれる。 HTML は嫌気が差して IETF やめて W3C に行ったが、しかし W3C の標準化も遅いぞ。
• [2] IETF Home Page http://www.ietf.to/: Internet “Entertainment” Task Force。 Joke らしいんだけど、どのへんが joke なんだかさぱーり。
• [3] 2003-10-20 06:35:46 +00:00 名無しさん: prefix delegation
• [4] >>3 『Requirements for IPv6 prefix delegation』 S. Miyakawa, R. Droms urn:ietf:id:draft-ietf-ipv6-prefix-delegation-requirement-03 のことかな?

[5] ☆☆☆☆☆☆告られレス★★超LUCKY☆☆☆☆☆☆ 今月の間に超LOVE②になれるよо(^−^)о 自分が『好きだ』って思っている人から告られたり、 大切な人とずっと一緒にいられるよ♪∞ でも、まず最初にこの『告られレス』を 7つのスレに貼ってね。 そうすればLUCKYをゲットできるよ♪♪♪ (ただし7つのスレに貼ったらだよ) 信じるか信じないかはあなた次第!! でも、このレスは本当にとっても効き目があるよ♪ このレスは絶対効きます。 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ (ちゅ 2004-12-24 12:38:35 +00:00)

[6] IETF - WHATWG Wiki ( (2012-06-19 03:44:51 +09:00 版)) http://wiki.whatwg.org/wiki/IETF

[7] Why I quit writing internet standards — Tech News and Analysis ( (Guest Column 著, 2014-04-17 07:41:57 +09:00 版)) http://gigaom.com/2014/04/12/why-i-quit-writing-internet-standards/

[8] RFC 7282 - On Consensus and Humming in the IETF ( (2014-09-28 12:29:09 +09:00 版)) https://tools.ietf.org/html/rfc7282

[9] RFC 7437 - IAB, IESG, and IAOC Selection, Confirmation, and Recall Process: Operation of the Nominating and Recall Committees (2015-04-12 14:19:46 +09:00 版) https://tools.ietf.org/html/rfc7437

[10] RFC 5704 - Uncoordinated Protocol Development Considered Harmful (2015-06-14 16:42:11 +09:00 版) https://tools.ietf.org/html/rfc5704

[18] RFC 7282 - On Consensus and Humming in the IETF (2016-04-14 02:38:43 +09:00 版) https://tools.ietf.org/html/rfc7282

[32] Make a new/updated base IRC RFC · Issue #132 · ircv3/ircv3-specifications ( (2016-12-13 23:04:04 +09:00)) https://github.com/ircv3/ircv3-specifications/issues/132

[33] RFC 8067 - Updating When Standards Track Documents May Refer Normatively to Documents at a Lower Level (2017-02-06 01:18:58 +09:00) https://tools.ietf.org/html/rfc8067

[34] RFC 8179 - Intellectual Property Rights in IETF Technology (2017-06-01 08:52:20 +09:00) https://tools.ietf.org/html/rfc8179

[35] Fwd: [IAB] Call for Participation, Workshop on Internet naming systems (Mark Nottingham著, 2017-06-24 10:19:42 +09:00) https://lists.w3.org/Archives/Public/uri/2017Jun/0000.html