[13] [[iモード]]向けの [[XHTML]] (のようなもの)。

[14] [CODE[iモードが対応している XHTML]] という意味なのか [CODE[iモードに対応させた XHTML]] という意味なのかよくわからないが、いずれにせよ旧来の [[iモード対応HTML]] の[[強制空要素]]のタグに [CODE(XML)[/]] が入っただけと言っても過言ではないような代物。

[15] 通称 [[i-XHTML]]。ちなみに [[i-CSS]] のことを[CODE[iモード対応 CSS]] とは言わないらしい。

[16] ''DoCoMo Net - iモード対応XHTML'' <http://www.nttdocomo.co.jp/mc-user/i/xhtml/>

[17] ''iモード対応 XHTML 1.0'': [[文書型宣言]] [CODE(XML)[	<!DOCTYPE html PUBLIC "-//i-mode group (ja)//DTD XHTML i-XHTML(Locale/Ver.=ja/1.0) 1.0//EN" "i-xhtml_4ja_10.dtd">]] ([[DTD]] は実在しないらしい(藁))

[18] >>17 の [[FPI]]、 <http://www.nttdocomo.co.jp/mc-user/i/xhtml/hikaku.html> の表では、 [CODE(HTML)[-//i-mode group (ja)//DTD[CODE(HTML)[<[[br]]>]]XHTML i-XHTML[CODE(HTML)[<br>]](Locale/Ver.=ja/1.0)[CODE(HTML)[<br>]]1.0//EN]] になっちゃってます。注目するべきは [CODE(HTML)[i-XHTML]] の直後。ここに[[空白]]が入っているのといないのとでは別の FPI になってしまうんですが。

[19] >>18 [[型録]]書くときに2つ書かないと何で? ってことになってしまいます。

[20] [[iモード対応XHTML 1.1]] 用[[文書型宣言]]
[PRE(HTML example code)[
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//i-mode group (ja)//DTD XHTML i-XHTML(Locale/Ver.=ja/1.1) 1.0//EN" "i-xhtml_4ja_10.dtd">
]PRE]

[[iモード対応XHTML 2.0]] 用[[文書型宣言]]
[PRE(HTML example code)[
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//i-mode group (ja)//DTD XHTML i-XHTML(Locale/Ver.=ja/2.0) 1.0//EN" "i-xhtml_4ja_10.dtd">
]PRE]

出典:
[CITE[作ろうiモードコンテンツ | NTTドコモ]] 
(2005年11月現在)
<http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/imode/xhtml/s1.html>

;; 
相変わらず[[システム識別子]]が謎の[[相対URI参照]]だし、
[[公開文記述]]末尾の [Q@en[1.0]] が何の版なのか謎だ。

([[名無しさん]] [WEAK[2005-11-19 12:54:10 +00:00]])

[21] 1.1 は [[iモード対応HTML]] の 5.0, 2.0 は 6.0
に相当しているようですが、何とも不思議な版番号の付け方です。
1.0 → 1.1 より 1.1 → 2.0 の方が大きな変更にはとても思えませんし。。。

[22] [CITE[ドコモ、新FOMA端末向けのiモード対応XHTMLの記述方法を公開]] ([TIME[2007-02-03 19:03:42 +09:00]] 版) <http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/12555.html>

- [1] ''DoCoMo Net - iモード対応XHTML'' <http://www.nttdocomo.co.jp/mc-user/i/xhtml/>
- [2] ''iモード対応XHTML - 拡張されたXHTML Basic - XHTML BasicでつくるWebサイト'' <http://www.goodkey.net/~closs/xhtmlbasic/i-xhtml.html>
- [3] あいかわらず [[DoCoMo]] は奇抜な発想力を逝かしてます。
- [4] >>3 [[W3C]] [[XHTML]]1 の名前空間に属する要素・属性を勝手に定義してて、困ったもんですね。
- [5] [[W3C]] でいう非推奨の属性が [[style]] 属性を使って [[i-CSS]] で指定 (外部[[スタイル・シート]]や [[style]] 要素は不可。) するのは、まあいいんですが。
- [6] >>5 でも a:[VAR[*]] の3種類の[[選択子]]に対するスタイル指定''だけは'' [CODE[style]] 要素を使えるとか、素敵な仕様ですね。 (きっと、 [[body]] 要素の属性とか、他の要素の属性としての実装を、ほとんど変えないで新しい仕様に対応するためにちがいない。実際継承とかの処理も全くないし、ひどい手抜きだな。)
- [7] ''Another HTML-lint : Notice'' <http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/notice.html#iMode>
- [9] >>3 DoCoMo にも W3C の [[WG]] に参加してる香具師がいるから、分かってる香具師は分かってるはずだけどなあ。 (でもそいつも DQN とか? だったら W3C も大変だな)
- [10] ''ノート 2003年02月 - マークの付けかた'' <http://math.oheya.to/markup/notes/0302#day11-1>

[11]
[CITE[作ろうiモードコンテンツ:XHTML | サービス・機能 | NTTドコモ]] <http://www.nttdocomo.co.jp/service/imode/make/content/xhtml/>
([[名無しさん]])


[12]
[CITE@ja[モバイルでのXHTMLとCSS]] ([[Eric A. Meyer]] 著, [TIME[2007-06-24 16:27:25 +09:00]] 版) <http://miniturbo.org/lab/sample/presentation/mobile/>
([[名無しさん]] [WEAK[2007-06-24 07:36:31 +00:00]])


[[#comment]]


* XHTML 1 名前空間の独自拡張要素・属性

[8] i-XHTML 1.0 では [[http://www.w3.org/1999/xhtml//独自拡張]]の要素型は無いようですが、
W3C XHTML 1 の名前空間に属する要素型に勝手な属性が幾つか追加されているようです。
,[[a]]/@[[body]]	,メイルの本文
,a/@[[email]]	,電話帳関連(謎)
,a/@[[ijam]]	,[[iアプリ]]関連(謎)
,a/@[[ista]]	,iアプリ関連(謎)
,a/@[[kana]]	,電話帳関連(謎)
,a/@[[subject]]	,メイルの [[Subject:]]
,a/@[[telbook]]	,電話帳関連(謎)
,a/@[[utn]]	,固体識別情報(謎)
,[[form]]/@utn	,固体識別情報(謎)


* メモ


[FIG(data)[ [111] [[HTML要素概説]]

:出典:
[REFS[

-
[DFN[iXHTML]]:
[CITE@ja[DoCoMo Net - iモード対応XHTML]], 
[DATA(.author)@en[[[NTT DoCoMo, Inc.]]]],
[TIME(.published jp)[2003]],
[TIME[2024-08-24T12:20:54.000Z]], [TIME[2003-02-10T18:16:34.827Z]] <https://web.archive.org/web/20030210181633/http://www.nttdocomo.co.jp/mc-user/i/xhtml/hikaku.html>

]REFS]
:注釈:
-
[DFN@ja[iモード対応XHTML]] [DFN[i-XHTML]]
[[iモード]]用 [[HTML]] 仕様の系列の1つ。
[[iモード対応HTML]]を [[XHTML]] 風構文にしたもの。

]FIG]
