[1]
complex script(s) は、
Unicode や OpenType にとって複雑な処理を必要とする用字系です。
[4]
アラビア文字、インド系文字などが該当するようです。
[5]
使ってる当事者がどう思ってるのかは知りませんが、
欧米のIT技術者は複雑だと思ってこの名前で呼んでいる欧米中心主義のではないでしょうか。
[6]
Unicode アーキテクチャーに基づく計算機処理の観点の複雑さをみているので、
文字として、言語としての複雑さやネイティブの認知の「複雑」さとは必ずしも一致していません。
例えば日本人は仮名が単純、漢字を複雑と思っている人が多そうですが、
complex script に CJK は含まれていなそうです。
[7]
現代ハングルも complex script には含まれていないようなのですが、
古ハングルは complex script の実装である Uniscribe の対象に入っています。
Unicode では現代ハングルに1音節1符号位置が与えられていて文字のレンダリングは文字コードに対応するフォントのグリフをただ表示するだけで簡単なのですが、
古ハングルはハングル字母ごとの符号位置の組み合わせで1音節を表すしかないので、
比較的複雑な処理になります。
この差は文字の性質の違いでは説明できなくて、
Unicode の構造から生じたものでしかありません。
[10]
漢字も部分字形の合成で表現する技術 (デジタル版分合活字)
は未だに実用化されていない (というか見込みがなく諦めてしまった) のですが、そちらが採用されていた世界線では紛うことなき
complex script のはず。
[13]
実はラテン文字にも複雑な処理を必要とするものがあるのですが、
なぜか基底文字と結合文字の組み合わせではなく合成済み文字として Unicode
に追加されているので、 「complex」ではないことになっています。
ラテン文字
[20] 経済的植民地主義の視点からの批判:
- [21]
本来はただの別の書記体系であって、劣っているわけでも特殊でもない。
- [22]
しかし技術仕様を支配した側(欧米IT産業)が、自分たちにとって理解しやすい形を「シンプル」とし、それに適合しないものを「複雑」「特殊」「legacy」と呼んでしまう。
- [23]
これはまさに、
- [25]
近代植民地主義が現地の言語や文化を「未発達」「原始的」と決めつけ、
- [24]
自国の制度や基準を「普遍的」「先進的」として押し付けた構図と同じ。
- [26]
欧米人にとって理解・実装しやすい文字(ラテン、ギリシャ、キリル)を標準・シンプルとみなし、
それに比べて多層的な母音記号や複合子音を持つ文字を「複雑」と呼ぶのは、すでに価値基準が偏っている。
[27]
こういう問題があるので、 complex script という用語、分類法それ自体が偏見に満ち差別的であるともいわれます。
[28]
ただ事実として今や Unicode と OpenType は世界中で不可避な技術基盤で、
Unicode と OpenType に於いて難しい、
複雑であることはもはや一般の技術者にはどうしようもないので、
複雑 (complex) と表現するしかないつらみはあります。
[3] 利用例:
- [2] OpenType development (LEGACY INFORMATION) - Typography | Microsoft Docs, nihar, https://docs.microsoft.com/ja-jp/typography/develop/otdevinfo
- [8] OpenType glyph processing (part 1) - Typography | Microsoft Docs, alib-ms, https://docs.microsoft.com/ja-jp/typography/develop/processing-part1#uniscribe
[9] 23107-terminal-suppt.pdf, , https://www.unicode.org/L2/L2023/23107-terminal-suppt.pdf
[11] What Is Complex Text?, , https://web.archive.org/web/20020213053134/http://www.m17n.org/m17n2000_all_but_registration/proceedings/felt/sld003.htm
complex text
[12] IRGN2578OrganicChemical.pdf, , https://appsrv.cse.cuhk.edu.hk/~irg/irg/irg59/IRGN2578OrganicChemical.pdf#page=2
complex script vs simple script
[14]
GPOS — Glyph Positioning Table (OpenType 1.9.1) - Typography | Microsoft Learn, PeterCon, , https://learn.microsoft.com/ja-jp/typography/opentype/spec/gpos
[15]
>>14 には越南語で使うラテン文字のダイアクリティカルマークの配置が
complex glyph positioning
の事例として紹介されています。これが実現する前に比べれば complex ですが、
いわゆる complex script に比べるとずっと単純なものです。
[16]
まあ >>15 の場合実際比較的 complex であるのは確かですし、
complex なのは glyph positioning という技術であって script
には言及していないので、 >>15 のような表現は政治的正しさ的にも無問題なんですよね。
[17] <FONT FACE> réputé nuisible, , https://web.archive.org/web/19990221105800/http://babel.alis.com:8080/web_ml/html/fontface.html
Écritures complexes, écriture complexe
[18] >>17 平成11年には既にこの概念が使われていた。中国語も他バイトだけど複雑ではない。
複雑なのはアラビア文字やインド系文字。
[29]
南アジアなどではUnicode普及前は素朴な8ビット符号などを使っていました。
Unicode / OpenType の概念でいえばグリフの列に近い存在です。
そのためそれらから Unicode への変換文字コードの変換は、
いわば Unicode文字からグリフへの変換 (= Unicode / OpenType
の世界でいう complex な処理) の逆変換のようになるため、
かなり「複雑」な処理になってしまいます。
[19] 関連: .map
[30]
関連:
インド系文字の文字コード,
ビルマ文字の文字コード