[4] <multicol baseline=vert> (multicol 要素の baseline 属性の値 vert) は、 要素の内容を縦書き表示するよう指定するものでした。

[1] JustView は (おそらく公開された WWWブラウザで初めて) 縦書き表示に対応しました。 WinIE 5.5 が CSS で縦書き対応する遥か以前の話です。

[2] baseline 属性の値を vert にすると、縦書きで表示されます。例えば、

 <MULTICOL height="90%" baseline="vert">縦書き文</MULTICOL>

とします。

[3] 縦書きでも height 属性の意味は変わりません。 箱ボックスの高さを表すことになります。 (縦書きなので箱の高さ = 行の長さになります。)

[30] 普通は multicol 要素に baseline 属性と height 属性を指定していたようです。

[11] 既に長い年月が流れてしまっており、当時の Webサイトは大半が消失してしまいました (幸い Internet Archive に断片的に情報が残っています)。

[12] 当時はパソコン雑誌やインターネット雑誌の全盛期でしたから、 なにか情報が残っているかも知れません。

[31] この機能の設計には謎が多いです。

• [32] なぜ段組を意味する multicol 要素が選択されたのか
  • [34] 多段組での利用を基本と考えていた? しかしそうした設計思想の説明は見当たらず
• [33] なぜ baseline 属性なのか、基線と何か関係するのか
  • [39] この属性自体が JustView 以外の実装の記録が見つからない (何かの流用とは思われない)
• [35] multicol 開始タグをどこに書く想定だった?
  • [36] 本来なら body 内の好きなところに書けるはず
    • [38] Netscape Navigator の段組はそう
  • [37] ところが head 内に書くべきという説が出回っていた
• [40] 縦書きと横書きの混植にジャストシステムは当時から一太郎でノウハウを豊富に持っていたはずで、 それを踏まえてこのよくわからない設計なのかどうか?

[41] JustView の縦書き対応は当時話題にはなったはずで、 JustView を使っていない著者や利用者も (雑誌記事や口コミで) 存在は知っていた人が多かったと思われます。

[42] しかしそれだけで JustView のシェアが広がるには至らず、 JustView のためだけに縦書き対応する Webサイトは多くありませんでした。 (おそらく JustView を持っていて表示確認できる著者がほとんどいなかった。)

[43] それ故に (当時はまだ多数の事業者が参入していた) 日本の他の Webブラウザーや Netscape Navigator や Internet Explorer のような大手の Webブラウザーが追随することもありませんでした。

[44] その後の日本人の縦書きに対する執念を見れば、 この機能に需要があったことは間違いないのですが 縦書き, 縦書きエミュレーション, 影鷹 、 どこで間違えたのでしょうね。

• ●WWWブラウザ「JustView 2.0」 Javaアプレットの実行、GIFアニメーションの表示、フレームやクライアントサイドイメージマップなど現在多用されているタグや、Netscape Navigatorインラインプラグインなどに対応したほか、縦書き表示や自動段組み機能など日本語表示にふさわしい表現力を実現しました。 動作速度を大きく改善し、マークを階層化して管理する機能、アクセス日時を表示してキャッシュを有効利用する機能、アクセスしたサイトを自動的に記録し簡単にさかのぼって表示できる「訪問先一覧」など、使いやすい環境を提供します。

  • [52] 消滅確認 2022-08-30T14:53:02.800Z
  • [54] 1997/01/09 「一太郎8」「一太郎8バリューパック」に関するニュースリリース補助資料, 2024-10-21T09:58:57.000Z, 2001-02-19T05:00:28.062Z https://web.archive.org/web/20010219050021/http://www.justsystem.co.jp/news/97f/news/j9701090.html

[53] >>7 JustView 2.0 が含まれる。縦書き表示や段組に対応したそうです。

[46] ジャストシステム、一太郎8の発売日を発表, Reported by hiroe@impress.co.jp, '97/1/27, 2022-08-30T14:55:45.000Z https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970127/8taro.htm によれば 一太郎 8 一太郎 8 バリューパック は1997-02-28発売。

[25] 縦書きサンプル, 2020-10-25T06:11:07.000Z, 2000-12-14T01:43:02.081Z https://web.archive.org/web/20001214014300fw_/http://www3.justnet.ne.jp/~kasahara/Vert.htm

[26] >>25 は head に書くとしていました。出典は不明。 「JustViewの、あまり知られていない機能達」 として紹介されていました。

• [6] Just View 3.01 による縦書きのテストと「炎のJustView」 http://www5.justnet.ne.jp/~skd02/sita/0000/25/000025.html
  • 消滅確認 2020-10-25T05:45:29.800Z
  • Just View 3.01 による縦書きのテストと「炎のJustView」, 2020-10-25T05:45:17.000Z, 2002-08-05T10:39:38.441Z https://web.archive.org/web/20020805103933/http://www5.justnet.ne.jp/~skd02/sita/0000/25/000025.html

[5] 縦書きのテスト 和香作『年うつり』より「第一日」, 2020-10-25T05:50:31.000Z, 2002-07-20T17:15:48.575Z https://web.archive.org/web/20020720171103/http://www5.justnet.ne.jp/~skd02/sita/0000/25/test111104.HTM

[13] >>5 は body の前に multicol を持っていくと body の属性の指定が効かないと書いていました。 multicol は body の中に書くものなので、 妥当な動作でしょうが、 head の中に書くべきというドキュメントまたは俗説があったのでしょうか。

[14] 「テーブル内にリンク色などが反映しなくなります」 という書き方なので、 table 外には multicol → body という順序での指定が効いていた可能性もあります。

[15] multicol 内でも、 table 内は左横書きに戻っていたようです >>5。仕様なのか不具合なのか不明。

[16] >>5 (原文シフトJIS)

全角の「−」は、どちらでも横棒ですが、「―」は、横書きなら横棒、縦書きなら縦棒となります。

今の Unicode になってしまってわかりにくいが、前者は負符号、 後者は全角ダッシュか。

• [8] ≡ 昼耕夜読 (<MULTICOL>タグの使い方) ≡ http://www4.justnet.ne.jp/~rootec/topics/jvsmpl-0.htm
  • 消滅確認 2020-10-25T05:59:31.100Z
  • ≡ 昼耕夜読 (<MULTICOL>タグの使い方) ≡, 2020-10-25T05:59:21.000Z, 2000-12-09T08:27:28.507Z https://web.archive.org/web/20001209081500/http://www4.justnet.ne.jp/~rootec/topics/jvsmpl-0.htm
• [20] ≡ 昼耕夜読 (JustView 縦書きサンプル#1) ≡, 2020-10-25T06:05:19.000Z, 2000-12-09T08:24:23.044Z https://web.archive.org/web/20001209082400/http://www4.justnet.ne.jp/~rootec/topics/jvsmpl-1.htm
• [21] ≡ 昼耕夜読 (JustView 縦書きサンプル#2) ≡, 2020-10-25T06:05:33.000Z, 2000-12-09T08:28:08.228Z https://web.archive.org/web/20001209082800/http://www4.justnet.ne.jp/~rootec/topics/jvsmpl-2.htm
• [22] ≡ 昼耕夜読 (JustView 縦書きサンプル#3) ≡, 2020-10-25T06:06:18.000Z, 2000-12-09T08:40:03.253Z https://web.archive.org/web/20001209084000/http://www4.justnet.ne.jp/~rootec/topics/jvsmpl-3.htm
• [23] ≡ 昼耕夜読 (JustView 縦書きサンプル#5) ≡, 2020-10-25T06:07:33.000Z, 2002-07-12T19:22:20.402Z https://web.archive.org/web/20020712192215/http://www4.justnet.ne.jp/~rootec/topics/jvsmpl-5.htm

[17] こちら >>8 によると head 内でも body 内でも使うことができ、 前者は終了タグ不要、 後者は終了タグ必須だそうです。 ドキュメントがあったのか俗説かは不明。

[18] body 内なら table 内でも縦書きが有効とありますが >>8、 multicol 内の table にも継承されるという意味か、 table 内でも multicol が使えるという意味か不明です。

[19] >>8 によると

インターネット・ブラウザで使用されるフォントは、「明朝体」 であれ 「ゴシック体」 であれ、通常は文字ピッチが自動的に変動する 「プロポーショナル・フォント」 が初期値として選択されており、そのまま使用されています。

しかし、「縦書き表示」 される文書にこの 「プロポーショナル・フォント」 を使用すると、一文字毎に文字が左右に振れてしまい、醜いものとなってしまいます。

回避策は tt か <font face> で固定幅フォント指定。 デフォルトでうまく使えないのはちょっと辛そう。

[24] 例文 >>21, >>22, >>23 はおおむね全角文字を使っていますが、 「----」だけ半角文字です。 - は縦書きグリフになったのでしょう。

[9] 困ったことに JustSystem の WWW サーバーの公開情報には縦書き表示の技術解説の類が全くありません。 (もしかしたら製品のヘルプ・ファイルにでもあるのかもしれませんけどねぇ...)

• [10] このページはIE5.5の縦書き機能に対応してます http://www2.justnet.ne.jp/~ranran/tategaki.htm
  • 消滅確認 2020-10-25T06:12:34.100Z
  • このページはIE5.5の縦書き機能に対応してます, Fumiyuki Kirihara, 2020-10-25T06:12:22.000Z, 2000-10-31T18:22:36.384Z https://web.archive.org/web/20001031182232/http://www2.justnet.ne.jp/~ranran/tategaki.htm

[27] >>10

そのブラウザのVer2 及び Ver3 では、なんと縦書きタグを持っていたのだ(なぜか隠し機能で)。

公式なドキュメントは存在しなかったのでしょうか。

でも知られていたということは、利用例か何かがあったのでしょうか。

[45] >>7 によれば 2.0 の発売時に公式で発表されてるらしいが (書き方までは明かされてなかった?)

[49] 新版の売りとして発表に記載されるくらいの機能なのに、大々的に技術紹介していない、 ってどういうマーケティング戦略なのでしょうかね。

[50] それとも現存しないだけでちゃんと広報してたのでしょうか。

[51] でもジャストシステムガチ勢みたいな人々がみんな知らないみたいだから、やっぱり周知されてなかったのでは。

[28] >>10 は <html> と <head> の間に書くと説明していました(!)。

[29] >>10

ページ全体が縦書きになる。つまり「縦書きページの中に横書きの表などをいれる」というレイアウトはできない。実際に作ってみると結構つらい。

実は table では効かないということだし、 body 内で使えば一部だけ縦書きにできるのだが、 body に書けないという理解もあってそれ以外は試さなかったのか。 それとも JustView の版によって挙動が違っていたのか。

[48] Just View 3.01 による縦書きのテストと「炎のJustView」, 2006-08-31T11:34:22.000Z, 2022-08-30T15:05:50.950Z http://www10.plala.or.jp/wk/skd02/sita/0000/25/000025.html