[9] [[解析対象実体]]のうち[[外部実体]]であるものを、 [DFN[[RUBYB[[[外部解析対象実体]]]@en[external parsed entity]]]]といいます。 [16] 最も広い意味では、[[非解析対象実体]]以外の[[外部実体]] [WEAK[([[XML構文解析器]]が処理対象とする[[外部実体]])]] をすべて[[外部解析対象実体]]といいます。より狭い意味では、 [[XML構文解析器]]の大元の処理対象である[[文書実体]]、 [[実体参照]]ではなく[[文書型宣言]]本体によって[[参照]]する[[外部部分集合実体]]、 [[DTD]] 内でのみ[[参照]]される[[外部引数実体]]を含まないことがあります。 [FIG[ - [[外部実体]] -- [[外部非解析対象実体]] -- '''[[外部解析対象実体]]''' (最広義) --- [[文書実体]] --- [[DTD実体]] ---- [[外部部分集合実体]] ---- [[外部引数実体]] --- [[外部一般解析対象実体]] (最狭義の'''[[外部解析対象実体]]''') - [[内部実体]] [FIGCAPTION[ [[実体]]の分類の一例 ]FIGCAPTION] ]FIG] * 代替 [13] [[外部解析対象実体]]は、[[XML]] の必須の機能ではありません。 実装していない環境も少なくありません。つまり[[相互運用性]]に乏しく、 使うべきではありません。 [37] いつでも使える標準的な代替手段はありません。 [[Web]] であれば [[JavaScript]] と [[XHR]] を使う、 [[XSLT]] であれば [CODE(XMLe)@en[xslt:include]] を使う、 など[[応用]]依存の方法を検討する必要があります。 * 仕様書 [REFS[ - [28] [CITE@en[RFC 7303 - XML Media Types]] ([TIME[2014-07-07 20:56:43 +09:00]] 版) - [36] [CITE@en[RFC 7303 - XML Media Types]] ([TIME[2014-07-07 20:56:43 +09:00]] 版) ]REFS] * 定義 [17] [[XML]] 仕様書は「[[外部解析対象実体]]」の定義を明確に示してはいません。 [18] では「external parsed entities (including the document entity)」と注釈付きながら、最も広い意味で使っています。 [21] は注釈なしで最も広い意味で使っています。 [19] では[[文書実体]]以外の[[外部実体]]かつ[[非解析対象実体]]でないものすべてを指しています。 [20] の「Well-Formed External Parsed Entity」 は[[外部一般解析対象実体]]のことを指しています。「external general parsed entity」 とも言っています。 [22] の 「external parsed entity reference」は[[外部一般解析対象実体]]の[[参照]]を指しています。 [23] も[[外部一般解析対象実体]]を指しています。 [24] もおそらく[[外部一般解析対象実体]]を指しています。 [25] [[RFC 2376]] や [[RFC 3023]] は[[外部一般解析対象実体]]の意味で使っています。 * 処理モデル [33] [[外部解析対象実体]]は、他の[[実体]]から[[実体宣言]]および[[実体参照]]を介して参照されることで[[文書]]の一部を構成しています。 [[XML処理器]]の動作は、 [[XML]] 本体の仕様書で規定されています。 [31] [[文字コード]]の取り扱いについては、[[XMLにおける文字コード]]を参照してください。 [34] >>8 の通り、[[外部解析対象実体]]には専用の [[MIME型]]が用意されています。 [[XPointer]] もそれらに関する[[素片識別子]]を定義しています。 しかし、他の[[文書]]が介在しない単独の[[外部解析対象実体]]をどう処理するかはどの仕様書でも明確には定義されていません。 * MIME 型 [8] [[外部解析対象実体]]の [[MIME型]]としては、 [DFN[[CODE(MIME)@en[[[application/xml-external-parsed-entity]]]]]] か [DFN[[CODE(MIME)@en[[[text/xml-external-parsed-entity]]]]]] を使う[['''べき''']]です [SRC[>>28]]。後者よりは前者を使うべきです [SRC[>>28]]。 ;; [35] 歴史的事情は、 [CODE(MIME)@en[[[application/xml]]]] と [CODE(MIME)@en[[[text/xml]]]] の場合と同様です。 [14] [[文書実体]]、[[外部部分集合実体]]、[[外部引数実体]]も[[外部解析対象実体]]に含まれることがありますが、 [[RFC 3023]]/[[RFC 7303]] の定義上は別のものとされており、それぞれより適切な[[MIME型]]が用意されています。 [32] [[外部解析対象実体]]が[[文書実体]]でもある場合を除き、 [CODE(MIME)@en[[[application/xml]]]] や [CODE(MIME)@en[[[application/xml]]]] を使っては[['''なりません''']] [SRC[>>28]]。 ;; [30] [[XML MIME型]]の項も参照してください。 ** [CODE(MIME)@en[text/xml-external-parsed-entity]] - [1] [[W3C]] のサーバーでも[[外部引数実体]]を [CODE[text/xml-external-parsed-entity]] で供給していたりします。 - [2] [[RFC3023]] によれば、 XML 実体には[[文書実体]], [[外部解析実体]], [[外部部分集合]], [[外部引数実体]]があるそうです。 [[SGML]] 的には外部解析実体は全部を含む気がしますが、 [[XML]] 的にはその辺はいい加減です。 RFC 3023 的にはこれら4つは排他的に読めます。 - [3] >>2 の読みが正しいなら、 >>1 は間違いになります。 - [4] どの道 SGML/XML では文書実体以外の外部解析実体は単独では意味を持たない (文書実体中での参照によって初めて文脈を得、解析可能となる) のですから、変な媒体型をいっぱい作らずに、 [CODE[[[application/xml]]]] と「外部解析実体 (文書実体をのぞく。)」の2つでよかったのに。 - [5] >>2 いくら XML がいい加減だからといって、[CODE(math)[外部引数実体 ⊂ 外部解析実体]]は仕様書を読めば明らかなのであって。 - [6] >>5 じゃあ両者を排他的に扱う RFC 3023 は DQN という結論で? ** 引数 [26] [CODE(MIME)@en[[[text/xml-external-parsed-entity]]]] には次の[[引数]]があります。 [FIG(list short)[ - [CODE(MIME)@en[[[charset]]]] ]FIG] [27] [CODE(MIME)@en[[[application/xml-external-parsed-entity]]]] には次の[[引数]]があります。 [FIG(list short)[ - [CODE(MIME)@en[[[charset]]]] ]FIG] * 拡張子 [7] [[ファイル名]]で'''接尾辞''' ([[拡張子]]) を使うときには、 [CODE(file)[.xml]] や [CODE(file)[.ext]] が使われます。 * 歴史 ** MIME 型の変遷 [10] [[RFC 2376]] 時代は [CODE(MIME)@en[[[text/xml]]]]、[CODE(MIME)@en[[[application/xml]]]] を使うことになっていましたが、 [[RFC 3023]] によって分離されて [CODE(MIME)@en[[[text/xml-external-parsed-entity]]]] と [CODE(MIME)@en[[[application/xml-external-parsed-entity]]]] が新設されました [SRC[>>11]]。 ;; [CODE(MIME)@en[[[text/xml]]]] の歴史の項も参照。 [12] [[外部解析対象実体]]は、[[文書実体]]としても使われる場合を除き、 [CODE(MIME)@en[[[text/xml]]]] や [CODE(MIME)@en[[[application/xml]]]] を使っては[['''ならない''']]とされました [SRC[>>11]]。 [REFS[ - [11] [CITE@en[RFC 3023 - XML Media Types]] ([TIME[2014-07-11 12:46:44 +09:00]] 版) ]REFS] [15] [CODE(MIME)@en[[[charset]]]] の取り扱いや [CODE(MIME)@en[[[text/*]]]] と [CODE(MIME)@en[[[application/*]]]] の違いについては [CODE(MIME)@en[[[text/xml]]]] の項を参照してください。 [29] [[RFC 3023]] の改訂である [[RFC 7303]] も、基本的な定義は変わっていません。 ただし[[文字コード]]の決定方法は変更されています ([[XMLにおける文字コード]]を参照)。 それにともない [CODE(MIME)@en[[[application/xml-external-parsed-entity]]]] を使う[['''べき''']] [SRC[>>28]] となりました。 [38] [CITE@EN[XPath and XQuery Functions and Operators 3.1]] ([TIME[2017-03-21 16:02:06 +09:00]])