[6] [DFN[[RUBYB[アクセシビリティ]@en[accessibility]]]] ([DFN[アクセス可能性]]) は、[[身体障害]]の有無その他の[[利用者]]の境遇の差を超えて内容にアクセスできるという性質です。 * マーク付け言語 [8] アクセシビリティーのための機能: [FIG(short list)[ - [CODE(HTMLa)@en[[[role]]]] [[属性]] - [CODE(HTMLa)@en[[[aria-[VAR[*]]]]]] [[属性]] ]FIG] [11] [[アクセシビリティー]]コミュニティーから好かれている機能で、 広く有用なもの: [FIG(short list)[ - [CODE(HTMLa)@en[[[tabindex]]]] [[属性]] ]FIG] [9] アクセシビリティーのために追加され失敗した後に、再定義され復活した機能: [FIG(short list)[ - [CODE(HTMLa)@en[[[headers]]]] [[属性]] - [CODE(HTMLa)@en[[[abbr]]]] [[属性]] - [CODE(HTMLa)@en[[[accesskey]]]] [[属性]] ]FIG] [HISTORY[ [7] アクセシビリティーのために追加され失敗した機能: [FIG(short list)[ - [CODE(HTMLa)@en[[[longdesc]]]] [[属性]] - [CODE(HTMLa)@en[[[axis]]]] [[属性]] - [CODE(HTMLa)@en[[[summary]]]] [[属性]] - [CODE(HTMLe)@en[[[a]]]] [[要素]]を使った[[画像マップ]] - [[媒体型]] [CODE(CSS)@en[[[aural]]]] - [[媒体型]] [CODE(CSS)@en[[[speech]]]] - [CODE(DOMe)@en[DOMActivate]] - [CODE(DOMa)@en[region][hit region]] - [CODE(HTMLe)@en[access]] [[要素]] ]FIG] ]HISTORY] [10] アクセシビリティーがしばしば問題として取り上げられる ([[アクセシビリティー]]利権の餌食にされている) 機能: [FIG(short list)[ - [CODE(HTMLa)@en[[[alt]]]] [[属性]] - [CODE(HTMLa)@en[[[title]]]] [[属性]] - [CODE(HTMLe)@en[[[table]]]] [[要素]] - [CODE(HTMLe)@en[[[hgroup]]]] [[要素]] - [CODE(HTMLe)@en[h1]] [[要素]] - [CODE(HTMLa)@en[[[target]]]] [[属性]] - [CODE[main]] [[要素]] ]FIG] * 仕様 [FIG(short list)[ - [[WCAG]] - [[ARIA]] - [[DAISY]] - [[DTBook]] ]FIG] * 団体 [13] [FIG(short list)[ - [[WAI]] - [[PFWG]] - [[ARIA WG]] - [[APA WG]] - [[DAISY]] ]FIG] * 考慮するべき事項 [16] 例えば: [FIG(list)[ - [[左利き]] - [[視覚障害]] - [[色盲]] - [[聴覚障害]] - [[テキストブラウザー]] - [[指示装置]]の無い[[ブラウザー]] - [[画面]]の小さな[[ブラウザー]] - [[音声ブラウザー]] - [[地域化]] -- [22] 対象者の[[言語]]の版が提供されているか。 -- [23] [[外来語]]を濫用していないか。 -- [24] [[交ぜ書き]]していないか。 -- [25] [[日時表記]]は適切か。 --- [26] [[年月日]]の順序が対象者に合致しているか。 --- [27] [[日本]]向けの場合、[[元号年]]が表記されているか。 --- [29] [[台湾]]向けの場合、[[民国紀元]]が表記されているか。 --- [28] [[タイ]]向けの場合、[[仏暦]]が表記されているか。 --- [30] [[中東]]向けの場合、[[イスラム暦]]が表記されているか。 --- [31] [[欧米]]言語の場合、[[月]]は[[月番号]]でなく[[月名]]で表記しているか。 --- [46] 対象者が[[月名]]が一般的でない言語や文化圏のとき、[[月番号]]で表記しているか。 -- [32] [[人名]]の入力を求める場合、対象者がすべてカバーできる書式か。 --- [39] [[姓]]がない[[人名]]を受け付けられるか。 --- [40] [[ミドルネーム]]を入力できるか。 --- [41] [[姓名]]の順序が適切か。 --- [42] [[姓名]]がどう区別されるか伝わるか。 --- [45] [[非ASCII文字]]を扱えるか。 -- [33] [[人名]]を表記する場合、対象者に合った書式か。 --- [34] [[姓名]]の順序は適切か。 -- [35] [[住所]]の入力を求める場合、対象地域がすべてカバーできる書式か。 --- [38] 国外を選べるか。 --- [43] 各入力欄で該当なしを設定できるか。 --- [44] [[非ASCII文字]]を扱えるか。 -- [36] [[住所]]を表記する場合、対象者に合った書式か。 --- [37] [[大エンディアン]]か[[小エンディアン]]か。 ]FIG] * 政治的な正しさ [14] [[アクセシビリティー]]は、 [[Web]] にはびこる[[利権]]の1つです。本来の目的を離れて、 特定の人達の主張や特定の実装の都合を押し付ける[[圧力団体]]化しています。 [12] [[アクセシビリティ]]の名のもとに、特定の [[AT]] の実装でうまく扱えないからと他の多くの人にとって有用な機能を削除することを生きがい(?)にしている人もいます。 [15] 本来の目的からすれば、[[アクセシビリティー]]の目的はどのような人や装置でも等しくコンテンツにアクセスできる状態となることのはずで、 特定の手法を用いることでは無いはずです。ある機能が初めからアクセス可能に設計されていれば、 何も考えない[[著者]]もアクセス可能なコンテンツを制作できるので、 好ましいことです。 ところが、それでは[[アクセシビリティー]]機能の出番がなくなってしまいます。 普通の [[Webサイト]]に[[アクセシビリティー]]を「付与」する商売をしている人は、 商売上がったりです。 だからなのかどうかはわかりませんが、アクセス可能な設計には興味がなく、 アクセシビリティーのための新機能を追加することばかり主張するおかしな人もよくいます。 [18] [CITE@ja[手話を聴者が安易に扱うことは文化の盗用になるのか?→手話が抑圧されてきた歴史背景の解説 - Togetter]], [TIME[2020-08-01 21:05:05 +09:00]] [19] これも似たような話やな。[[アクセシビリティー]]業界の人達は、 外側の人達が[[アクセシビリティー]]を含めて総合的に設計することを認めたがらない。 [[アクセシビリティー]]業界の主張を丸呑みしろとしかいわない。 [[アクセシビリティー]]業界の主張する機能は他の目的の機能とは別に用意しろという。 [20] [CITE@ja[井上リサさんはTwitterを使っています: 「子ども食堂も企業がこれをやろうとすると、「縄張り」を荒らされたかの様に批判する市民団体が出てくるのもおかしい。《困窮者の救済》を主軸に置くならば、市民団体、行政、企業など、町の中には多様な子ども食堂が存在した方がセーフティネットも多重化され、より多くの人の助けになるはずです。」 / Twitter]], [TIME[2022-06-02T11:30:02.000Z]], [TIME[2022-06-02T11:33:21.041Z]] [21] なるほどどこの業界も同じ構図なんだなー * 歴史 [1] ''情報バリアフリー 公開レビュー'' 期間終了したら原案は削除。ひどいもんだ。 ([[名無しさん]] [WEAK[2004-06-11 06:03:03 +00:00]]) [3] [CITE[総務省(報道資料)]] ([TIME[2007-01-16 15:22:04 +09:00]] 版) [4] [CITE[QuirksBlog: New Dutch accessibility law]] ([CODE[2007-02-19 19:59:27 +09:00]] 版) [2] [CITE@en-GB[Guidelines for the accessibility and sustainability of government websites - Overheid.nl]] ([CODE[2007-02-25 22:08:05 +09:00]] 版) ([[名無しさん]]) [5] [CITE@en[Decree Quality Governmentwebsites - unofficial translation]] ([CODE[2007-02-16 21:04:00 +09:00]] 版) [17] [CITE@en[Web Accessibility Laws and Policies | Web Accessibility Initiative (WAI) | W3C]] ([TIME[2017-06-13 11:47:15 +09:00]]) * メモ [47] [CITE@ja[XユーザーのAtridottさん: 「アルファベットと日本語の間にスペースを空けずに書く人がたくさんいますが、両端にスペースを入れるだけでモバイル端末で長押ししたときの使いやすさが段違いに向上します。アクセシビリティに少しでも関心があれば今日からやってみてください https://t.co/qkOFyoHGN1」 / X]], [TIME[午前9:18 · 2026年2月28日][2026-02-28T00:18:48.000Z]], [TIME[2026-03-01T23:51:32.000Z]] [48] >>47 [[障害者]]に関係なさそうな場面で[[アクセシビリティ]]と言っている事例。 本来こういうのも[[アクセシビリティ]] ([[ユニバーサルアクセス]]、[[バリアフリー]]) に含まれるべき題材のはずだけれども、珍しい。