文書型
[11] XHTML+RDFa 1.1 文書型には次のXHTMLモジュールが含まれています >>3。- Structure Module
- Text Module
- Hypertext Module
- List Module
- Object Module
- Presentation Module
- Edit Module
- Bidirectional Text Module
- Forms Module
- Table Module
- Image Module
- Client-side Image Map Module
- Server-side Image Map Module
- Intrinsic Events Module
- Metainformation Module
- Scripting Module
- Stylesheet Module
- Style Attribute Module
- Target Module
- Link Module
- Base Module
- Metainformation Attributes Module
- Ruby Annotation Module
[12] このうち Metainformation Attributes Module は XHTML+RDFa 1.1 で定義されたもの
(ちなみに XHTML+RDFa 1.0 でも同名のモジュールが定義されていた。)、
Ruby Annotation Module は Ruby Annotations W3C勧告で定義されたもの、
それ以外は XHTML m12n 1.1 2e で定義されたものです。
[13] Hypertext Module の href 属性は、すべての要素で利用できます >>3。
[14] XHTML m12n のモジュールは説明のために挙げただけで規定は XHTML m12n
に拠るとしていながら >>13 は独自の拡張で、矛盾しています。[19] このすべての要素の href 属性は DTD には含まれていますが、
XML Schema にはなぜか含まれていません。
[15] Metainformation Attributes Module は、属性
about, content, datatype,
typeof, prefix, property,
rel, resource, rev, vocab
をすべての要素に追加するものです。 >>3
[18] なぜか本文にはありませんが、 XML Schema と DTD >>3 には更に
inlist 属性も Metainformation Attributes Module
の一部として追加されています。
[21] DTD はこれら Metainformation Attributes Module をHTML名前空間の属性として使えるように定義しています。
XML Schema や本文にはそのような規定は含まれていません。
[16] 加えて、属性集成 I18N に lang 属性を追加するとしています。
lang 属性と xml:lang 属性の両方がある時は同じ値でなければなりません。
異なる場合 xml:lang 属性が優先されます。 >>3
[17] なぜこのような RDFa と関係ない変更が加えられているのかは謎ですが、 XHTML2 WG
ではよくあったことです。[20] lang 属性は DTD には含まれていますが XML Schema
にはなぜか含まれていません。