技術的な変更

編集上の主要な変更

[460] Abstract に、要素や属性の意味は定義せず、 モジュール化について定義するだけという説明が加わりました。

[463] 2. Terms and Definitions に機能 (facilities) の定義が加わりました。 機能は、要素、属性、要素や属性に関連付けられた意味です。

XHTML m12n 1.0 SE WD

[4] m12n SE の WD がでました。変更点その他についてはマーク付けノート http://www.satoshii.org/markup/notes/2004/02 に詳しい記事があります。

最大の変更点は、 XHTML 1 名前空間の大域属性の導入です。 これによって、 foo:foo xmlns:foo="http://foo.example/" xhtml1:class="class1 class2" xmlns:xhtml1="http://www.w3.org/1999/xhtml" / のようなことができるようになります。 (なにげに Gecko はこの類を一部先行実装していたりします。)

[5] Modularization of XHTML™ 1.0 - Second Edition http://www.w3.org/TR/2004/WD-xhtml-modularization-20040218/

XHTML m12n 1.1 1^st PR

[6] XHTML™ Modularization 1.1 http://www.w3.org/TR/2006/PR-xhtml-modularization-20060213/

[7] 1.1 勧告案が公開されました。内容はほとんど、 なぜかなかったことにされている (Previous version の項を参照) 1.0 SE WD (>>5) と同じです。

[10] 大きな違いは:

• [12] Modularization of XHTML から XHTML Modularizationに名前が変わったようです。
• [13] RFC 2119助動詞が大文字になりました。
• [14] 属性型LinkTypes (リンク型) の項 IW:XHTML1m12n:"abstraction.html#dt_LinkTypes" に、profile属性のことと、 将来の版でQNameを導入する予定であることが追記されています。
• [15] XHTML名前空間に属する要素にXHTML名前空間に属する大域属性を与えた場合 IW:XHTML1m12n:"abstract_modules.html#s_commonatts" (例: xhtml1:onkeypresshttp://www.w3.org/1999/xhtml) について、
  • 前の版 (>>5) では大域属性とそうでない属性の両方を同時に使うと結果は未定義とされていましたが、
  • 今回の版では大域属性の方を使うのは誤りとされています。
• [16] XML Schema実装に関して:
  • [17] 名前に使うべき接尾辞に新たに .exportが追加されました IW:XHTML1m12n:"schema_module_rules.html#s_schemarules_groups"。
  • [18] カメレオン・スキーマになりました IW:XHTML1m12n:"schema_module_rules.html#s_schemarules_groups"。
    • [19] モジュールではtargetNamespaceを指定しません (駆動器で指定します)。
    • [20] 名前は固有性を確保するために接頭辞を付けます。 XHTML m12nで定義されている各モジュールも、 ありとあらゆる名前に[code(XML)@en[XHTML.]]が付け足されています。
    • [21] ただし、データ型は特定の名前空間に所属させます。 XHTML m12nで定義されている各データ型は新しい名前空間 http://www.w3.org/1999/xhtml/datatypes/ に移動しています。
  • [22] 共通属性のモジュールで、 xml:名前空間のimport要素にschemaLocation属性が追加されています IW:XHTML1m12n:"schema_module_defs.html#a_module_XHTML_Common_Attribute_Definitions"。
• [23] DTD実装に関して:
  • [24] xsi:schemaLocation属性のデータ型が%URI.datatype;から%URIs.datatype;に変更されています IW:XHTML1m12n:"dtd_module_defs.html#a_module_Structure"。
    • 元々%URIs.datatype;であった箇所もあり、 バグ修正と思われます。
  • [25] body要素型の内容モデルが、 %Block.mix;の+から*に変更されています IW:XHTML1m12n:"dtd_module_defs.html#a_module_Structure"。
    • 抽象モジュール定義 IW:XHTML1m12n:"abstract_modules.html#s_structuremodule" の最小内容モデルでは以前から*でした。
  • [26] script要素型 IW:XHTML1m12n:"dtd_module_defs.html#a_module_Scripting" とstyle要素型 IW:XHTML1m12n:"dtd_module_defs.html#a_module_Style_Sheet" でid属性が追加されています。
    • 抽象モジュール定義 IW:XHTML1m12n:"abstract_modules.html#s_scriptmodule", IW:XHTML1m12n:"abstract_modules.html#s_stylemodule" には追加されていません。
    • これらはXHTML 1.0第1版になく、第2版で追加されました。 同時に追加されたhtml, head, title, base, meta各要素型のid属性はなぜか今回追加されていません。
    • HTML Working Group Voyager Issue Tracking System - Modularization-abstractions/8462 http://hades.mn.aptest.com/cgi-bin/voyager-issues/Modularization-abstractions?id=8462 によればThis was not introduced for 1.1 PR, but we expect it to be addressed after the review period closes.だそうです。
  • [27] XHTML Modular Framework Module内でXHTML Notations Moduleを取込む部分 (%xhtml-notations.module;) が、 INCLUDEからIGNOREに代わりました IW:XHTML1m12n:"dtd_module_defs.html#a_xhtml_framework"。
    • XHTML Legacy Redeclarations Module内の同じ部分はINCLUDEのままで変わっていません IW:XHTML1m12n:"dtd_module_defs.html#a_module_Legacy_Redeclarations"。

[8] DTDモジュールのschemaLocation属性の部分は前の版 (>>5) より冗長性がなくなっていますが、まだよくない。

[8] 体系使用宣言処理指令 IW:XHTML1m12n:"dtd_module_defs.html#a_module_XHTML_Base_Architecture" の名前空間整形式問題などいくつかの既に指摘されているはずの問題は修正されていない。 問題意識がないのだろう。

[9] XML Schemaモジュールで名前にわざわざ接頭辞をつけるようにしたのは、 カメレオン・スキーマとして使うときに外部のモジュールと名前が衝突しないためなのだろうが、 可動式の屋根の下に屋根を架すようなもので、何をしているのやらw

[11] Bjoern Hoehrmannが早速嫌味の効いたコメントをTAGに送ってますなあwwww

The xhtml:onkeypress architecture mid:ars1v1t936mbci521sdv2kacuhjfg4j06d@hive.bjoern.hoehrmann.de http://permalink.gmane.org/gmane.org.w3c.tag/6797

(名無しさん 2006-02-14 14:52:35 +00:00)

[28] XHTML Modularization 1.1 Implementation Report http://www.w3.org/MarkUp/2006/m12n-11-implementation.html

確かにこの文書、明らかに見出しのように見えるアレ(謎)は見出しではなくdivでマーク付けされているよ。。。 (名無しさん 2006-02-15 07:48:24 +00:00)

[29] Bjoernは2年前にも同じことを書いている。 質問も同じなら回答も同じw >>15 の変更はBjoernの指摘によるものだけど、逆に彼の指摘する点のうちそこしか反映されていない。

(名無しさん 2006-02-15 09:37:39 +00:00)

[30] Re: The xhtml:onkeypress architecture from Bjoern Hoehrmann on 2006-02-15 (www-archive@w3.org from February 2006) http://lists.w3.org/Archives/Public/www-archive/2006Feb/0019.html (名無しさん 2006-02-15 10:09:36 +00:00)

[31] ああ、たしかに http://www.w3.org/TR/xhtml-modularization で出てくるのが 1.1 PR に変わっている。。。 CRより先に進んでいるから?

(名無しさん 2006-02-15 11:52:37 +00:00)

[32] xml:space undeclared in DTD for elements "script" and "style" from Jesus Arias Fisteus on 2006-02-21 (www-html-editor@w3.org from January to March 2006) http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html-editor/2006JanMar/0129.html

やれやれだぜ。 (名無しさん 2006-02-22 10:29:00 +00:00)

[34] http://www.w3.org/TR/xhtml-m12n-schema から http://www.w3.org/TR/2004/WD-xhtml-modularization-20040218/ にリダイレクトされる件 (名無しさん 2006-05-18 07:00:38 +00:00)

XHTML m12n 1.1 LC WD

[35] XHTML™ Modularization 1.1 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/

[36] 前 PR からの変更点:

• [37] xml:space = default の意味を規定 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/conformance.html#s_conform_user_agent
• [38] データ型として QName, QNames を追加 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/abstraction.html#dt_QName
• [39] 中核属性集合に xml:space を追加 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/abstract_modules.html#s_core_collection
• [40] profile 属性を URI から URIs に変更 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/abstract_modules.html#s_structuremodule
• [41] id 属性を html, head, title に追加 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/abstract_modules.html#s_structuremodule
• [42] xml:space を pre から削除 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/abstract_modules.html#s_textmodule
• [43] base 要素に target 属性を定義する条件を、 遺物モジュールが選択されている時から基底モジュールが選択されている時に変更 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/abstract_modules.html#s_targetmodule
• [44] id 属性を meta 要素に追加 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/abstract_modules.html#s_metamodule
• [45] xml:space を script から削除 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/abstract_modules.html#s_scriptmodule
• [45] xml:space を style から削除 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/abstract_modules.html#s_stylemodule
• [46] id 属性を base 要素に追加 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/abstract_modules.html#s_basemodule
• [49] XML Schema モジュール実装で接頭辞 xhtml. が欠落しているところに追加 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/schema_module_defs.html
• [50] %Inventory.xmlns.attrib の定義に %NS.decl.attrib を追加 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/dtd_module_rules.html#declaration
• [51] 欠落していた xmlns:xhtml 属性を追加 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/dtd_developing.html#sec_E.5.
• [52] 文字実体 ", ' の注釈を変更 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/dtd_module_defs.html#a_module_XHTML_Special_Characters
• [53] 注釈内の必須モジュールのリストから記法モジュールを除外 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/dtd_module_defs.html#a_xhtml_framework
• [54] 第2版を1.1に変更 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/dtd_module_defs.html#a_module_XHTML_Common_Attribute_Definitions
• [55] 冗長な %XSI.schemaLocation.attrib; の宣言を削除 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/dtd_module_defs.html#dtdelement_html.qname
• [56] 第1版を1.0に変更 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/acknowledgements.html#a_acks
• [57] XHTML Modularization 1.1 - Changes from XHTML Modularization 1.0 http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml-modularization-20060705/changes.html を追加

[58] >>38 QName と QNames は追加されただけで使われていない (名無しさん 2006-07-07 15:51:58 +00:00)

[1] >>58 その後すぐに出た role WD で参照されている。

[59] QA and current state of XML schemas for XHTML? from Alexandre Alapetite on 2006-07-30 (public-qa-dev@w3.org from July 2006) http://lists.w3.org/Archives/Public/public-qa-dev/2006Jul/0021.html (名無しさん 2006-08-06 04:37:46 +00:00)

[60] QA and current state of XML schemas for XHTML? from Alexandre Alapetite on 2006-07-30 (public-qa-dev@w3.org from July 2006) http://lists.w3.org/Archives/Public/public-qa-dev/2006Jul/0021.html (名無しさん 2006-08-06 04:38:03 +00:00)

[61] XHTML Modularization 1.1: 9 errors with the 'id' attribute (Specification + DTD + XML Schemas) from Alexandre Alapetite on 2006-07-30 (www-html-editor@w3.org from July to September 2006) http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html-editor/2006JulSep/0031 (名無しさん 2006-08-06 04:41:17 +00:00)

[62] Request for comments on the definition of some data types in XHTML Modularisation (Alexandre Alapetite 著, 2007-02-19 00:19:51 +09:00 版) http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html-editor/2007JanMar/0030

With regard to the lazy type issues, the working group was concerned that making the type checking overly constrained had the risk of incorrectly flagging valid documents as invalid; this is mostly because the regular expressions and RFCs involved are so complicated we are not confident that all legal cases will be addressed.

これ、 HTML WG は、自分とこの規格は複雑すぎてわかんないからなにが妥当かを明記できないといってるんだよな!?

(名無しさん 2007-02-23 18:06:08 +00:00)

[63] Request for comments on the definition of some data types in XHTML Modularisation (Alexandre Alapetite 著, 2007-02-19 00:19:51 +09:00 版) http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html-editor/2007JanMar/0030

With regard to the lazy type issues, the working group was concerned that making the type checking overly constrained had the risk of incorrectly flagging valid documents as invalid; this is mostly because the regular expressions and RFCs involved are so complicated we are not confident that all legal cases will be addressed.

これ、 HTML WG は、自分とこの規格は複雑すぎてわかんないからなにが妥当かを明記できないといってるんだよな!? (名無しさん 2007-02-23 18:09:14 +00:00)

[64] DOM 1 が Normative Reference になっているが、 利用例みたいな文章で参照されているだけで、 なにを引いているのかさっぱりわからない。

(名無しさん)

[65] RFC 1808 と RFC 1738 が Normative Reference に入っているのが謎。どちらも引用元はなくて、 RFC 1808 は廃止されたから RFC 3986 を見よとあり、 RFC 3986 の項にも RFC 1738 と RFC 1808 の改訂版だという説明はあるんだけど、 なんで Normative Reference に残しておくのかよくわからない。

(名無しさん)

[66] SGML が Normative Reference なのも謎。文書型という用語の定義に出てきているが、どうして今更文書型という定義を (SGML から引くことにより) 行わなければならないのかも謎。 他には実体集合の説明で出てくるが、これも Normative にしないといけない内容には思えない。 (名無しさん)

[67] XHTML 1.0 が Normative Reference なのもよくわからない。 適合性の章に

While the conformance definitions can be found in this section, they necessarily reference normative text within this document, within the base XHTML specification [XHTML1], and within other related specifications. It is only possible to fully comprehend the conformance requirements of XHTML through a complete reading of all normative references.

が、どうして necessarily XHTML 1.0 を引用せざるを得ないのかよくわからない。 base XHTML specification とかいてあるが、 XHTML m12n 仕様書全体を通してみても、 (仕様書の作り方として) base になっているようには見えない。別の仕様書。

XHTML族利用者エージェントの適合性の項には

A conforming user agent must meet all of the following criteria (as defined in [XHTML1]):

とあるのが唯一適合性に関する XHTML 1.0 への明示的な参照だが、 XHTML 1.0 は XHTML族利用者エージェントの適合性など定義していない。 という細かいことは置いておくにしても、 XHTML 1.0 で定義されているなら書き写さずとも参照すればいいだけのこと (Normative Reference を全部読めとまで書いているのだし)。 だいたい、 as defined とかいっているが、定義していることは一致していない。 (XHTML//空白を参照。)

ついでにいえば、 HTML WG 自身関連規格との関係がよくわからないといっているのだから (>>63)、 読者に Normative Reference 全部守れというのは無茶苦茶。 (名無しさん)

その後の変遷

[68] XHTML™ Modularization 1.1 (2007-04-03 10:33:20 +09:00 版) http://www.w3.org/MarkUp/2007/ED-xhtml-modularization-20070403/ (名無しさん 2007-04-07 14:18:00 +00:00)

[69] XHTML™ Modularization 1.1 (2007-04-05 12:50:12 +09:00 版) http://www.w3.org/MarkUp/2007/ED-xhtml-modularization-20070404/ (名無しさん 2007-04-07 14:19:59 +00:00)

[70] XHTML Document Development Area (2007-04-07 01:58:13 +09:00 版) http://www.w3.org/MarkUp/Drafts/#xhtml-modularization (名無しさん 2007-04-07 14:20:53 +00:00)

[71] XHTML™ Modularization 1.1 (2007-10-02 22:37:12 +09:00 版) http://www.w3.org/MarkUp/2007/ED-xhtml-modularization-20071002/

こんなのが追加されています:

For the avoidance of doubt, the behavior of User Agents in the presence of invalid documents is undefined.

(名無しさん)

[72] XHTML™ Modularization 1.1 (2007-11-16 02:23:04 +09:00 版) http://www.w3.org/MarkUp/2007/ED-xhtml-modularization-20071115/ (名無しさん)

[73] >>12 XHTMLホスト言語文書型の適合性のところに、 XHTML の属性を非 XHTML 要素でも使えるという記述があるのですが、 そのとき名前空間を指定することが MUST から SHOULD に変更されています。 (名無しさん)

[74] XHTML™ Modularization 1.1 (2008-01-17 06:00:25 +09:00 版) http://www.w3.org/MarkUp/2008/ED-xhtml-modularization-20080116/ (名無しさん)

[75] >>74

• 共通属性を非 XHTML 名前空間で使うときは大域属性としなければなりませんとされていた箇所が、するべきですに緩和されました (3.2節)。
• XHTMLモジュールの定義について、文章とスキーマに相違がある場合は文章の規定を優先しなければなりませんとの規定が追加されました (3.3節)。
• DTDモジュールの html 要素型宣言に id 属性 (%id.attrib;) が追加されました。

(名無しさん)

[76] >>74

• 共通属性を非 XHTML 名前空間で使うときは大域属性としなければなりませんとされていた箇所が、するべきですに緩和されました (3.2節)。
• XHTMLモジュールの定義について、文章とスキーマに相違がある場合は文章の規定を優先しなければなりませんとの規定が追加されました (3.3節)。
• DTDモジュールの html 要素型宣言に id 属性 (%id.attrib;) が追加されました。

(名無しさん)

[77] XHTML™ Modularization 1.1 (2008-03-19 21:12:20 +09:00 版) http://www.w3.org/MarkUp/2008/ED-xhtml-modularization-20080319/ (名無しさん)

[78] XHTML Modularization for RelaxNG (2008-06-05 01:00:46 +09:00 版) http://www.w3.org/MarkUp/2008/ED-xhtml-m12n-relaxng-20080604/ (名無しさん)

[79] XHTML™ Modularization 1.1 (2008-06-11 23:48:21 +09:00 版) http://www.w3.org/TR/2008/PR-xhtml-modularization-20080611/ (名無しさん)

[80] XHTML Modularization 1.1 Implementation Report (2008-06-12 00:56:03 +09:00 版) http://www.w3.org/MarkUp/2008/xhtml-m12n-11-implementation.html (名無しさん)

[81] XHTML™ Modularization 1.1 (2008-08-14 01:44:58 +09:00 版) http://www.w3.org/MarkUp/2008/ED-xhtml-modularization-20080813/ (名無しさん)

[82] XHTML™ Modularization 1.1 (2008-10-09 05:16:04 +09:00 版) http://www.w3.org/TR/2008/REC-xhtml-modularization-20081008/

[486] XHTML Modularization for RelaxNG (2008-06-05 01:00:46 +09:00 版) http://www.w3.org/MarkUp/2008/ED-xhtml-m12n-relaxng-20080604/

利用者エージェント適合性

[475] 3.5. XHTML Family User Agent Conformance で定義されている利用者エージェントの適合性については、 「XHTML 1.0 で定義されている通り」などと述べられていますが、 XHTML 1.0 とは内容が微妙に違います。

[476] そもそも、 1.1 で abstract に追加された文によると 「This specification [define] only how those elements and attributes are assembled into modules, and from those modules into markup languages.」 のですから、利用者エージェントの適合性が語られること自体おかしな話です。 利用者エージェントの適合性を議論するなら、 CR フェーズ終了の条件である実装報告に利用者エージェントの結果も載っていてしかるべきではないでしょうか。

引用文献の混乱

[479] 属性型の定義では URI は XML Schema を参照していますが、 DTD 実装や XML Schema 実装では RFC 3986 を参照しています。 更に 1.1 で RFC 3987 が新たに参考文献に加えられていますが、 「RFC 3987 を参考文献に加えた」と 1.0 からの変更点に挙げられている以外、 全く引用されていません。

[480] 属性型の定義では LanguageCode は RFC 3066 またはその後継版を指していますが、 DTD 実装や XML Schema 実装では RFC 3066 だけを参照しています。 そもそも勧告の時期的に既に RFC 4646 が発行された後なのですが、敢えて RFC 3066 を引用しているのか、そうでないのかは不明です。

xml:space 属性

[481] xml:space 属性の抽象モジュール定義をそのまま理解すると、 既定値 defalt が常に適用されるので、 XML における定義のように親要素の指定を継承しないことになりますが、それでいいのでしょうか。

[482] DTD 定義によると xml:space の値は preserve だけで、全要素で既定値も preserve になっていて、 >>481 と矛盾しています。

id 属性

[484] 抽象モジュール定義では meta 要素にも追加された id 属性ですが、 DTD実装や XML Schema 実装では追加されていません。

説明なき新規属性型

[478] LanguageCodes や CURIE など、新しい属性型が何の説明もなく (1.0 からの変更点でも説明せず) 追加されています。 一応変更点に挙げられている QName/QNames も含めて、 これらの属性型はどこからも参照されていません。

[485] QName とか CURIE とか安全CURIE とか、似て非なるものを色々増やしていって、 いったい何がしたいのですかね?

XML Schema の文字実体定義

[483] C.2.4. XHTML Character Entities では XML Schema モジュールの内部部分集合から文字実体を定義する DTDモジュールを参照しているのですが、何の意味があるのでしょうか。 何かの魔除け効果でもあるのでしょうか。