[22] [DFN[XHTML Mobile Profile]] は、 [[OMA]] が[[欧米市場向けフィーチャーフォン]]向けの [[XHTML1]] のバリエーションとして策定した[[仕様]]でした。 * 代替 [23] [[フィーチャーフォン]]と [[XHTML]] の衰退により、使われなくなりました。 * XHTML Mobile Profile (1.0) [1] [CITE@en[XHTML Mobile Profile]] ([[名無しさん]]) [2] 5. より [Q@en[Forms (''partial'')]]、 [Q@en[Legacy (''partial'')]]、 [Q@en[Presentation (''partial'')]] [Q@en[partial]] ってありかよ? ([[名無しさん]]) [3] >>2 > The implication of this is that the XHTML Mobile Profile document type is not strictly ''XHTML Host Language Conforming'', as defined in [CITE@en[XHTMLMod]]. ([[名無しさん]]) [4] 7.2. - [[媒体型]]は [CODE(MIME)@en[[[application/vnd.wap.xhtml+xml]]]] です ([Q@en[is]]) と断定しておきながら、 - 後から [CODE(MIME)@en[[[application/xhtml+xml]]]] で[[識別]]される [[XHTML Mobile Profile]] [[文書]]もあるといい、 - 更には [CODE(MIME)@en[[[application/vnd.wap.xhtml+xml]]]] にしなければならないという要件はない、 [CODE(MIME)@en[[[text/html]]]] としてもよいとまでいっている。なにがなんだか。 ([[名無しさん]]) [5] 7.2. - [[媒体型]]は [CODE(MIME)@en[[[application/vnd.wap.xhtml+xml]]]] です ([Q@en[is]]) と断定しておきながら、 - 後から [CODE(MIME)@en[[[application/xhtml+xml]]]] で[[識別]]される [[XHTML Mobile Profile]] [[文書]]もあるといい、 - 更には [CODE(MIME)@en[[[application/vnd.wap.xhtml+xml]]]] にしなければならないという要件はない、 [CODE(MIME)@en[[[text/html]]]] としてもよいとまでいっている。なにがなんだか。 ([[名無しさん]]) [6] >>2-3 [[DTD]] だと、 [Q@en[partial]] の部分が ([[モジュール]]を参照せずに) [[DTD駆動器]]で直接定義されています。これは絶対に [[XHTML m12n]] の[[モジュール]]の設計ミス。 ** 実利用例 [32] [CITE[GSMweb mobile]], [TIME[2025-11-23T03:38:12.000Z]], [TIME[2010-08-29T23:47:28.189Z]] [CODE[text/html]] ([[引数]]なし) > [PRE[ ]PRE] * XHTML Mobile Profile 1.1 [7] [CITE@en[XHTML Mobile Profile Candidate Version 1.1]] (2004年8月16日) [8] [[XHTML Mobile Profile]] (1.0) と比べると、 [[スクリプト]]・[[モジュール]]と[[内在事象]][[モジュール]]の一部が追加されています。 [9] [[スクリプト]]の章の内容はだいたい [[HTML 4]] の焼き直し (曖昧なところは少し明確になっている)。 [CODE(JS)@en[[[document.write]]]] がどうとかそういうことは書いていない。 [10] [[内在事象]]は、 [[DOM水準0]] の[[事象属性]]を無理矢理 [[DOM水準2]] のもとで定義している。 [11] >>9 [CODE(HTMLe)@en[[[noscript]]]] を[Q[処理する]]とかはよく意味がわからない。 * XHTML Mobile Profile 1.2 - [12] [CITE@en[XHTML Mobile Profile Candidate Version 1.2]] (2005年1月18日) -- [27] 消滅確認 [TIME[2024-11-02T13:08:23.000Z]] - [28] [CITE[Wayback Machine]], [TIME[2024-11-02T13:06:52.000Z]] - [29] [CITE[Wayback Machine]], [TIME[2024-11-02T13:09:01.000Z]] - [30] [CITE[Wayback Machine]], [TIME[2024-11-02T13:10:11.000Z]] [13] [[XHTML Mobile Profile 1.1]] と比べると [FIG(list)[ - [[フォーム]]・[[モジュール]]の除外されていた部分が追加されている - [[物体]][[モジュール]]が追加されている - [[テキスト入力モード]]・[[モジュール]]が追加されている ]FIG] [14] [CODE(HTMLe)@en[[[object]]]] 関連の規定はほとんどが [[HTML 4]] の焼き直し。それに加えて、 [CODE(HTMLa)@en[[[type]]]] の扱いだとか、 [[レンダリング]]を[[行内]]にするかどうかとかの規定がある。 [15] >>14 更に[[参考]]として [[Java]] についてがある。 [16] [CODE(HTMLa)@en[[[accesskey]]]] の扱いについての規定と [CODE(HTMLe)@en[[[link]]]] の扱いについての規定がある。 [17] 13.2 [[データ型]] [CODE@en[[[TextInputModes]]]] [[間隔]]区切りの[[並び]]とあるが、[[間隔]]の定義は? 零個の[[並び]]はあり? [[並び]]全体の最初や最後に[[間隔]]はおk? [18] 13.4.1 [[用字系字句]]は[[非推奨]]。 [[欧米]]ではそれで良いかもしれないが (元々そんなに[[用字系字句]]に縁はなかろう)、 [[CJK]] だとこれがないと意味がないのでは。 [19] 13.4.1 1つの[[文書]]中で複数の[[入力モード]]字句を使うのは[[非推奨]]。わざわざ1つの[[文書]]でといっているのだから、複数の字句を1つの [CODE(HTMLa)@en[[[inputmode]]]] [[属性値]]に入れることではなくて、[[文書]]を通じて1種類の[[字句]]列だけを使えということ? そんな [CODE(HTMLa)@en[[[inputmode]]]] にどんな意味があるのか? (郵便番号と住所というのすらできなくなるよ) [20] >>18 [[用字系字句]]がだめで、[[修飾子字句]]はおk? [[修飾子字句]]は単独で使って良いの? [21] 明記されていないけど、[[テキスト入力制御子]]とあるから、 [CODE(HTML)@en[[[text]]]] と [CODE(HTML)@en[[[password]]]] (と [CODE(HTMLe)@en[[[textarea]]]]) が対象でおk? ** 実利用例 [31] [CITE[GSMweb mobile]], [TIME[2025-11-23T03:32:01.000Z]] > [PRE[ ]PRE] [CODE[Content-Type:]] は [CODE[application/xhtml+xml]] ([[引数]]なし) * 関連 [26] [[XHTML Basic]] を更に拡張して [[XHTML 1.1]] に近づけたものとなっています。 * メモ [24] [CITE[XHTML MP - Wikipedia, the free encyclopedia]] [25] [CITE[Openwave Developer Network - Support - XHTML-MP Style Guide]]