[72]Opera / Ian Hickson によって公開された (後の) Web Forms 2.0 は、当初 Proposed XHTML Module: XForms Basic
と称していました。これは当時 XForms が W3C 周辺で政治的に正しいとされていたこと、
XForms に含まれる機能に相当するものを HTML に移植したものであることに由来していましたが、
技術的には XForms とは関係なく、完全に HTML の拡張でした。
なお Web Forms 2.0 は後に HTML5 となりました。
Web Forms 2.0 を参照。[96]Web Forms 2.0 によって HTML に追加された機能の一部は、
後の時代になって、 XForms との機能的な互換性のためだけのもので需要はないとして、
または実用上十分な機能を提供できていないとして削除されています。
XForms が実際の Web開発の現場から遠く離れた場所で用例・要望に基づかずに開発され、
実用性の低い技術となっているということであり、 XForms
が失敗した理由の1つなのかもしれません。
[89]HTML の inputmode属性は、
XForms の同名の属性を移植したものでした。
WHATWG の Web Forms 2.0 が定義していた他に、
W3C の(旧) HTML WG も XHTML Basic 1.1 で追加していました。
しかし実装されなかったため、後に HTML5 は
XForms とは関係ない独自の仕様に変更しています。
[74]XForms 1.0 Basic Profile は、名前は似ていますが Web Forms 2.0
とは無関係で、 XForms 1.0 のプロファイルとして W3CXForms WG
が提案していたものでした。しかし CR として出版されたものの、 PR
や REC にはなりませんでした。
[75]XForms Transitional は、 WHATWG による Web Forms 2.0
に反対する Dave Raggett と W3CForms WG が提案した HTML
の拡張でした。 Web Forms 2.0 と似たような機能をより XForms や XML
に寄せた形で実現しようと試みていたようですが、 XForms とも従来の HTML
とも必ずしも互換性があるものではありませんでした。 W3C 内ですらあまり支持を集められず、
W3C 以外では完全に無視され、いつの間にか自然消滅しました。
XForms Transitional を参照。
歴史
[1]XHTML1 の Form Module を独立させ、改良した新しい仕様。
[2]XForms - the next generation of Web formshttp://www.w3.org/MarkUp/Forms/
[3]XForms 1.0http://www.w3.org/TR/xforms/
[4]Bug 97806 - Implement W3C XForms in browser and composerhttp://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=97806
[11]>>10
うぁー,大失敗.バグです.何かの置換のときにやっちまった臭い….
Until the specification reaches W3C Candidate Recommendation status, this namespace name may be reused by any update of the XHTML 2.0 specification in such a way as to affect the operation of existing software written to process documents written according to this specification.とのことなので,本来は,http://www.w3.org/2002/06/xhtml2を使うのが良さそうですね.
(名無しさん2004-08-31 07:25:03 +00:00)
Form authors and designers of host languages should use the XForms schema that includes this URI as the target namespace (see 3.1.2 Namespaced schema for XForms). However, due to the volume of legacy content expressed in [XHTML 1.0] and its non-XML counterpart, namespace qualification of form tags is seen as an inhibiting factor to backwards compatibility. To ease authoring of and document migration to XForms with a future version of XHTML as the host language, Section 3.1.1 No-namespace Schema for XForms describes a version of the XForms schema that allows the XForms vocabulary to be more easily added to the vocabulary of the host language.
とかいうことになっている。
http://www.w3.org/2002/xforms
を使うのが SHOULD と、
前の WD よりも多少はカメレオン・スキーマ志向が弱くなっている。
[61] Re: Chameleon schema considered harmful from John Boyer on 2006-11-02 (www-forms-editor@w3.org from November 2006) http://lists.w3.org/Archives/Public/www-forms-editor/2006Nov/0000.html
In XForms 1.0, submissions were already more capable than AJAX, based on the ability to automatically update a form with results from HTTP and HTTPS services, including RSS feeds.
[153]
XForms
フォーム用の XML応用の1つ。
当初は HTML のフォームの改良版として W3C HTML WG
によって開発が開始されたが、最終的には考え方から構文に至るまでまったく異なるものとなった。
当初 Mozilla が実装していたが、あまり使われることなく削除された。
その後はサーバー側で細々と利用されている。
SW:XForms
XForms 1.2
[77] Category:XForms12 - W3C XForms Group Wiki (Public) ( 版) http://www.w3.org/MarkUp/Forms/wiki/Category:XForms12
XForms 2.0
[68] XForms 2.0 - W3C XForms Group Wiki (Public) ( 版) http://www.w3.org/MarkUp/Forms/wiki/XForms_2.0
[69] Web Applications with XForms 2.0 ( 版) http://homepages.cwi.nl/~steven/Talks/2013/05-14-webapps-xforms2/
[82] OASIS Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) Version 1.2 - Part 1: OpenDocument Schema
( ( 版))
http://docs.oasis-open.org/office/v1.2/os/OpenDocument-v1.2-os-part1.html#refTable3
[83] OASIS Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) Version 1.2 - Part 1: OpenDocument Schema
( 版)
http://docs.oasis-open.org/office/v1.2/os/OpenDocument-v1.2-os-part1.html#a13Form_Content
[85] Forms Working Group Charter
(Karl Dubost 著, 版)
http://www.w3.org/XML/2015/05/xforms-charter.html
XForms 1.2: Produce a Recommendation to incorporate errata in 1.1, as needed;
Support for XForms was removed from Firefox as of Firefox 19.
[88] Mozilla XForms Specials - Archive of obsolete content | MDN
( 版)
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Archive/Web/XForms/Mozilla_XForms_Specials
[92] The Forms Working Group
( 版)
https://www.w3.org/MarkUp/Forms/
The Forms Working Group was officially closed on 2015-04-08
[93] XForms Day 2015, November 5th 2015 | XForms Users Community Group
( 版)
https://www.w3.org/community/xformsusers/2015/10/26/xforms-day-2015-november-5th-2015/
The event, taking place on November 5th, is a great opportunity to learn about XForms and to talk with members of the W3C Working Group, implementers and users.
[94] XForms Users Community Group Teleconference -- 17 Feb 2016
( 版)
https://www.w3.org/2016/02/17-forms-minutes.html
[95] Re: differences between www-forms@w3.org and public-xformsusers@w3.org
(Steven Pemberton 著, 版)
https://lists.w3.org/Archives/Public/www-forms/2014Feb/0025.html
[98] public-xformsusers@w3.org Mail Archives
( ())
https://lists.w3.org/Archives/Public/public-xformsusers/
[101] Steven Pemberton
()
http://homepages.cwi.nl/~steven/
Talk: XForms, the only standard web framework at NLUUG najaarsconferentie 2016, Bunnik, NL, 21 November 2016
[102] Steven Pemberton
()
http://homepages.cwi.nl/~steven/
XForms 1.0 is a W3C recommendation; it was the most implementated W3C specification at time of going to recommendation ever!
[103] Treating JSON as a subset of XML
()
http://homepages.cwi.nl/~steven/Talks/2012/02-11-steven-json/
[110] 既に XML ベースのシステムを使ってる人には選択肢としてありなんだろうけど、
5年位遅れてませんかねぇ。その頃には XML と JSON に両対応の Web API
も結構あった (元は XML だけだったのが JSON を後から追加したものも少なくなかった)
から、まだ需要があったかもしれない。未だにそんなシステムを作るのは XForms
の人と XDM の人だけなんじゃないか。
[113] と思うんだが、まさかの、ここを掘り下げていくつもりなのかな → ixml
[114] 言語を構文解析して木を作るなんて計算機科学の学部の授業レベルの話で
(Steven だって専門家なんだからそんなこと百も承知だろう)、
それを XML でやろうとした例も色々あるんで (身近な例だと XQueryX)、
何の新規性もない。今誰もそれをやっていないのは、 XML にしても何のメリットもない
(プログラミング言語の内部データ構造で扱えば済む問題で、
XML を使う必然性も利点も何もない) のだろう。
それとも何かすごいことができると言うのだろうか。[104] XForms: the only Standard Web Framework
()
http://homepages.cwi.nl/~steven/Talks/2016/11-17-nluug/
Why isn't it standard?
Most web-authors are not programmers, so to help them, along came Frameworks. Lots of them. Wikipedia lists 30, but there are certainly many more.
But they are all different! They are not standardised.
If your framework of choice no longer gets supported, or doesn't work on one of the browsers you want to support, what are you going to do? Because you will have to recode all your documents if you want to change. How about in 5 or 10 years? How many of those frameworks will be still working and supported? (At least one has already died.)
[119] Markup! — Anne’s Blog
()
https://annevankesteren.nl/2003/08/markup
[120] XForms 1.2 Modularization - W3C XForms Group Wiki (Public)
()
https://www.w3.org/MarkUp/Forms/wiki/XForms_1.2_Modularization
[121] The XForms 2.0 Test Suite
()
https://homepages.cwi.nl/~steven/Talks/2018/06-10-markup/
Reviewer
"Please don't assume that the audience already knows XForms"
[122] Revision history of "XForms 2.0" - XForms Users Community Group
()
https://www.w3.org/community/xformsusers/wiki/index.php?title=XForms_2.0&action=history
[124] XPath Expressions Module - XForms Users Community Group
()
https://www.w3.org/community/xformsusers/wiki/XPath_Expressions_Module
[125] php - Is XForms still a standard that is being implemented and developed, or is there an alternative in place or being developed? - Stack Overflow
()
https://stackoverflow.com/questions/40325231/is-xforms-still-a-standard-that-is-being-implemented-and-developed-or-is-there
[126] php - Is XForms still a standard that is being implemented and developed, or is there an alternative in place or being developed? - Stack Overflow
()
https://stackoverflow.com/questions/40325231/is-xforms-still-a-standard-that-is-being-implemented-and-developed-or-is-there
A recent one is from the British National Health Service, which started a project for a health records system:
It involved 70 people
It cost £10M.
The hardware costs alone were £5 per patient.
It failed.
One single person then created a replacement system using XForms: