The Via general-header field MUST be used by gateways and proxies to indicate the intermediate protocols and recipients between the user agent and the server on requests, and between the origin server and the client on responses. It is analogous to the "Received" field of RFC 822 [9] and is intended to be used for tracking message forwards, avoiding request loops, and identifying the protocol capabilities of all senders along the request/response chain.

[1] Via 一般頭欄は、関門や串が、 利用者エージェントと要求先サーバー間の、 および源サーバーと応答の顧客間の媒介プロトコル及び受信者を示すために、 使用しなければなりません。 これは RFC 822 の Received 欄に対応していて、 メッセージの転送の追跡や要求の循環の回避, 要求・応答の鎖に居る全ての送信者のプロトコル能力の特定に使うことを目的としています。

• Via = "Via" ":" 1#( received-protocol received-by [ comment ] )

• received-protocol = [ protocol-name "/" ] protocol-version
• protocol-name = token
• protocol-version = token
• received-by = ( host [ ":" port ] ) | pseudonym
• pseudonym = token

The received-protocol indicates the protocol version of the message received by the server or client along each segment of the request/response chain. The received-protocol version is appended to the Via field value when the message is forwarded so that information about the protocol capabilities of upstream applications remains visible to all recipients.

[11] received-protocol は要求・応答の鎖の各部分のサーバー或いはクライアントが受信したメッセージのプロトコルの版を示します。 received-protocol の版は、メッセージが転送された時に Via 欄の値に追加されるので、 上流応用のプロトコル能力についての情報が全ての受信者に見えたままになります。

The protocol-name is optional if and only if it would be "HTTP". The received-by field is normally the host and optional port number of a recipient server or client that subsequently forwarded the message. However, if the real host is considered to be sensitive information, it MAY be replaced by a pseudonym. If the port is not given, it MAY be assumed to be the default port of the received-protocol.

protocol-name は、 "HTTP" である場合に限って省略可能です。 received-by 欄は、通常、続けてメッセージを転送する、 受信したサーバー或いは顧客のホストと省略可能で港ポート番号です。 しかし、本当のホストが繊細な情報であると考えられる時は、 pseudonym (偽名)に置き換えても構いません。港が無い場合、 received-protocol の既定値と仮定しても構いません。

Multiple Via field values represents each proxy or gateway that has forwarded the message. Each recipient MUST append its information such that the end result is ordered according to the sequence of forwarding applications.

複数の Via 欄値は、 メッセージを転送した各串・関門を表します。 各受信者はその情報を後置して、結果として転送した応用の順に並ぶように しなければなりません。

Comments MAY be used in the Via header field to identify the software of the recipient proxy or gateway, analogous to the User-Agent and Server header fields. However, all comments in the Via field are optional and MAY be removed by any recipient prior to forwarding the message.

受信した串や関門のソフトウェアを識別するために、 User-Agent 頭欄や Server 頭欄と同様に、 Via 頭欄で注釈を使って構いません。 しかし、 Via 欄内のすべての注釈は省略可能であり、 どの受信者もメッセージの転送の前に削除して構いません。

For example, a request message could be sent from an HTTP/1.0 user agent to an internal proxy code-named "fred", which uses HTTP/1.1 to forward the request to a public proxy at nowhere.com, which completes the request by forwarding it to the origin server at www.ics.uci.edu. The request received by www.ics.uci.edu would then have the following Via header field:

例えば、要求メッセージが HTTP/1.0 利用者エージェントから fred という符号名の内部串に送られて、こいつが HTTP/1.1 を使ってその要求を nowhere.com の公開串に転送して、 こいつはそれを www.ucs.uci.edu の起源鯖に転送することで要求を完了したとします。 www.ucs.uci.edu がj苦心した要求はこの時次の Via 頭欄を持ちます:

• Via: 1.0 fred, 1.1 nowhere.com (Apache/1.1)

Proxies and gateways used as a portal through a network firewall SHOULD NOT, by default, forward the names and ports of hosts within the firewall region. This information SHOULD only be propagated if explicitly enabled. If not enabled, the received-by host of any host behind the firewall SHOULD be replaced by an appropriate pseudonym for that host.

ネットワーク防火壁をくぐる玄関口として使われる串や関門は、 既定では、防火壁領域内のホストの名前とポートを転送するべきではありません。 この情報は、陽に有効にしたときのみつけるべきです。 有効にしていなければ、防火壁内のすべての received-by ホストは、 そのホストの適切な pseudonym で置換するべきです。

For organizations that have strong privacy requirements for hiding internal structures, a proxy MAY combine an ordered subsequence of Via header field entries with identical received-protocol values into a single such entry. For example,

内部構造を隠す強い個人情報保護要件を持つ組織では、 串は、同一の received-protocol 値の Via 頭欄項目の順序付き並びを一つの項目に結合して構いません。 例えば、

• Via: 1.0 ricky, 1.1 ethel, 1.1 fred, 1.0 lucy

could be collapsed to

は

• Via: 1.0 ricky, 1.1 mertz, 1.0 lucy

とまとめることができます。

Applications SHOULD NOT combine multiple entries unless they are all under the same organizational control and the hosts have already been replaced by pseudonyms. Applications MUST NOT combine entries which have different received-protocol values.

応用は、複数の項目がすべて同じ組織の統制の元にあり、 ホストが既に pseudonyms に置換されているのでない限り、 複数の項目を結合するべきではありません。応用は、異なる received-protocol 値の項目を結合してはなりません。