[36] [DFN[TLD]] は、[[ドメイン名]]を構成する[[ラベル]]のうち、 最上位に当たるものです。 [EG[ [37] [CODE[google.com]] の [CODE[com][com.]] や [CODE[github.io]] の [CODE[io][io.]] などです。 ]EG] * TLD の一覧 [REFS[ - [17] [CITE[IANA — Root Zone Database]] ([TIME[2015-04-15 22:22:01 +09:00]] 版) - [11] ( ([TIME[2014-01-14 07:07:01 +09:00]] 版)) ]REFS] [23] >>17 に公式な [[HTML]] 形式の一覧表が、 >>11 にテキストファイルがあります。 [33] [[PSL]] も [[TLD]] の一覧を含むデータファイルとして使うことができます。 [34] [[IANA]] の一覧への追加と [[PSL]] への追加はタイミングの差が若干あるらしく、 [[PSL]] の方が早く更新されるようです。 [TIME[2016-06-10T01:35:51.300Z]] [22] >>21/>>20 には [[JSON]] 形式の一覧があります。 [[ICANN]]/[[IANA]] の公式なものに加え、非公式なもの、私的なもの、歴史的なものも含まれています。 [REFS[ - [20] -- [21] ドキュメント: [CITE@en[data-web-defs/tlds.txt at master · manakai/data-web-defs]] ([TIME[2015-07-24 18:14:02 +09:00]] 版) ]REFS] * 性質・分類 [FIG(short list)[ - [[gTLD]] - [[ccTLD]] - [[特別なTLD]] - [[IDN-enabled TLDs]] ]FIG] * ICANN 管理下にないシステムの TLD [39] 現在の[[ドメイン名]]の体系は [[IETF]] が技術的に定めた枠組みを [[ICANN]] が運用するものですが、 その枠から[[TLD]]レベルで外れた[DFN[非標準TLD]] が使われることがあります。 [FIG(list short)[ - [[pTLD]] - [CODE[[[.onion]]]] - [CODE[[[.exit]]]] - [CODE[[[.i2p]]]] - [CODE[[[.bit]]]] - [CODE[[[.flets]]]] - [CODE[[[.emc]]]] - [CODE[.nh]] - [CODE[.lib]] - [CODE[.top]] - [CODE[.public]] - [CODE[.dyn]] - [CODE[.c][.c.]] - [CODE[.coin]] - [CODE[.bazar]] - [CODE[.hns]] - [CODE[.susumu]] - [CODE[.ssm]] - [CODE[.musa]] - [CODE[.]] - [CODE[.ll]] - [CODE[.eth]] - 大規模なものは[[代替ルート]]を参照。 - 特殊目的のものは[[特別なTLD]]を参照。 ]FIG] [15] その他に[[イントラネット]]や開発目的などで特定の組織や計算機でのみ通用する独自の [[TLD]] が使われる場合があります。 [SEE[ [[内部名]] ]] - [2] [CITE@en[Useful utilities and toys over DNS]], [TIME[2024-01-08T02:32:51.000Z]] - [3] [CITE@en[GitHub - knadh/dns.toys: A DNS server that offers useful utilities and services over the DNS protocol. Weather, world time, unit conversion etc.]], [TIME[2024-01-08T02:33:10.000Z]] **歴史的 TLD [5] [[平成時代]]初期頃には、現在の [[TLD]] の体系が未成立または未発達で、 [[ネットワーク]]を超える (可能性ある) 通信では現在の [[TLD]] に当たる部分に[[ネットワーク]]を表す[[ドメイン名]]をつけていました。 :[CODE[.arpa]] TLD:[[ARPANET]] :.bitnet:[[BITNET]] :.csnet:[[CSNET]] (→ cs.net) :.junet:[[JUNET]] :[CODE[.juice]]:[[JUICE]] :[[.uucp TLD]]:[[UUCP]] (cf. uu.net) など (完全な一覧ってないんですか?) ;; [4] [[TLD]] じゃなくて [[TLD]] の省略と見なすこともあるな... [6] [CODE[.uucp]] や [CODE[.bitnet]] は [[son-of-RFC1036]] にも関係する規定があります。 [RUBYB[擬似ドメイン][pseudo-domain]]と呼ばれています。 [SEE[ [[Message-ID]] ]] * 関連 [35] [[eTLD]] も参照。 * メモ [1] [CITE@en[Top-level domain - Wikipedia, the free encyclopedia]] ( ([TIME[2011-10-06 07:08:42 +09:00]] 版)) [9] [CITE@en-US[IAB Statement: Dotless Domains Considered Harmful | Internet Architecture Board]] ( ([TIME[2013-07-16 04:45:01 +09:00]] 版)) [10] [CITE@en[RFC 7085 - Top-Level Domains That Are Already Dotless]] ( ([TIME[2013-12-06 19:57:44 +09:00]] 版)) [13] [CITE[LAN内の私的使用トップレベルドメイン名に対する考察 - BugbearR's Wiki]] ([TIME[2015-03-21 21:33:15 +09:00]] 版) (消滅確認 [TIME[2019-07-27T23:46:56.700Z]]) [CITE[LAN内の私的使用トップレベルドメイン名に対する考察 - BugbearR's Wiki]] ([TIME[2019-07-28 08:46:26 +09:00]]) [16] [CITE[Invalid Top Level Domain Queries at the Root Level of the Domain Name System]] ([TIME[2015-04-04 15:34:59 +09:00]] 版) [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [18] [CITE@en[RFC 6762 - Multicast DNS]] ([TIME[2015-03-24 01:44:49 +09:00]] 版) ]FIGCAPTION] > We do not recommend use of unregistered top-level domains at all, but should network operators decide to do this, the following top-level domains have been used on private internal networks without the problems caused by trying to reuse ".local." for this purpose: > .intranet. > .internal. > .private. > .corp. > .home. > .lan. ]FIG] [19] [CITE@en[RFC 1591 - Domain Name System Structure and Delegation]] ([TIME[2015-03-15 14:19:24 +09:00]] 版) [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [24] [CITE@ja[自社独自TLDとは - IT用語辞典 Weblio辞書]] ([TIME[2015-07-24 19:51:19 +09:00]] 版) ]FIGCAPTION] > 別名:勝手ドメイン,勝手ドメイン名,勝手トップレベルドメイン,自社独自TLD,自社独自トップレベルドメイン > 勝手TLDとは、イントラネットなどの閉じられたIPネットワーク内で利用することを前提して、当の組織内で独自に設定されたトップレベルドメイン(TLD)の通称である。 ]FIG] [25] [CITE[新 gTLD 大量導入に伴う名前衝突(Name Collision) 問題とその対策について]] ([TIME[2014-06-09 10:44:11 +09:00]] 版) [26] [CITE@en[Resources - ICANN]] ([[]] 著, [TIME[2015-07-24 19:57:26 +09:00]] 版) [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [27] [CITE@ja[中国が独自に漢字TLDを開始? | スラド]] ([TIME[2015-07-24 20:10:29 +09:00]] 版) ]FIGCAPTION] > さらにmaiaから続報:"News.comの3月2日記事によれば、中国インターネット・ネットワーク情報センターのスポークスマンの説明では「新ルートサーバを作る意志もないし、インターネットから切り離す意志もない」ということである。さらに「2002年以来、機関は3つの漢字ドメインネーム-TLDにあたる-を運用してきた」ともあり、2002年から中国のネームサーバには漢字TLDは存在していたようだ。試験運用という事か。中国は謎が多い。" ]FIG] [28] [CITE@ja[オレオレTLDには気を付けよう - Togetterまとめ]] ([TIME[2015-07-24 20:17:34 +09:00]] 版) [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [29] [CITE[Issue 225570 - chromium - Add UMA metrics for intranet/internet SSL warnings - An open-source project to help move the web forward. - Google Project Hosting]] ([TIME[2015-09-22 17:53:28 +09:00]] 版) ]FIGCAPTION] > Within the CA/B Forum (the context of Issue 119212 ), the use of .corp is one of the most frequently present intranet domains, due to it's recommendation for years by Microsoft as part of Small Business Server. ]FIG] [30] [CITE[ICANNにおける国際化ドメイン名 (IDN)TLDに関する検討状況 ~漢字に関連する検討を中心に~]] ([TIME[2015-03-06 18:00:18 +09:00]] 版) [31] [CITE@en[RFC 6761 - Special-Use Domain Names]] ([TIME[2015-09-30 16:54:40 +09:00]] 版) [32] [CITE[Special-Use Domain Names]] ([TIME[2015-09-10 05:40:11 +09:00]] 版) [40] [CITE@en[RFC 8023 - Report from the Workshop and Prize on Root Causes and Mitigation of Name Collisions]] ([TIME[2016-11-14 00:21:06 +09:00]])