[1]

インターネット標準Internet Standard (Full Standard) は、 IETF の仕様書の状態の1つです。

[6]

IETF の標準化過程の最終段階であり、 IETF (IESG) がインターネットの技術標準として完成したと判断したことを表しています。

[8]

IETF の仕様書は RFC として出版されますが、所定の手続きを経て何度か RFC として出版されることを経てインターネット標準となることができます。

[9]

RFC のすべてがインターネット標準というわけではありません。標準化過程中途の RFC も、インターネット標準ではありません。またインターネットでは IETF 以外で標準化された技術が用いられることも多々あり、それぞれの標準化団体で標準と呼ばれることはありますが、それはインターネット標準ではありません。

STD

[5] インターネット標準には「STD n」のような番号が与えられます。

[7] このウィキに記事の有る STD

STD 11
STD 66
STD 67
STD 90

[10] インターネット標準は、単独の RFC で構成される場合もあれば、複数の RFC で構成される場合もあります。 STD 番号は、いずれの場合も構成する RFC 全体に与えられるものです。

[11] 改訂時に再割り当てせずに新しい番号が割り当てられる RFC とは違って、 STD の番号は改訂によって変化しません。

改訂

[12] インターネット標準の改訂は、標準化過程を再始動することになります。そのためインターネット標準が古い版 (廃止された RFC) になって、それより新しい版の RFC はインターネット標準ではない、という奇妙な現象が起こります。

[13] 例えば RFC 822 の事例を参照。

メモ

[15] RFC 1311 - Introduction to the STD Notes, 2021-01-24T08:17:23.000Z, 2021-03-13T09:36:56.245Z https://tools.ietf.org/html/rfc1311

[2] 他の IETF の規格同様、インターネット標準にさえ、強制力はありません。インターネット標準に適合することを名乗らない限り、インターネット標準に従わないことには何ら問題はありません。
[3] それでも、多くの人はインターネット標準を尊重しようとします。インターネット標準はインターネット利用者の総意とは言えないまでも多くの意見を反映させて規格化されるものですし、何よりもそれに従うことによって相互運用性の向上が期待できるのです。
[4] しかしながら、逆にこれに従わないことを旨とする人もいます。技術的にインターネット標準に不備があるなどと主張して (その主張は正しいこともあれば、間違っていることもありますが。) あえて従わないのなら、それはそれで致し方ない。そうではなく、プロトコルの脱共有化などと称して、意味も無く (あるいは自己中な) 理由で従わない人もいます。言わずと知れた M$ です。

[14] RFC 6410 - Reducing the Standards Track to Two Maturity Levels (2011-10-11 10:09:41 +09:00 版) http://tools.ietf.org/html/rfc6410