[3] [DFN[SQL]] は、[[関係データベース]]の[[問い合わせ言語]]です。

[FIG(short list)[
- [[MySQL]]
- [[PostgreSQL]]
- [[SQL Server]]
- [[sqlite]]
- [[Web SQL Database]]
- [[SQLの日時形式]]
]FIG]

[1]
[CITE[リレーショナル・データベースの世界]] <http://www.geocities.jp/mickindex/database/idx_database.html>


[2] [CITE@ja[MySQL :: MySQL 5.1 リファレンスマニュアル :: 12 SQL ステートメント構文]]
( ([TIME[2011-12-03 22:17:18 +09:00]] 版))
<http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/ja/sql-syntax.html>

[4] [CITE[Federal Information Processing Standards Publication: database language SQL - fipspub127-1987.pdf]], [TIME[2017-12-06T12:44:49.000Z]], [TIME[2022-03-23T03:26:05.522Z]] <https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/FIPS/fipspub127-1987.pdf>

[FIG(short list)[ [5] [DFN[SQLのようなもの]]

- [[CAL-QUERY]]

]FIG]

[6] 
[CITE[Wayback Machine]], [TIME[2024-01-31T15:39:56.000Z]] <https://web.archive.org/web/20230408030500/https://7e76e4b6-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/shibano/kaisei-sql/%E6%94%B9%E6%AD%A3%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9FSQL2008%E5%AF%BE%E5%BF%9CJIS%E3%81%AE%E5%85%A8%E8%B2%8C.pdf?attachauth=ANoY7cqcQMYYuqcswI2a5p5vSi6AGtsW6sIOiid_28V21Iv9UZ2dM49-gkWww_SSKzZ7xhprSrVbMYhRysQQyzIZYjro0c8W1u-SnS9JdNSb1z7tRmx-GFvXVDVScXTneaW82xy61U4ChlpNdteL85t93LItftQqY4IX7vSB9liLBa751qfzFZtkY2yrtdJMDHk-j1e9519qVZ-J5nURlMpPH1KJLz1TyzmzJy8S8D_5NYcYejeHeucFlxaLX_rInDx9yAXpI7dynoRProt7KU3bnzdOB--YczWVhCGDiNxox6N98aK2F-bJko8F4XuKSmcpNSe1xyW4o_ANoCqmTr7wDfV8x5oNjw%3D%3D&attredirects=0&d=1>


[7] 
[[SQL]] って昔から[[標準化]]されてるように見えて全然[[標準化]]が失敗してる技術の代表みたいなものだと思われてるのではないかと思うのだけど、
最近 [[SQL]] は[[標準化]]の成功例だとか、なぜ○○に比べて [[SQL]]
はうまくいったのかとか、
[[SQL]] 標準は各実装に尊重されていてすごいみたいなのを見かけるのは、
どういう風の吹きまわしなのでしょうかねえ?

[8] 
例えば [[Web SQL Database]] の[[標準化]]が失敗したのは、
対応するべき [[SQL]] の[[標準化]]が不可能だからという問題が根本にあったわけで。
それがなければ[[ブラウザー]]内でみんな [[SQL]] をそのまま書けますよ、
というある意味幸せな状況になれたはずなのに。
(推進派は実質的に [[SQLite]] の [[SQL]] 方言の[[標準化]]になるだろうという見通しで、
反対派はそれを嫌がった。)