仕様書

• [6] RFC 5890 - Internationalized Domain Names for Applications (IDNA): Definitions and Document Framework
  • [4] http://tools.ietf.org/html/rfc5890#page-8
• [7] RFC 5894 - Internationalized Domain Names for Applications (IDNA): Background, Explanation, and Rationale (2011-02-05 07:34:29 +09:00 版) http://tools.ietf.org/html/rfc5894#section-1.2.2

分類

メモ

[5] IDNA では、 XNラベル以外のR-LDHラベルは将来のために予約されているものであって、 通常のLDHラベルとして処理してはなりません。また、同じゾーンに IDNAラベルと混在させるべきではありません。 >>4

[8] R-LDHラベルという概念は、 IDNA 以前の符号化の方法との混乱を避けるため、 ACE接頭辞を変更しての拡張の余地をなくすため (あり得なそうではあるものの)、 Punycode 算法自体を通じた攻撃の余地を減らすための3つの理由で必要とされています >>7。

[10] IDNA: use proposed UTS46 flags to avoid breaking YouTube (annevk著, 2017-06-02 06:24:01 +09:00) https://github.com/whatwg/url/commit/dc9d83106cada9af507bf37dee3973de97b020fd

[11] Address several IDNA issues by annevk · Pull Request #309 · whatwg/url (2017-09-03 21:24:40 +09:00) https://github.com/whatwg/url/pull/309