* Pan-CJKV フォント

** Adobe

- [6] 
[CITE@en-US[[[IUC38]] Presentations]], [TIME[2020-11-19T06:22:25.000Z]], [TIME[2022-10-06T09:18:04.999Z]] <https://ccjktype.fonts.adobe.com/2014/11/iuc38-presentations.html>
-- [7] 
[CITE[Developing & Deploying The World's First Open Source [[Pan-CJK]] Typeface Family (IUC38, Session 1, Track 3) - iuc38-lunde-s1t3.pdf]], [TIME[2020-11-19T06:23:42.000Z]], [TIME[2022-10-06T09:18:20.738Z]] <https://ccjktype.fonts.adobe.com/wp-content/uploads/2014/11/iuc38-lunde-s1t3.pdf>
-- [8] 
[CITE[Building [[Source Han Sans]] & [[Noto Sans CJK]] (IUC38, Session 8, Track 1) - iuc38-lunde-s8t1.pdf]], [TIME[2020-11-19T06:23:42.000Z]], [TIME[2022-10-06T09:20:03.696Z]] <https://ccjktype.fonts.adobe.com/wp-content/uploads/2014/11/iuc38-lunde-s8t1.pdf>



[1] 
[TIME[2022-10-06T09:07:53.200Z]]
<https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/ej/?action=repository_uri&item_id=199699&file_id=1&file_no=1>

[2] 
[SRC[>>1]]

>Pan-CJK 書体は,日本で使用される日本語フォント
などのように特定の地域や言語で使用されることを意
図した書体とは異なり,中国(中華人民共和国),台
湾,香港特別行政区,日本,韓国(大韓民国)など
複数の東アジア地域および言語をすべて対象としてい
る.

[3] 
[CITE[[[Source Han]]]] / [CITE[[[Noto]]]]

[24] 
[CITE@en[locl-test/PanCJKV_sequences.txt at master · adobe-fonts/locl-test · GitHub]], [TIME[2024-10-18T12:09:58.000Z]] <https://github.com/adobe-fonts/locl-test/blob/master/PanCJKV_sequences.txt>

** その他

[4] [CITE@ja[CJK-Unifonts - [[Ubuntu]] Wiki]], [TIME[2022-10-06T09:09:50.000Z]] <https://wiki.ubuntu.com/CJK-Unifonts>


[5] 
[CITE[[[方舟像素字体]]]]

* PanCJKV IVD Collection


[16] 
すべての 
[[CJK統合漢字]]について、
[[越南]], [[朝鮮民主主義人民共和国]], [[大韓民国]], [[日本]], [[マレーシア]], [[澳門特別行政区]], [[香港特別行政区]], [[中華民国]], [[シンガポール共和国]], [[中華人民共和国]], [[康煕字典]]を表す
[[IVS]]
を割り当てようとする提案です。

[17] 
これが実現していれば [CITE[Source Han]] が [[OpenType]] [CODE[locl]] + [[言語系]]で区別している[[地域]]ごとの[[漢字]][[字形]]の違いが
[[Unicode文字列]]レベルで記述できるようになっていました。


[358] [CITE@en[adobe-type-tools/pancjkv-ivd-collection: PanCJKV IVD Collection (UNREGISTERED)]]
([TIME[2021-09-06T04:22:59.000Z]])
<https://github.com/adobe-type-tools/pancjkv-ivd-collection>

[13] 
[CITE@en-US[The Experimental “PanCJKV” [[IVD]] Collection]], [TIME[2020-11-19T06:22:27.000Z]], [TIME[2022-10-06T14:05:37.493Z]] <https://ccjktype.fonts.adobe.com/2016/02/experimental-pancjkv-ivd-collection.html>

[14] 
[CITE@en-US[The Experimental “PanCJKV” [[IVD]] Collection—Redux]], [TIME[2020-11-19T06:22:27.000Z]], [TIME[2022-10-06T14:06:02.562Z]] <https://ccjktype.fonts.adobe.com/2016/02/experimental-pancjkv-ivd-collection-redux.html>


[15] 
[CITE@en-US[The “PanCJKV” [[IVD]] Collection—Unregistered]], [TIME[2020-11-19T06:22:27.000Z]], [TIME[2022-10-06T14:06:29.891Z]] <https://ccjktype.fonts.adobe.com/2016/02/pancjkv-ivd-collection-unregistered.html>

[18] 
[CITE[L2/16-063 (Proposal to accept the submission to register the “PanCJKV” [[IVD]] collection) - 16063-pancjkv-ivd-collection.pdf]], [TIME[2016-03-17T22:12:45.000Z]], [TIME[2022-10-06T14:11:39.711Z]] <http://www.unicode.org/L2/L2016/16063-pancjkv-ivd-collection.pdf>

[19] 
[CITE[[[UTC]] 147 Draft Minutes]], [TIME[2022-10-06T14:13:30.000Z]] <https://unicode.org/L2/L2016/16121.htm#:~:text=PanCJKV>

- [359] ([TIME[2021-08-17T18:01:10.000Z]], [TIME[2021-09-06T08:47:36.061Z]])
<https://www.unicodeconference.org/presentations/S8T2-Lunde.pdf>
-- [9] 消滅確認 [TIME[2022-10-06T13:50:04.800Z]]
-- [10] [CITE[Developing a Pan-CJK IVD Collection]],
[TIME[2022-10-06T13:50:11.000Z]] <https://web.archive.org/web/20190921040622/http://www.unicodeconference.org/presentations/S8T2-Lunde.pdf>


[12] 
>>10 #page=51

>
- The UTC primarily objected to...
-- ...the lack of representative glyphs for all regions


[11] 
[CITE[[[IRG]] N1676 (IRG 34) - 10211-irgn1676-adj1-ivs-upd.pdf]], [TIME[2010-06-16T20:38:33.000Z]], [TIME[2022-10-06T13:55:20.097Z]] <https://unicode.org/L2/L2010/10211-irgn1676-adj1-ivs-upd.pdf#page=13>

(将来構想として軽く言及)



[20] 
>>358 定義ファイルは[[水平拡張]]の有無など関係なく全[[統合漢字]]の[[符号位置]]に全地域の組合せが並んでいる。
こうなるとこの定義ファイルの存在意義は一体という話になるなあ。
無駄なデータが並んでるだけの [[IVC]]。

[21] 既存の [[IVS]] とまったく同じように定義できる & 既存の手続きで [[IVC]]
として登録できるという目論見でこうしてるのだろうけど。
でも[[代表字形]]ないという物言いで頓挫してるからその目論見は外れてるわけで。
既存の [[IVS]] とは違う新種の [[VS]] です、ってやった方が技術的には健全だよな。
(そうしないと[[統合漢字]]が増えるたびに [[IVC]] も更新しないといけないし。)

[22] それか[[水平拡張]]されてるところに限って[[IVS]]割り振りますって方式に変えるか。
そうすれば[[代表字形]]はかならずあることになるし。1国で複数の出典があるケースにも対応できるようになるし。でもそれだと[[仮想J字形]]みたいなのができなくなるのよね。
[[日本]]のように[[NB]]が無能なときに[[フォント]]事業者のがんばりでカバーする手段にできなくなっちゃう。
てか[[Pan-CJKVフォント]]がまさにそれよね。

[23] 他の [[IVS]] の衝突のおそれについては、 [[IVC]] 参照。

* 関連

[SEE[ [[CJK妥協漢字]] ]]

* メモ