[1] [DFN[OP25B]] は、 [[TCP]] の[[ポート]] [N[25]] への接続を拒絶するものです。
[[ISP]] による[[検閲]]・通信規制の一種です。

[2] 
[[スパムメール]]対策を名目にしていますが、効果があるのかは不明です。

[3] 
[[憲法]]のいう[[通信の秘密]]の侵害なんだがなぜか公然と行われています。

[4] 
[[TCP]] [[ポート]] [N[25]] の通信だけ選択的に拒絶するのは「[[インターネット]]接続」
サービスを契約していた [[OP25B]] 以前からの契約者にとっては明白な契約違反、
[[消費者]]に不利益な一方的な契約変更なのですが、
多くの [[ISP]] で簡単な通告だけでなんの補填もなく強制されました。
少なくてもこの点は違法だったのでは。

[5] 
これ以後[[児童ポルノ]]対策の[[検閲]]がいつの間にか始まっていたり、
[[通信の最適化]]と称する[[画像]]データ等の改竄が無断で行われたり、
児童保護を名目に[[ミニメール]]の[[検閲]]を[[SNS]]事業者に強制する空気を作ったり、
[[著作権法]]違反対策で[[DNSブロッキング]]するべき論があったり、
とおかしなことが普通に行われるようになりましたね。

[6] 
[[OP25B]] が行われて十数年、未だに[[スパムメール]]問題って何の解決もみてないですよね。
未だに惰性で[[ブロッキング]]し続けて何の意味があるのでしょう。
業界関係者は誰も見直そうと言い出せないのですかね?
[[良心ある技術者][技術者倫理]]はどこへ行ってしまったのでしょう。

[7] 
今こんなに被害が出てるからやむを得ない、と当時支持した人達、今はどう思ってるんですかね。
効果があったか調べようとか、ないならやめようとか言う人はいないわけ?
法的規制なくて[[自主規制]]でやったから、解除も自主的にできるはずよね?


[8] [[OP25B]] は本来、通信への違法な介入であるところ、公益性のために違法性が阻却されるという整理になっているはず。
その「公益」に実態が伴っていないのだとすると、[[通信の秘密]]の侵害の状態が継続されているという異常な事態であり、
直ちに解決する意思がないのであれば、当該事業者やその従業員は行政処分や刑事処分の対象となる可能性があるのではないか。
また、監督省庁はかかる違憲状態を直ちに解消する必要があり、これを放置し続けるなら国家による人権侵害となり得るのではないか。