* 定義

[18] [DFN[Open Source]] ([DFN[オープンソース]]) は [[Open Source Initiative]]
の
[DFN[[CITE[The Open Source Definition]]]] ([DFN[OSD]])
によって定められています。


[REFS[

- [9] [CITE@en-US[The Open Source Definition – [[Open Source Initiative]]]], [TIME[2024-05-02T12:52:46.000Z]], [TIME[2024-05-02T12:57:27.070Z]] <https://opensource.org/osd>

]REFS]

[19] 
[[AI]] については [[OSAID]] として定められています。

* オープンソースライセンス

[SEE[ [[OSI]], [[ライセンス]] ]]

* 商用利用

[5] [[オープンソースソフトウェア]]は、定義より、すべて[[商用利用]]可能です。

[6] 逆に、[[商用利用]]が認められない[[ライセンス]]は[[オープンソースライセンス]]ではなく、
それを採用した[[ソフトウェア]]は、[[オープンソースソフトウェア]]とはいえません。

[7] たまに、[[オープンソース]]のうち [[GPL]] は[[商用利用]]できないなどと適当なことを書いている解説がありますが、
完全な嘘です。書いた人の商売の役には立たないかもしれませんが、それと[[商用利用]]の可否は無関係です。

[13] [CITE@ja[Xユーザーの専門性・売上・原稿さん: 「商用利用禁止するライセンスをオープンソースと呼ぶなという主張は、プレステをファミコンと呼ぶなという主張というよりも、毎日骨太を牛乳と呼ぶなとか、金麦をビールと呼ぶなとか、そういうのに近い気がする(一般消費者はともかくプロが混同して外向けの発言で使うのはほんとうに困るという意味で)」 / X]], [TIME[午後4:56 · 2023年8月19日][2023-08-19T07:56:52.000Z]], [TIME[2023-08-20T04:05:37.000Z]] <https://twitter.com/golden_lucky/status/1692807830196432973>

* CC との関係

[8] [[クリエイティブ・コモンズ・ライセンス]]のうちのいくつかは、
[[オープンソースライセンス]]として使うことができます。
しかし[[クリエイティブ・コモンズ・ライセンス]]のなかには[[オープンソース]]の定義に合致しないものもあります。

* オープンソース詐称問題

[SEE[ [[オープンソース詐称問題]] ]]

* 関連

[SEE[ [[自由ソフトウェア]], [[ライセンス]], [[Open Definition]] ]]

* メモ

[1] ''Technical Knockout'' <http://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/index.html>

[2] [CITE@ja-JP[esrオープンソース三部作を読み返した - ただのにっき(2012-05-06)]]
( ([[ただただし]] 著, [TIME[2012-05-07 20:39:02 +09:00]] 版))
<http://sho.tdiary.net/20120506.html#p01>

[3] [CITE[遅レス。 - オープンソースはツンデレ]] <http://d.hatena.ne.jp/babie/20060310/p4>
([[名無しさん]] [WEAK[2006-03-15 02:48:20 +00:00]])


[4] [CITE@ja[植山 類 - 仕事を説明するときに「Googleで仕事をしているけどオープンソースなのでGoogleのプロダクトを作っ... | Facebook]]
([TIME[2016-04-18 12:56:30 +09:00]] 版)
<https://www.facebook.com/rui.ueyama/posts/10154196161113606>

[10] [CITE@ja[オープンソースの誕生 | kazekiriの日記 | スラド]] ([TIME[2017-05-17 19:13:08 +09:00]]) <https://srad.jp/~kazekiri/journal/612085/>

[11] [CITE[「THE IDOLM@STER」765PRO ALLSTARS 15周年記念特番 ~M@STER WEEKEND☆~-DAY1-765ラジオ復活祭! - 2020/08/01(土) 17:00開始 - ニコニコ生放送]]
([TIME[2020-08-02 15:25:42 +09:00]])
<https://live2.nicovideo.jp/watch/lv326916702>

[12] 
[[OSS]]
のドキュメントで関係ない政治的主張やめろ!
それだけの理由で使う気失せるわw

[16] 
[CITE@ja[オープンソースとは何か? Open Source Definition逐条解説書 – Shuji Sado]], [TIME[2024-01-22T09:52:36.000Z]] <https://shujisado.com/open-source-definition-commentary/>


[17] [CITE@ja[「オープンソース」商標所有の外部委託を終了し、商標イニシアティブでの管理へ移行￼ – Open Source Group Japan – オープンソース・グループ・ジャパン]], [TIME[2024-01-25T04:23:06.000Z]] <https://opensource.jp/2021/12/20/opensource-trademark/>


[14] 
[[オープンソースAI]]の話を読んで、[[AI]]とは直接関係ないけれど、
「オープンソースWebサービス」的な分野を[[オープンソース]]業界はスルーしてきたの良くなかったよなあと思いました。
[[AGPL]] のようにその分野の問題を解決しようとした個別の試みはあるものの、
「オープンソースの定義」
や
「オープンソースAIの定義」
に相当するものがないですよね。

[15] 
[[Webサービス]]の[[クライアント]]や[[サーバー]]のいくつかのコンポーネントは[[オープンソース]]になっているとしても、
その全体を動かすためのサーバー設定とか初期データとかのような必須の情報の一部が[[オープンソース]]になっていないので、
全体として[[オープン]]に利用できないという状況が今まさに存在しているんですよねえ。
[[Webアプリケーション]]が当たり前に使われるようになった今の時代にソフトウェアの自由は一昔前より後退している感はありますよね。




[20] [CITE@ja[XユーザーのShuji Sado (佐渡 秀治)さん: 「@monamour555 日中韓の毎年のイベント、OSS推進フォーラム、オープンソフトウェア活用基盤整備事業の予算は事業仕分けで削られてそのままです。そのタイミングでIPAがいったんオープンソースの看板を下げて、今は再開の模索中っぽくは見えますね」 / X]], [TIME[午後10:11 · 2025年8月6日][2025-08-06T13:11:38.000Z]], [TIME[2025-08-07T04:05:29.000Z]] <https://x.com/shujisado/status/1953081532668887149>
