[2] JSON と似ていて JSON でない JSONの変種 はいろいろあります。
JSON を称する非 JSON [258]
かつて JSON を規定していた RFC が拡張された JSON に対応することを認めていたためもあって
(現行仕様では認められていません)
JSON 、また JSON
が広い分野で用いられていることもあり、いろいろな JSONの変種 が「JSON 」
と呼ばれていることがあります。
[22] JSONP が JSON として扱われることがあります。[295] 改行区切りJSON列 その他の JSON ストリームが JSON として扱われることがあります。[23] オブジェクト の特性名 を表す文字列リテラル が " [24] JSON の前に「var name = 文字列 がつくことがあります。[25] YAML の serializer によって実際には JSON ではない YAML が JSON であるとして出力されることがあります (>>176 )。[87] JavaScript の注釈 が含まれることがあります。[88] 配列 やオブジェクト の最後のメンバー の後に , [110] 果ては関数リテラル が含まれることすらあります。[112] # ... のような注釈が使われることがあります。[117] 0x0000 のような数値の16進数表記が用いられることがあります。[158] XSSI 防止のために本来の JSON データの前に「)]}」のようなごみを挿入することがあります。
Source Map はこれを明示的に認めています。[165] Perl モジュールである JSON::XS 符号化 時に数値としての inf や nan が与えられると引用符 のない
inf や nan を出力します。 (復号 はできず構文エラーになります。) 2014-01-09T11:35:59.600Z [8]
Python の json は NaN, Infinity, -Infinity
を出力します。
>>7 [9] Ruby の json は allow_nan オプションを有効にすると
NaN, Infinity, -Infinity
を出力します。
>>7 [290] Perlモジュール である JSON::XS tagged value
と称して Perlモジュール との対応付け情報が含まれた値を記述する構文を導入しています。
(ただし標準では無効になっています。)JSON::XS (2015-02-21 19:32:42 +09:00 版) http://pod.tst.eu/http://cvs.schmorp.de/JSON-XS/XS.pm#OBJECT_SERIALISATION JSON::XS (2015-02-21 19:33:08 +09:00 版) http://pod.tst.eu/http://cvs.schmorp.de/JSON-XS/XS.pm#TAGGED_VALUE_SYNTAX_AND_STANDARD_JSO [16] 文字列リテラル に生の改行 が含まれることがあります。golang で Invalid な Json をパースした話 - ちなみに (2016-08-24 16:30:03 +09:00 版) http://sixeight.hatenablog.com/entry/2014/04/16/213243 [457]
現在の仕様書である ECMA-404 は、このような拡張の存在を認めていません。
適合する処理器は非標準の構文を受理するべきではないとしています。
従って、こうしたJSONの変種 は、かつて (平成時代 頃) JSON
と呼ばれ使われることが少なくもなかったとはいえ、今後は使うべきではなく、
JSON と呼ぶべきでもありません。
JSON
[440]
JSON
の応用 の1つである
JWS
を規定する
RFC 7515
は、構文解析器 が RFC 7159 の構文に反するものを拒絶しなければならない としています。
>>439
[441] {"a":"b"}c のように余分なデータが含まれるものも不正な入力としなければならないことが特に注意されています。
>>439
[458]
「JSON と呼ばれるものが ECMA-404 の定める JSON であること」
「JSON を解釈する実装が ECMA-404 の定める JSON だけを受理すること」
「JSON を生成する実装が ECMA-404 の定める JSON だけを生成すること」
は、
相互運用性 はもちろん、セキュリティー のためにも重要です。
[6]
もちろん、「JSON であることが要求されていない 場面で、
「JSON のようだけど JSON でないもの」を JSON と呼ばずに
[19]
JSON ではないのに JSON を称するものを利用する行為もまた、
虚偽の言明による混乱に加担する悪質な行為でありますから、
技術者倫理 のもとに最大限回避することが求められます。
[439] RFC 7515 - JSON Web Signature (JWS)2020-03-29 16:13:43 +09:00 https://tools.ietf.org/html/rfc7515#section-10.12 [7]
JSONの小ネタと、JSONに対する拡張 , 2024-11-21T05:15:34.000Z https://zenn.dev/mod_poppo/articles/json-and-extension [5] Field Reports 1.4 の新機能 (2) ― Unicode拡張漢字対応 ― - 合同会社フィールドワークス , 2023-09-05T14:56:48.000Z https://www.field-works.co.jp/2011/12/15/field-reports-1-4-%E3%81%AE%E6%96%B0%E6%A9%9F%E8%83%BD-2-unicode%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E6%BC%A2%E5%AD%97%E5%AF%BE%E5%BF%9C/
Field Reportsでパラメータをファイルを介して渡す際に利用するJSONでは,規格として用意されているのは16ビット形式の“\uhhhh”のみです。Field Reportsでは,JSONの規格からは外れますが“\Uhhhhhhhh”形式の32ビットUnicode文字も受け付けられるように独自改造を行なっています。
JSON に影響されたデータ形式 [267]
JSON と互換性のあるもの、ないもの、 JSON 自体で表現できないデータモデル を
JSON として表現する方法を定義するもの、 JSON に触発されただけで実際には JSON
と関係性が薄いもの、JSON のプロファイル も含め、次のような名前がついた JSON の派生仕様が存在しています。
[454] JSON からの派生BSON B-JSON I-JSON JSON-B JSON-C JSON+C JSON-D JSON-L JSON5 JSON6 Smile Universal Binary JSON (UBJSON )JSYNC MongoDB Extended JSON JSONx XJSON PSON Jsonnet hjson EXI for JSON JCR MSON NSON HOCON CSON EXI for JSON TJSON Oracle JSON lax syntax EJSON JSCN JSON Canonical Form JSON Canonicalization Scheme Canonical JSON (NPM) Canonical JSON (OLPC) jsonc ICL STON JSONext JSOX ESON CANON [268] いずれも JSON ほどの支持は集められておらず、提案段階にとどまっているか、
特定の実装にだけ採用されているものです。[459]
これらの JSON の変種の中には、 JSON データが与えられた時にそれを処理できることをメリットの1つとして謳っているものもあります
(がそうではないものもあります)。
[455]
Should we consolidate the human-readable JSON efforts? · Issue #190 · json5/json5 · GitHub , 2021-09-21T05:50:49.000Z https://github.com/json5/json5/issues/190
[456]
JSON がいかに画期的で1度限りの成功だったかがわかるなあ。
JSON マーケティング [4]
JSON
以後のデータ形式 にとって、
JSON
との良好な関係性は宣伝の重要なポイントとなり得るようです。
JSON
から派生した形式はもちろんのこと、
JSON
と親類関係にない次のようなデータ形式 も、
宣伝文句として
JSON
を使っています。
[10]
JSON からの派生形式の多くが JSON を名前に含んでいます (>>454 )。
[286] CBOR は JSON データモデルとの互換性を大きな特徴として挙げています。
[21] MessagePack は JSON の派生仕様ではなく互換性はありませんが
(テキストファイル ですらありません。)、
「It's like JSON. but fast and small.」と謳っています。各言語のライブラリーが存在し、
それなりに広く利用されているようですが、 JSON ほどとは言えなそうですし、
対象分野も必ずしも近いとは言えなそうです。少なくても Web API 等の疎結合 な API
を通じた情報交換目的で MessagePack が JSON と競合しているようには見えません。
しかし普及の障害でありつつ踏み台にもし得る存在として JSON
を強く意識していることがわかります。
[460]
YAML
は歴史的には JSON より古いですが、 JSON との「互換性」
が特徴に謳われたり、
それを理由に推したりする人がいます
(>>176 )。
[3]
Dhall
は
JSON + α
のようなものと称しています。
テキストファイル でこそあれ、
構文もデータモデルも互換性はありません。
[11]
こうした宣伝は誤解と混乱を招くことがあります。
[12] 例えば JSON5 は JSON の新版のように誤解されることがありますし、
それを狙ったとしか思えない命名です。
[13]
度を越したものは控えるべきですし、そうした技術や製品は採用しないのが技術者倫理 というものでしょう。
[14] Fast, Declarative, Reproducible, and Composable Developer Environments - devenv , 2025-02-11T13:14:11.000Z https://devenv.sh/
Simple JSON-like language
Declaratively define your development environment by toggling basic options.
[15] >>14 例文見てもどこに JSON との共通性を見出したのか甚だ理解しがたい...
[17] Xユーザーのデジタル競争の敗者さん: 「https://t.co/wYGEeUg6fPがNix言語のことを𝓢𝓲𝓶𝓹𝓵𝓮 𝓙𝓢𝓞𝓝-𝓵𝓲𝓴𝓮 𝓵𝓪𝓷𝓰𝓾𝓪𝓰𝓮って言ってて流石にライン超えだろって言ってる」 / X , 午前2:43 · 2025年2月11日2025-02-10T17:43:06.000Z , 2025-02-11T06:33:13.000Z https://x.com/Lugendre/status/1889007195767160978
JSON と JavaScript との違い [105] 当初 JavaScript の文字列リテラル では U+2028 U+2029 JSON では認められています
>>36 15.12.2JavaScript と JSON の非互換性として問題になっていました。
U+2028 , JSON
[1] ECMAScript [28] JSON: The JavaScript subset that isn't — Timeless
(2011-05-16 04:05:34 +09:00 版)
http://timelessrepo.com/json-isnt-a-javascript-subset [27] JSON::XS - search.cpan.org (2011-04-15 12:50:01 +09:00 版) http://search.cpan.org/dist/JSON-XS/XS.pm#JSON_and_ECMAscript [119] >>27 よりOne of the problems is that U+2028 and U+2029 are valid characters inside JSON strings, but are not allowed in ECMAscript string literals
Another problem is that some javascript implementations reserve some property names for their own purposes (which probably makes them non-ECMAscript-compliant). For example, Iceweasel reserves the __proto__ property name for it's own purposes.
[118] また、 __proto__ JavaScript 自体の持つ機能の名前と衝突した場合に、
JSON を直接 JavaScript と解釈すると問題が起こり得ることも指摘されています (>>119 )。
[120] このような JavaScript との非互換性は、 JSON オブジェクト のような正規の実装に依らず、
eval JavaScript 文字列として解釈する際に発症します。しかも通常は
U+2028 文字 なので気づきにくく、時にサービス拒否攻撃のように悪用されることもあります。
[121] また、 JSON を関数 で括った“だけ”であるはずの JSONP も、
(JavaScript と解釈されるのが目的のものですから、 JavaScript コードであることになり、)
実は JSON とは非互換であることになります。
JSON と YAML の関係 [176] Perl コミュニティーの一部など、 JSON 以前に YAML が広く用いられていた人達の中には、
JSON は YAML の部分集合 であるとして、 YAML の実装を元にした JSON
の実装が行われていました。
[26] しかし JSON は YAML の部分集合 であるとの主張は嘘 とされています
>>177
[177] JSON::XS - search.cpan.org (2011-04-15 12:50:01 +09:00 版) http://search.cpan.org/dist/JSON-XS/XS.pm#JSON_and_YAML [70] 一部の人は真剣に YAML の部分集合 であると主張しているようですが、
周囲からは冷ややかな目で見られています。また JSON 関係者からは相手にされていないようです。[178] このため JSON であると称しながら実際には JSON ではない YAML
のデータが存在しています。
[18] 改行を含んだJSON - 酒日記 はてな支店 (2016-08-24 16:32:21 +09:00 版) http://sfujiwara.hatenablog.com/entry/20060620/1150797461 関連 JSON を使ったプロトコルやアプリケーションは JSONの応用
JSON を使ったデータストリーミングや改行区切りJSONは JSONストリーム