[7] [DFN[[[JIS X 4501]]]] は、[[組版]]に関する [[JIS]] です。

* 組版


[FIG(short list)[ [12] [[JIS X 4501]]
- [[禁則処理]]
- [[割注]]
- [[ルビ]]
- [[圏点]]
- [[縦中横]]
- [[書字方向依存グリフ]]
- [[結合文字]]

]FIG]

* 応用

[15] [[interlinear annotation]]

* 実装

[1]
[CITE[seamonkey/intl/lwbrk/src/nsJISx4501LineBreaker.cpp]] <http://lxr.mozilla.org/seamonkey/source/intl/lwbrk/src/nsJISx4501LineBreaker.cpp>
([[名無しさん]])

[2]
[CITE[中島 靖]] <http://hp1.jonex.ne.jp/~nakajima.yasushi/>

> PDFJ
> PDFJは、日本語PDFを生成するPerlモジュールです。JIS X 4051にほぼ準拠した日本語組版ルールを組み込んであるのが特徴です。

([[名無しさん]])

[3]
[CITE[IPA:2004年度第1回「未踏ソフト」開発成果:4-6中村]] <http://www.ipa.go.jp/jinzai/esp/2004mito1/mdata/4-6.html>

> ● 約物スペーシング
> ・JIS X 4051-1995(日本語文書の行組版方法)に規定されている表を実装した

([[名無しさん]])

[4]
[CITE[Google グループ : netscape.public.mozilla.layout]] <http://groups.google.com/group/netscape.public.mozilla.layout/msg/bb4c4820aaa143d?as_umsgid=20030917230123.GA4593%40darby.dbaron.org>
([[名無しさん]])

[5]
[CITE[Bug 255990 - Characters below U+0100 are not subject to line-breaking rules at all]] <https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=255990>


[6] ([TIME[2015-10-03 01:20:29 +09:00]] 版)
<https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsik/18/4/18_4/_pdf>

* 派生

[13] [[JLREQ]]

* 関連

[14] [[JIS X 4052]]

* 歴史

[11] [DFN[JIS X 4051-1995]]
は[[行組版]]を[[規定]]していました。

[8] [CITE[JIS X 4051(日本語文書の組版方法) - JAGAT]]
([TIME[2014-09-04 15:02:38 +09:00]])
<https://www.jagat.or.jp/past_archives/content/view/3509.html>

[9] [CITE[JIS X 4051 改正素案 公開レビュー]]
([TIME[2002-09-01 17:12:26 +09:00]])
<http://www.tufs.ac.jp/ts/personal/kumihan/>


[10] [CITE[Microsoft Word - X4051_282_0901.doc - 4051draft.pdf]], [TIME[2002-09-02 10:14:40 +09:00]] <http://www.tufs.ac.jp/ts/personal/kumihan/4051draft.pdf>


[16] [CITE[JIS X 4051 改正素案 公開レビュー]], [TIME[2023-09-17T16:11:01.000Z]], [TIME[2004-06-11T04:18:07.783Z]] <https://web.archive.org/web/20040611041503/http://www.jsa.or.jp/domestic/instac/review/4051review.htm>



[17] 
[[JIS X 4051-1995]],
[[JIS X 4051:2004]]
の規格票それ自体って組版的になんか微妙だよなあ。
それ自体の規定に従ってないのではないかと思われるところがあるし、
それ以前の誤字みたいなのも散見されるし...


