[5] [DFN[HTML6]] は、[[HTML5]] の次の版として言及されることがあったものです。
'''実在はしていません'''。

-*-*-

[6] [[HTML5]] の開発中、次の版となる [[HTML6]] について、
非公式に言及されることはありました。しかし、まだ具体的な構想もありませんでした。
[[HTML5]] の父こと
[[Ian Hickson]]
も、
[[HTML5]]
開発がかなり進んだ段階に至っても、
次期版をどう開発するかまだ決めていませんでした [SRC[>>1]]。

[7] [TIME[2007-04-01]]、 
当時は
[[HTML5]]
を開発していた[[標準化団体]]
[[WHATWG]] の[[ブログ]]で、
[[エイプリールフール]]ネタとして架空団体 [[WHATTF]] による架空規格 [[HTML6]] 
の計画 (すべてネタ) が発表されました 
[SRC[>>2]]。

[REFS[

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[1]
[CITE[IRC logs: w3c / #html-wg / 20070330]] ([TIME[2007-03-31 21:23:37 +09:00]] 版) <http://krijnhoetmer.nl/irc-logs/html-wg/20070330>
]FIGCAPTION]

> [00:54] <Hixie> cying: <canvas> is available today. over time we may add more features, that might be in html6. I expect that eventually HTML5 and HTML6 will be developed in paralell.
> [00:54] <Hixie> 2022 is not that far out in the future. consider that html4 came out 9 years ago and still hasn't reached the last step of that timetable (it's stuck in the CR step)
> [00:54] <cying> Hixie: is HTML6 in WHATWG or in HTMLWG?
> [00:54] <Hixie> (though formally the w3c has ignored that)
> [00:55] <Hixie> cying: it's a hypothetical spec, doesn't exist yet. i'm just saying that whoever does work on html6 will probably work on it in parallel with html5

([[名無しさん]] [WEAK[2007-03-31 12:30:03 +00:00]])
]FIG]

- [2]
[CITE@en[The WHATWG Blog &#187; Blog Archive &#187; Plans for HTML6]] ([CODE[2007-04-02 22:57:52 +09:00]] 版) <http://blog.whatwg.org/html6-plan>
([[名無しさん]] [WEAK[2007-04-02 13:58:39 +00:00]])
- [3]
[CITE@en[Charl van Niekerk &#187; Blog: HTML 6]] ([CODE[2007-04-02 19:31:45 +09:00]] 版) <http://blog.charlvn.za.net/2007/04/html-6.html>
([[名無しさん]] [WEAK[2007-04-02 14:01:41 +00:00]])

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[4]
[CITE@en[Interview with Ian Hickson, editor of the HTML 5 specification. - The Web Standards Project]] ([TIME[2009-05-17 05:53:59 +09:00]] 版) <http://www.webstandards.org/2009/05/13/interview-with-ian-hickson-editor-of-the-html-5-specification/>
]FIGCAPTION]

>
[TALK[ Bruce 
What’s your fave feature that didn’t get into HTML 5 that you’d put into HTML 6?
]TALK]
[TALK[ Hixie
In-window modal dialogs or dialog box—the kind of prompt you get when the computer asks you a question and won’t let you do anything else until you answer the question. For instance, the window that comes up when you say "Save As…" is usually a modal dialog.

Right now people fake it with divs and complicated styles and script. It would be neat to just be able to say "make this section a modal dialog". Like showModalDialog(), but within the page instead of opening a new window with a new page.

I’d add it to HTML 5, but there are so many new features already that we need to wait for the browsers to catch up.
]TALK]

]FIG]
]REFS]

-*-*-

[8] その他にも [[HTML5]] の開発中、「[[HTML6]]」と称する提案がいくつかありました。
しかし、そのいずれも、[[Webブラウザー事業者]]や[[Web開発者]]、
その他[[Web標準化]]関係者の関心を惹くものではありませんでした。

[9] [[HTML'''5''']] の開発の途中で、その先を検討する段階でもないのに、
それとかけ離れたアイデアを
[[HTML'''6''']] と称して公表するのは、穏当な技術開発の方法とは異なるように思います。
その時点で相手にされず無視されるのも当然ですが、
技術的内容も、
[[Web]]
技術への十分な理解を欠いたところから出発したようなものが散見されました。

-*-*-

[10] [TIME[2009年12月][2009-12]]、「[[HTML5]] の次の世代の最初の新[[要素]]」
として [CODE(HTMLe)@en[device]] [[要素]]が追加されました (現在は[[廃止]])。

[11] [TIME[2010年1月][2010-01]]、 [CITE[HTML5]] は
[CITE[HTML5 (including next generation additions still in development)]]
に改称されました。

[12] [TIME[2011年1月][2011-01]]、 
[CITE[HTML5 (including next generation additions still in development)]]
は [CITE[HTML]] ([CITE[HTML Standard]]) に改称されました。

[13] こうした[[仕様書]]の改称は、 5、6、7 とバージョン番号を刻んでいくのではなく、
継続的に仕様の改善を続けていく開発方式が [[Web]] の実態にあっているとの
[[WHATWG]] の判断によるものでした。
[[HTML]] の 2、 3、 4 と続いてきたバージョン番号が、
[[Web]] 技術の進化と実装の進行を正確に記述できる性質のものではなく、
むしろ混乱を招く元になっているという考え方が、
[[WHATWG]]
では主流になりつつありました。
[[HTML5]] を「完成」させてから次の [[HTML6]] へ進むというやり方は、
その [[HTML5]]
自身によって急激に加速された
[[Webブラウザー]]の開発スピードと
[[Web開発者]]の期待に応えられないものであることは明らかでした。

;; [15] 詳しくは [CITE[HTML Standard]] の歴史の項を参照。

[14] この方針転換によって、 [[HTML6]] や [[HTML7]] の可能性は消滅しました。

-*-*-

[17] その後も、そうした経緯をよく知らない者が事情通ぶって [[HTML6]]
はこうなる云々のような恥ずかしい記事を書くことがまま見られましたが、
根拠のない空想や、新技術を勝手に [[HTML6]]
と呼んでいる類のもので、それが現実になることはありませんでした。
([[HTML5]] ではないものを勝手に [[HTML5 (バズワード)]]
と呼ぶ人達にとって、
実在しない
[[HTML6]]
を語るのもまた容易だったのでしょう。)

[21] 
「HTML6 はどうなるのか」のような記事は釣りタイトルで、信頼するべきではないものです。

[22] 
[[Google検索]]すると釣りタイトル記事がいくつか出てくるのねw

[23] 
「HTML6」で[[Google検索]]している人も、
コンスタントにいるらしいです。騙されないでね!

[24] 
「CSS4」も、ちょっと違った理由で存在しません。 [SEE[ [[CSS4]] ]]

-*-*-

[16] 現在の [[HTML]] 
(技術名は「[[HTML]]」、
[[仕様書]]名は 
[CITE[HTML]] または [CITE[HTML Standard]])
には、 [[HTML5]] 以後かなりの変更が加わっています。
特に大きいのは [CODE(HTMLe)@en[template]]、[[Shadow DOM]]、[[カスタム要素]]といった
[[Web Components]] 機能の追加でしょうか。
その他にも色々な新機能や[[仕様書]]の改善などが行われており、
仮にバージョン番号が残っていたなら、既に [[HTML6]] や [[HTML7]] に達しているともいえそうです。

[18] 最近だと[[カスタム要素]]な[[フォームコントロール]]が作れるようになったのが大きな変更かな?

[FIG(amazon)[
[[HTML]]
]FIG]

-*-*-

[19] 
[[WHATWG]] の方針に反発した
[[W3C]] は独自開発の [[HTML]] 仕様を [[HTML 5.3]]
まで開発していましたから、いずれメジャーバージョンアップして
[[HTML 6.0]] ないし [[HTML6]]
とする可能性も残っていました。 (市場からは無視されていたので、
そうなったとしても意味はほとんどないのですが、
[[Web開発者]]を混乱させるもとにはなったかもしれません。)

しかし[TIME[令和元(2019)年5月][2019-05]]に
[[W3C]] は独自開発を断念することを発表しました。
これによって [[W3C]]
独自の
[[HTML6]]
が出現する可能性も、
事実上消滅しました。
[SEE[ [[HTML 5.3]] ]]

[20] 
現在は
[[W3C]]
が [[WHATWG]] の
[CITE[HTML Standard]]
を定期的に承認するという形の手続きが採られており、
バージョン番号のない [[WHATWG]]
の [CITE[HTML Standard]]
だけが [[HTML]] の[[仕様書]]となっています。


-*-*-

[25] [CITE@en[Online Pro WYSIWYG HTML Editor | HTML6.com]], [TIME[2024-07-29T11:47:04.000Z]], [TIME[2024-09-12T12:40:35.874Z]] <https://html6.com/>

>The name might suggest that it's a new HTML version but it's even better.
>
HTML6 is the next level [B[HTML editor]] that will make your life easier and your work more efficient.


[26] 
>>25 [[HTML]] の版と誤認されることを認識しながら、 「even better」と称して自社商品を売り込む。
[[HTML]] で商売しながら [[HTML]] に対する敬意がまったくない。悪質。

[27] 
このような倫理のかけらもない製品と関わり合いになってはならない。製品名で消費者を混乱させることを悪びれもしない人達は市場から退場させなければならない。


[28] 
>>25 デモ版が置いてあったので試してみたら、「B」「I」「U」ボタンで [CODE[strong]],
[CODE[em]],
[CODE[<span style="text-decoration: underline">]]
が生成されるゴミ仕様だったw どこが best で next level で even better なんだよw
作者は [[HTML]] 仕様を全く理解してないじゃんwwwwww

[29] 
機能としては [[HTML 3.2]] + [CODE[style=""]] + [CODE[video]] / [CODE[audio]] 
っていう雰囲気かなあ。

>
[BOX(center)[
[B[Still Stuck With HTML5 Since 2008?]]

[B[It's time to start using HTML6!]]
]BOX]

っていう馬鹿みたいな煽り文句、馬鹿みたいじゃなくて本当に馬鹿なんじゃないか。
こういう阿呆みたいなこと言ってなければ、
「なんか微妙に設計がどっちつかずで一応使えるけどクールとはいえないかな、でもまあ実際使うならこんなもんでもいいのかな」
程度で普通に使えるレベルの製品にはなってるとは思うんだけどな。
[[HTML5]] なところ [CODE[video]] / [CODE[audio]] を挿入できるってだけだもんな。

[30] 日時挿入機能あるのに [CODE[time]] 使ってないしね。


-*-*-

- [32] [CITE[HTML6.io]], [TIME[2024-11-07T15:16:13.000Z]], [TIME[2017-06-24T03:26:55.736Z]] <https://web.archive.org/web/20170624032636/http://www.html6.io/>
-
[33] [CITE@en[GitHub - vtempest/HTML6-ng: HTML6 ideas for next-generation .html pages using a front-end javascript compiler - compatible with all modern HTML5 browsers]], [TIME[2024-11-07T15:16:43.000Z]], [TIME[2020-12-31T19:33:33.160Z]] <https://web.archive.org/web/20201231193158/https://github.com/vtempest/HTML6-ng>

[34] なにがしたかったのかよくわからない。なぜ HTML6 と自称しているのか。

[35] 
あ、この行指向(?)の構文がその HTML6 なのかな。わかりにくい。

-*-*-

[36] [CODE[<location>]]

-*-*-

[FIG(data)[ [58] [[HTML要素概説]]

:出典:
[REFS[

-
[31] 
[DFN[HTML6]]:
[CITE@en[The WHATWG Blog — Plans for HTML6]], 
[DATA(.author)[[[Lachlan Hunt]]]],
[TIME(.published)[April 1st, 2007][2007-04-01]],
[TIME[2024-10-06T01:35:35.000Z]], [TIME[2024-10-06T01:44:12.118Z]] <https://blog.whatwg.org/html6-plan>

]REFS]
:注釈:
-
[DFN[HTML6]]
[CITE[HTML5]] の後 [[HTML]] は版 (バージョン) 番号を廃止して
[CITE[HTML Standard]] となったため、 [[HTML6]] は存在しない。
この方針が定まる前、 [[HTML5]] の次世代を [[HTML6]] と非公式に言うことがあった。
具体的な計画があったわけではない。
[SRC[SW:HTML6]]
[TIME[2007-04-01]]には [[WHATWG]] の[[ブログ]]で[[エイプリルフール]]の冗談記事として
[[HTML6]] の開発計画が発表された。
[SRC[>>31]]

]FIG]


