=GCC = CSI [GCC-Ps] %x20 %x5F ;; GRAPHIC CHARACTER COMBINATION (図形文字合成) =GCC-Ps = "0" / "1" / "2" 2個以上の[[図形文字]]を1個の[[図形]]として表示することを示すのに使います。 [[パラメタ値]] GCC-Ps の値により、次の2通りの表現が可能です。 =GCC-two = CSI "0" %x20.5F 2( graphic-character ) =GCC-sequence = CSI "1" %x20.5F 1*( graphic-character ) CSI "2" %x20.5F GCC は、合成する図形の要素の相対的な大きさ及び位置関係を 明示するものではありません。2個の要素が[[半角]]で横に並んでいても 構いません。例えば[[日本語]]の[[テキスト]]では、一対の文字を 普通の漢字1文字分の大きさを占めるように横に並べて表現することがある。 (以上 [[JISX0211]]-1994 8.3.55 を参考にした。) ってことは、 LATIN CAPITAL LETTER A WITH GRAVE ACCENT の[[図形記号]]を表現するのにも、 LIGATURE MM のを表現するのにも、 GCC を使える、しかもその違いを明示できないってことですか。 辛いなあ。 [[JISX0202]]:1998 6.3.3 参考3 は[Q[文字自身の仕様に関係なく]] GCC が使えるとしています。ここで文字の仕様とは[[基底文字]]か [[結合文字]]かということですから、 CSI "0" %x20.5F や CSI "0" %x20.5F のような列があり得るということです。 その解釈については特に述べられていませんが、普通に考えると どちらも が出てきて欲しいところです。 (または不正な列とみなすか。) たぶんこの辺を決めるのはその文字を定義する文字集合規格だと 思います。でもそんなの定義してる規格なんてないよねぇ。 [1] [[ISO/IEC 4873]] 附属書C ([[参考]]) は [CODE(charname)@en[GCC]] の使い方を解説していました。 [2] [CODE(charname)@en[GCC]] は新規の[[図形記号]]ではありませんから、 新しい符号化図形文字ではなく、 [[文字レパートリー]]に[[文字]]を追加することにもなりません。 [SRC[>>13]] [4] [[ISO/IEC 4873]] は第2版で[[重ね打ち式文字合成]]を使うこととしていましたが、 第3版ではそれを取りやめて [CODE(charname)@en[GCC]] 方式を採用しました。 [SEE[ [[重ね打ち式文字合成]] ]] - [13] [[Standard ECMA-43]] [DFN[[CITE[8-Bit Coded Character Set Structure and Rules]]]], 3[SUP[rd]] Edition – December 1991, Reprinted in electronic form in January 1999, [TIME[2014-10-28T04:43:07.000Z]], [TIME[2020-10-07T07:14:26.929Z]] [3] 附属書Cには、 [CODE(charname)@en[GCC]] [CODE[P]] [CODE[t]] [CODE[s]] が 「Pts」 を表すという例が示されていました。 [SRC[>>13]] 説明がなくわかりにくいのですが、 [[合字]]の 「₧」 を表すのでしょうか。 [5] 結局この方式がどの程度使われたのか不明です。 [6] [CITE@en[ecma35lib/ecma35/data/gcc_sequences.json at master · harjitmoe/ecma35lib · GitHub]], [TIME[2025-06-28T02:34:35.000Z]]