[1] ISO/IEC 4873
8‐Bit Coded Character Set Structure and Rules
(8ビット符号化文字集合の構造と規則 )
は、8ビット符号 の構造を定めた国際規格 です。
[10] 最新版は
1991年year:1991 に発行されていました。
[2] ISO/IEC 4873 に規定 する符号構造 は、 ISO/IEC 2022
に基づきます。この構造に基づいた具体的な符号化文字集合 の例として、
ISO/IEC 8859 があります。
仕様書 [11]
ECMA
版 (IDT ) は
ECMA 43 です。
[15] Standard ECMA-43 2020-01-24T08:38:33.000Z , 2020-12-04T11:37:51.998Z https://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-043.htm 消滅確認 2022-05-06T07:38:47.800Z ECMA-43 - Ecma International , 2022-05-06T07:38:37.000Z https://www.ecma-international.org/publications-and-standards/standards/ecma-43/ [16] 第1版:
ECMA-43 1st Edition, December 1974.pdf2014-10-28T05:39:38.000Z , 2020-12-04T11:39:18.907Z https://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/ECMA-43%201st%20Edition,%20December%201974.pdf 消滅確認 2022-05-06T07:39:12.00Z ECMA-43_1st_edition_december_1974.pdf , 2021-01-16T09:56:48.000Z , 2022-05-06T07:39:05.156Z https://www.ecma-international.org/wp-content/uploads/ECMA-43_1st_edition_december_1974.pdf [17] 第2版:
ECMA-43 , 2nd Edition, December 1985.pdf2014-10-28T05:40:05.000Z , 2020-12-04T11:39:40.980Z https://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/ECMA-43,%202nd%20Edition,%20December%201985.pdf 消滅確認 2022-05-06T07:39:27.900Z ECMA-43_2nd_edition_december_1985.pdf , 2021-01-16T09:56:48.000Z , 2022-05-06T07:39:19.235Z https://www.ecma-international.org/wp-content/uploads/ECMA-43_2nd_edition_december_1985.pdf [13] 第3版:
Standard ECMA-43
8-Bit Coded Character Set Structure and Rules rd Edition – December 1991,
Reprinted in electronic form in January 1999,
2014-10-28T04:43:07.000Z , 2020-10-07T07:14:26.929Z https://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-043.pdf 消滅確認 ECMA-43_3rd_edition_december_1991.pdf , 2021-01-16T09:56:48.000Z , 2022-05-06T07:39:35.122Z https://www.ecma-international.org/wp-content/uploads/ECMA-43_3rd_edition_december_1991.pdf [12] 00000001.PDF - 179.pdf , 2014-06-23T02:15:52.000Z , 2020-10-07T07:10:51.972Z https://www.itscj.ipsj.or.jp/iso-ir/179.pdf
[29] GB/T 11383 は、 ISO/IEC 4873 に対応する中共 国家規格です。
[30]
GB 11383‐89 信息処理 信息交換用八位代碼結[木匂]和編碼規則
は ISO 4873:1986 に対応しており、
1989-06-12 に発布され、 1990-01-01 に実施されました。
[14]
CNS 7656
[31]
KS X 1006:2003
は
MOD ISO 4873:1991 です。
[32] なぜ IDT でないのか明記されておらずぱっとみではわからない。ISO/IEC 4873 の8ビット符号 [3] ISO/IEC 4873 に適合する符号は、次のような構造を持ちます
ISO/IEC 4873:1991 6 。
名前 符号位置 明示的呼出 メモ C0 00/00〜00/13, 01/00〜01/15なし 実装水準1以上 SPACE 02/00なし 実装水準1以上 G0 02/01〜07/14なし 実装水準1以上 DELETE 07/15なし 実装水準1以上 C1 08/00〜09/15なし 実装水準1以上, 実装水準2以上では空集合以外 G1 10/00〜15/15実装水準1以上, 実装水準2以上では空集合以外 G2 実装水準2以上 G3 実装水準2以上
実装水準2以上では、 G2 と G3
の両方が空集合であってはなりません。 実装水準2以上では、 G2 と G3
をそれぞれ SS2 SS3 左 実装水準3では G1〜G3
をそれぞれ LS1R LS2R LS3R CR BS 重ね打ち は禁止されています。 ISO/IEC 4873:1991 7 C0 集合 [4] CL C0 は、
2符号位置 00/14 と 00/15
(普通 LS1 LS0
の使用が禁止されており、 01/11 が制御文字 ESCAPE ISO/IEC 4873:1991 7.1
[25] 初版では ISO/IEC 646 の C0 に固定されていました。
G0 集合 [5] GL G0 は、
ISO/IEC 646 国際基準版 (IRV ) と同じです
ISO/IEC 4873:1991 7.4 。
[22] なぜか ISO/IEC 646 を参照せず、同等の内容が規定されています。[21]
ISO 4873-1985 では完全には規定されていませんでした。
ISO/IEC 646の版 が使えることになっていました。
[23] なぜか ISO 646 を参照せず、同等の内容が規定されていました。[24] ISO 4873 の初版では、
情報交換の当事者間の合意 がない時の既定の版も定められており、
それは旧IRV と同等のものでした。
C1 集合 [6] CR C1 SS2 SS3 08/14 と 08/15
に割当てなければなりません。使わない場合は、
両符号位置は使用禁止となっています。他の符号位置は自由です。
ISO/IEC 4873:1991 7.6
G2, G3 [26] G2 , G3 は第2版で追加されました。
図形文字の一意な符号化 [7]
図形文字の一意な符号化 のため、
同じ名前文字の名前 の図形文字 は、
GG集合 番号の一番小さな集合に属する符号位置を使います。
ISO/IEC 4873:1991 9.2
実装水準の識別 [8] 実装水準 の識別には、 ISO/IEC 2022 の告知シーケンス を使います。
終端バイト は 04/12 〜 04/14
がそれぞれ実装水準 1 〜 3 に割当てられています。
ISO/IEC 4873:1991 10.2, ISO/IEC 2022
告知シーケンス
[9]
情報交換 の途中で文字集合 を替える場合や実装水準を変える場合には、
そこで実装水準の告知 列と全 C / G 集合の指示 列を入れる必要があります。
ISO/IEC 4873:1991 10.4, 10.5
[27] 実装水準は第2版で追加されました。
合成文字 [19]
GCC を使うことが出来ます。
[18]
重ね打ち は使ってはなりません。
重ね打ち
[28] 以前の版では GCC の利用は定められておらず、
重ね打ち が使えるとされていました。
メモ [20] RFC 1502 - X.400 Use of Extended Character Sets , 2021-01-24T15:50:13.000Z , 2021-03-22T09:32:19.158Z https://tools.ietf.org/html/rfc1502#page-9
NOTE: At the time of this writing, few applications that use ISO 4873
level 2 and level 3 encoding exist. It has been estimated that
implementing them in an application that already uses a rich
repertoire of characters is a matter of programmer-days, not
programmer-months, but this has not been proven.