[1] em 要素型は、 強調emphasisを表します。

[6] 仕様書:

[2]

開始タグ
必須
終了タグ
必須
内容模型
(%inline;)*
出現できる文脈
%inline な文脈
属性
属性名属性値既定値説明出典
class(なし)級[HTML 4] %coreattrs ⊂ %attrs, [XHTML 1] Core ⊂ Common
dir書字方向[HTML 4] %i18n ⊂ %attrs, [XHTML 1] I18N ⊂ Common
idID(なし)一意識別子[HTML 4] %coreattrs ⊂ %attrs, [XHTML 1] Core ⊂ Common
lang自然言語[HTML 4] %i18n ⊂ %attrs
xml:lang自然言語[XHTML 1] I18N ⊂ Common
onclick%Script(なし)[HTML 4] %events ⊂ %attrs, [XHTML 1] Events ⊂ Common
ondblclick%Script(なし)[HTML 4] %events ⊂ %attrs, [XHTML 1] Events ⊂ Common
onkeydown%Script(なし)[HTML 4] %events ⊂ %attrs, [XHTML 1] Events ⊂ Common
onkeypress%Script(なし)[HTML 4] %events ⊂ %attrs, [XHTML 1] Events ⊂ Common
onkeyup%Script(なし)[HTML 4] %events ⊂ %attrs, [XHTML 1] Events ⊂ Common
onmousedown%Script(なし)[HTML 4] %events ⊂ %attrs, [XHTML 1] Events ⊂ Common
onmousemove%Script(なし)[HTML 4] %events ⊂ %attrs, [XHTML 1] Events ⊂ Common
onmouseout%Script(なし)[HTML 4] %events ⊂ %attrs, [XHTML 1] Events ⊂ Common
onmouseover%Script(なし)[HTML 4] %events ⊂ %attrs, [XHTML 1] Events ⊂ Common
onmouseup%Script(なし)[HTML 4] %events ⊂ %attrs, [XHTML 1] Events ⊂ Common
styleスタイル情報[HTML 4] %coreattrs ⊂ %attrs, [XHTML 1] Style ⊂ Common
title注釈的題[HTML 4] %coreattrs ⊂ %attrs, [XHTML 1] Core ⊂ Common

レンダリング

[3] HTML 4 は、通常視覚的 UA は em 要素を斜体 (italic) で表示すると述べています。

また、発話合成器 UA では音量や速さを変えることを示唆しています。

[4] 確かに mosaic 以来の (それ以前から?) 慣習的レンダリングでは既定では斜体になりますが、 仮名や漢字の組版的慣習では基本的に斜体は使いません (というか、 italic は存在しません)。

そこで、仮名漢字混じりの日本語文で使うときには、 CSS で font-style: normal; text-decoration: underline とすることが広く行われています。 傍点で表示するという考えもありますが、そもそもまだ W3C でそのための仕組みが標準化されていません (CSS3 に入る見込み。) し、実装も実質的に無いので現時点では机上の話。

実装

[5] FrontPage の少なくても 97 や 98 は、 toolbar の「I」 と書かれた (Windows 標準の) ボタンを押すと選択文字列が em 要素になる仕組みでした。 なんか間抜けだなあと当時からずっと思ってます。

例

[9] 文全体を強調した例

<p><em><strong>Note.</strong>
To reflect errata and subsequent developments, such as XML Schemas,
work on <a href="../TR/2004/WD-xhtml-modularization-20040218/">Second
Edition of "Modularization of XHTML"</a> is currently in progress.</em></p>

出典: W3C HTML Home Page http://www.w3.org/MarkUp/#xhtml-modularization (2004年7月付け)

他との関係

[7] em よりも強い強調を表す要素型として strong があります。

[8] em や strong を任意個入れ子にすることによる意味的な強調度合いの変化や UA の扱いについては、仕様では定義されていません。

em を2回分入れ子にすると strong と等価になる (なるべきだ、なるかもしれない) などと考える人や、 入れ子にしても意味は変わらない (変わらないべきだ・・・つまり、 em 強調句の一部を更に強調したい時は、 em ではなく strong を使わなければならない) などと考える人もいますが、 意味が定義されていない以上入れ子にするべきではないという人もいます。

HTML もどき

[26] DTBook にもあります。

歴史

[216] HTML要素概説
要素名
em
日付
説明
版 HTML+ DTD に em がある。 b, sub, tt などは独立した要素ではなく em の属性とされていた。 版の HTML+ DTD>>28 公表時に、 直近の議論を承けて1つの要素にまとめたと説明している。 >>10
出典
  • [10] HTML+ DTD in ftp://info.cern.ch/pub/www/dev/htmlplus.dtd, , , http://1997.webhistory.org/www.lists/www-talk.1993q2/0430.html
注釈
  • [28] 現存は確認されていない。

[11] DDT's Room:Web Site Watch Nov-2001, , http://www.remus.dti.ne.jp/~ddt-miz/think/watch/200111.html

[25] 「弱さ,というのも強調の属性の一種」 >>11 という主張は一理あるんだが、 それが機能するのは語彙がそれを想定してる場合だけなんだよな。 HTML でいえば em は地の文より強い強調なので (まあ HTML4 の時代にはそれが不明瞭だったわけだが)、 classclass="" とかいう不透明な文字列で何を書いたところで意味はない、 というか読者を誤解させる結果にしか至らない。

[12] Emphasis in HTML: em, strong, and de-emphasis http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/html/em.html (名無しさん)

[13] 本だと強調部分には傍点が振られているけど ((c)2005-2006 陽坂智佐真 著, 2007-01-14 15:33:57 +09:00 版) http://txqz.net/blog/2004/07/26/2258 (名無しさん)

[15] KOTOERI-HTML (2006-11-05 06:29:16 +09:00 版) http://www.tcp-ip.or.jp/~h-log/html/HTMLdic.html#font

「えむ」(エンボディ)

(名無しさん)

[16] 強調要素を使ったら負けだと思っている:メモランダム (2007-04-06 15:52:44 +09:00 版) http://mynotes.jp/blog/2007/04/emphasis (名無しさん 2007-04-07 13:21:22 +00:00)

[17] 公開メモ日記 - やはりemは「強調」ではなく「強勢」だった (2007-07-02 20:28:36 +09:00 版) http://knoa.jp/memo/?id=2007-07-02+01:41 (名無しさん 2007-07-02 11:30:11 +00:00)

[18] Re: やはりemは「強調」ではなく「強勢」だった (わかば 著, 2007-07-02 23:53:51 +09:00 版) http://suika.suikawiki.org/~wakaba/d/d200707#d2-1 (名無しさん 2007-07-02 14:55:16 +00:00)

HTML5

[104] HTML要素概説
要素名
em
要素名
strong
日付
説明
版 Web Applications 1.0 に、 em, strong の明確化が必要な旨の注釈がある。
出典
  • Web Applications 1.0, , Ian Hickson, Working Draft, , , https://web.archive.org/web/20041210054847/http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/

[21] Web Applications 1.0 r7299 Try to make aborting parsing and regular ending of parsing slightly more similar. Also, emphasise the importance of stress in the definition of <em>. (Sorry for the mixed checkin.) ( ( 版)) http://html5.org/tools/web-apps-tracker?from=7298&to=7299

[22] An HTML specification and Implementors' Guide ( ( 版)) http://lists.w3.org/Archives/Public/www-talk/1992NovDec/0123.html

[23] ncsa-mosaic/CHANGES at master · alandipert/ncsa-mosaic ( ( 版)) https://github.com/alandipert/ncsa-mosaic/blob/master/CHANGES#L1026

[14] ( 版) http://search-voi.0101.co.jp/voi/brand/12466/?cid=aws_se_pc_10254615

<em>14,040</em><span class="currency">円(税込)</span>

[19] 東京のタクシー運転手・ドライバーの求人転職情報 | 大和自動車交通 ( ()) http://www.daiwaj.com/recruit/taxi/?gclid=CPix-bLMuM0CFQqZvAodbqgCdA

<li><em>2016.06.03</em><a href="http://www.daiwaj.com/guidance/">2016年6月・7月の会社説明会情報を更新しました</a></li></ol>

[20] () http://base1.nijl.ac.jp/~kojiruien/saijibu/frame/f000190.html

<div id="VNH">康平七年〈天喜六年八月廿九日丁卯攺元、依<span id="small">二</span><ruby class="ruby"><rb>大極殿火事</rb><rt>○○○○○</rt></ruby><span id="small">一</span>也、〉<br /><br /></div>

[24] PubCSS: Formatting Academic Publications in HTML & CSS | Thomas Park () https://thomaspark.co/2015/01/pubcss-formatting-academic-publications-in-html-css/

<cite id="nicole">Nicole. 2015. Title of paper. <em>Journal</em>, 4(3), 1-10.</cite>

Citations to the references make use of these IDs.