方式の呼称

[3] この紀年法クラスについて確立された呼称は無いようです。

[4] 歴史学などでは即位紀年、在位紀年、称元紀年といった呼ばれ方をすることが多いようです。日本語版ウィキペディアには在位紀年 >>19 や即位紀元 >>21 と呼んだ例があります。

[26] 中文版维基百科には帝王紀年の項があります。 >>22

[46] 東洋学研究者の川原秀城は (中華文化圏のものを念頭に) 帝王紀年法 (という方式。その実現値は帝王紀年。) と呼んでいます。元号もこれに含まれるとしています。 >>45

[40] 昭和時代中期の朝鮮史研究者の論文では、章題で即位紀年、王位歴年という表現を使っています。 >>7863 ただ本文中ではこうした表現はそれほど使われず、説明的な表現でいろいろに表されています。王位紀年法 (日本については皇位紀年) という語も使われています >>7863 #page=14。引用されている各先行研究でも説明的な表現が使われています。

[7] 昭和50年10月1975-10の日本国外務省の外交官信任状調査では、国により在位年や統治年と呼んでいました。法定紀年法

[6] 日本年号史大事典の紀年法の分類普及版 p.11 では、「(甲)政治的紀年法」に「建国紀元」と「王政紀元」があり、王政紀元が「㋩王の在位年数によるもの」と「㋥王政下の年号によるもの」に細分されています。また「中国において天子や諸侯の代始から年を数える元号」という説明があり普及版 p.14、中国系王政紀元を広義に元号と呼んでいます。元号他に英国式英国王即位紀年の実例を出して「国王即位何年式の紀年法」という呼び方もしています普及版 p.78。

[12] 元号―年号から読み解く日本史― は即位紀年と呼んでいました。 >>11 p.29 ただし一例だけで、他の箇所では「即位から何年」など説明的に書かれていました。

[5] JIS X 7108:2004 D.1 は治世年代法と呼び、「統治者の即位時点から年を数えること」と説明し和暦やバビロン暦を例示しています。

[10] OWL-Time は「Dynastic calendars (counting years within eras defined by the reign of a monarch or dynasty)」を暦法例として挙げています。「monarch or dynasty」としており、「monarch」 (君主) 治世に基づくものとは即位紀年であり、「dynasty」 (王朝) 治世に基づくものとは建国紀元のうち王国のものですから、開国年号や皇紀が該当するでしょうか。

[20] その他、即位から数えたとか、称号を紀年に使ったとか、説明的な言い方で即位紀年を指していることがよくあります。

[8] なお、これらの語でも、元号を含む紀年法クラスの呼称だったり、元号以外の紀年法クラスの呼称だったりするので要注意です。

[74] 朝鮮の年号と紀年
- [7863] 朝鮮の年号と紀年(下), 藤田亮策, 1958-12, 2019-04-06 21:05:54 +09:00 https://toyo-bunko.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=4756&item_no=1&page_id=25&block_id=47 #page=8
[45] 木星紀年法について
[9] Time Ontology in OWL (2019-06-05 22:23:30 +09:00) https://w3c.github.io/sdw/time/#trs-clock-calendar
[11] 元号―年号から読み解く日本史―
[19] 天聡 - Wikipedia, 2021-05-04T10:43:50.000Z, 2021-05-05T02:37:52.881Z https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E8%81%A1
[22] 帝王紀年 - 维基百科,自由的百科全书, 2021-04-24T01:44:45.000Z, 2021-05-08T01:45:31.935Z https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E7%8E%8B%E7%B4%80%E5%B9%B4

[21]

建元 (漢) - Wikipedia, 2021-04-30T21:38:46.000Z, 2021-05-07T07:29:54.946Z

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%BA%E5%85%83_(%E6%BC%A2)

古代中国は元々、皇帝や王など天子の即位を機に元年、二年、三年…と数えていた(即位紀元)。

メモ

[2]

カロリング朝 - Wikipedia (2016-02-07 20:59:34 +09:00 版) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E6%9C%9D

教皇レオ3世のカール大帝への外交文書は東ローマ皇帝への書式に従い、教皇文書はカールの帝位在位年を紀年とするようになった。

[17]

紀年法 - Wikipedia (2021-02-04T14:27:24.000Z, 2021-02-11T03:52:13.858Z) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%80%E5%B9%B4%E6%B3%95#%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%91

元号(○○皇帝在位N年)

[25]

Ezra 7:8-10 They arrived at Jerusalem in the fifth month of the seventh year of the king’s reign. Ezra had scheduled their departure from Babylon on the first day of the first month; they arrived in Jerusalem on He came to Jerusalem in the fifth month, which was in the seventh year of the king. For on the first of the first month he began to go up from Babylon; and on the first of the fifth month he came to J Ezra arrived in Jerusalem in August of that year. He had arranged to leave Babylon on April 8, the first day of the new year, and he arrived at Jerusalem on August 4, for the gracious hand of his God And he came to Jerusalem in the fifth month, which was in the seventh year of the king. For upon the first day of the first month began he to go up from Babylon, and on the first day of the fifth mont Ezra arrived in Jerusalem in the fifth month of Artaxerxes’ seventh year as king. Ezra had left Babylon on the first day of the first month, and he arrived in Jerusalem on the first day of the fifth m And he came to Jerusalem in the fifth month, which was in the seventh year of the king. For upon the first day of the first month began he to go up from Babylon; and on the first day of the fifth mont Ezra arrived in Jerusalem in the fifth month of the seventh year of the king. He had begun his journey from Babylon on the first day of the first month, and he arrived in Jerusalem on the first day of Ezra came to Jerusalem in the fifth month of the seventh year of the king. For on the first of the first month he started out from Babylon, and on the first of the fifth month he arrived in Jerusalem, And Ezra came to Jerusalem in the fifth month, which was in the seventh year of the king. For on the first day of the first month he began to go up from Babylonia, and on the first day of the fifth mo (2022-09-06T09:11:15.000Z) https://www.bible.com/bible/compare/EZR.7.8-10

Ezra 7:8-10-8-10 The Message (MSG)
They arrived at Jerusalem in the fifth month of the seventh year of the king’s reign.

[18] ワラビ@古銭収集さんはTwitterを使っています: 「@metchin_gbcoin 裏はこうなってますメフメト5世、1327(1910年)と書かれてるのでしょうか。あとこれはエジプトの物らしいのですが、この頃はもうムハンマド・アリー朝なので厳密にはオスマン帝国じゃないようです。なかなか難しいですね… https://t.co/zXRVtPe4Zh」 / Twitter, 午後10:52 · 2018年1月19日2018-01-19T13:52:55.000Z, 2023-03-07T13:48:32.000Z https://twitter.com/somehowhow/status/954350966031052801
- [23] yhc00121さんはTwitterを使っています: 「@somehowhow 治世年6、鋳造地ミスル(現在のカイロ)、即位年1327とありますので AH1327//6(=AD1913) ですね。この銀貨はイギリスバーミンガムのヒートンミント製造なのでトゥグラのある面の一番下に H の印を確認できます。」 / Twitter, 午前7:28 · 2018年1月20日2018-01-19T22:28:41.000Z, 2023-03-07T13:48:32.000Z https://twitter.com/metchin_gbcoin/status/954480762127921152
[24] yhc00121さんはTwitterを使っています: 「オスマン帝国セリム3世の金貨と銀貨2種 Ottoman Turkey. Selim III. AH1203//12(=AD1800) 2 Kurus, AH1203//18(=AD1805) Altin, AH1203//5(=AD1793) Para. 右側の面の一番上に治世年。最下部には戴冠年銘が刻まれています。 https://t.co/0BIADWqaUz」 / Twitter, 午後9:21 · 2018年1月19日2018-01-19T12:21:26.000Z, 2023-03-07T13:48:26.000Z https://twitter.com/metchin_gbcoin/status/954327942926024705
[32] yhc00121さんはTwitterを使っています: 「オスマン帝国ムスタファ4世の金貨 Ottman Turkey. Mustafa IV. AH1222//1(=1807) Altin. 治世年が短いため評価額の割に全然見かけないような。 https://t.co/xfzPCZFnxF」 / Twitter, 午後9:30 · 2018年1月19日2018-01-19T12:30:18.000Z, 2023-03-07T13:48:08.000Z https://twitter.com/metchin_gbcoin/status/954330171602976768

[29] Xユーザーのしんじ@理科実験あそびプロジェクト復興のためお仕事承り中さん: 「似たような話がないか検索してみたらイスラエルでは一昨年もっと紛らわしい考古学勘違い事案が起きていて、発掘現場で「ダリウス王二十四年」という字の刻まれた陶片が発見されて2,500年前の品という年代測定の裏付けも取れ、同時代人によるペルシャのダリウス大王が実在した証拠が出土と報じられたが」 / X, 午後2:07 · 2024年7月2日2024-07-02T05:07:45.000Z, 2024-07-02T10:09:38.000Z https://x.com/oekakimaestro/status/1808004613821628440
- [30] Xユーザーのしんじ@理科実験あそびプロジェクト復興のためお仕事承り中さん: 「この「世紀の大発見」のわずか4ヶ月前に行なわれた発掘現場見学ツアーで学生を案内していた人がついつい興が乗ってしまい、そのへんにあった本物の古代の陶片に、昔はオストラコンといってこんなふうに使われていましたと実演するためゴリゴリと文字を刻んでしまったというのが真相だった。」 / X, 午後2:16 · 2024年7月2日2024-07-02T05:16:11.000Z, 2024-07-02T10:09:38.000Z https://x.com/oekakimaestro/status/1808006736315580447
- [31] Xユーザーのしんじ@理科実験あそびプロジェクト復興のためお仕事承り中さん: 「これが単に出土品に対する現代語での落書きだったら、ちっとも良くはないがまだ良かったのだが、間の悪いことにこの人物は古代アラム語のマジもんの専門家で、よせばいいのに古代の言葉で古代の王の名を入れて意味ありげなフレーズを書いてしまったため、本人が名乗り出て真相を語るまで、」 / X, 午後2:25 · 2024年7月2日2024-07-02T05:25:08.000Z, 2024-07-02T10:09:38.000Z https://x.com/oekakimaestro/status/1808008986085711901
- [41] Xユーザーのしんじ@理科実験あそびプロジェクト復興のためお仕事承り中さん: 「陶片は本物だが文字だけ偽物という可能性が見落とされていた。運悪くその陶片を“発見”してしまった大統領府の偉いさんは、結果としては文字だけフェイクという真相までは見破れず誤報を防げなかったが、」 / X, 午後2:35 · 2024年7月2日2024-07-02T05:35:37.000Z, 2024-07-02T10:09:38.000Z https://x.com/oekakimaestro/status/1808011624588234968
- [42] Xユーザーのしんじ@理科実験あそびプロジェクト復興のためお仕事承り中さん: 「現物を前に最初に取ったリアクションは「周りに隠しカメラが仕込まれてないか確認する」で、第一印象では絶対ドッキリだと思っていたそうだ。 https://t.co/YhjuuKxGkv」 / X, 午後2:35 · 2024年7月2日2024-07-02T05:35:48.000Z, 2024-07-02T10:09:38.000Z https://x.com/oekakimaestro/status/1808011670381646069
- [43] Oopsie! Ancient Super-Rare Relic Turns Out To Be Accidental Fake | IFLScience, 2024-07-02T10:15:12.000Z https://www.iflscience.com/oopsie-ancient-super-rare-relic-turns-out-to-be-accidental-fake-67807

[44] XユーザーのMartin Soussiracさん: 「@culturaltutor We had the same calendar in France. « 1ere année du règne du roi xxxx »」 / X, 午後4:25 · 2022年12月31日2022-12-31T07:25:18.000Z, 2024-07-18T06:21:18.000Z https://x.com/MartinSoussirac/status/1609088291973828610

方式の呼称

起算点

年の表記

即位紀年の一覧

建国紀年

年始

改元

関連

メモ