[9] [DFN[[RUBYB[XML複合文書]@en[XML Compound Document]]]]は、
[[XHTML]] や [[SVG]] や [[XForms]] のような [[W3C]] の [[XML]]
系[[マーク付け言語]][[語彙]]を組み合わせた[[マーク付け言語]] (による[[文書]])
でした。
[[00年代]]後半に [[W3C]] [[CDF WG]] で開発されましたが、
あまり支持を集められずに終わりました。

[3] 
[FIG(short list)[
- [[CDR]]
- [[CDI]]
- [[WICD]]
]FIG]

[8] [[W3C CDF WG]] も参照。

[1]
[CITE[XML 複合文書の可能性と課題]] <http://www.w3.org/2005/Talks/0204-page-cdf/>

[4]
[CITE[Index of /2004/CDF/specs]] ([CODE[2007-03-26 19:45:17 +09:00]] 版) <http://www.w3.org/2004/CDF/specs/>
([[名無しさん]])


[5]
[CITE[How Does Compound Document Framework Benefit Us? - Axistive.com - Assistive Technology News Website - How Does Compound Document Framework Benefit Us? - Assistive Technologies and Assistive Devices for people with a disability]] ([[Axistive]] 著, [TIME[2007-07-24 23:22:28 +09:00]] 版) <http://www.axistive.com/how-does-compound-document-framework-benefit-us.html>

[6] [CITE[Introduction – SVG Tiny 1.2]] ([TIME[2008-12-20 02:31:29 +09:00]] 版) <http://www.w3.org/TR/2008/REC-SVGTiny12-20081222/intro.html#compatibility>

>In environments which support the Document Object Model (DOM) Core  [DOM3] for other XML grammars (e.g., XHTML 1.0  [XHTML]) and which also support SVG and the SVG DOM, a single scripting approach can be used simultaneously for both XML documents and SVG graphics, in which case interactive and dynamic effects will be possible on multiple XML namespaces using the same set of scripts. 




[7] [CITE@en[Compound Document by Reference Framework 1.0]]
( ([TIME[2010-08-17 16:50:04 +09:00]] 版))
<http://www.w3.org/TR/CDR/#definitions>

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[2] [CITE@ja[HTML の呪縛を解き放て ''''''[''''''22'''''']'''''']]
([TIME[2006-08-31 02:16:23 +09:00]] 版)
<https://www.w3.org/2005/Talks/1122-orf-cdf/>
]FIGCAPTION]

> XML 複合文書の実現により、HTML の呪縛を解き放て!

]FIG]



[10] 
[[CDF]] は [[XML]] と [[XML名前空間]]にとっての最後のチャンスだったんですけどね。

[11] 
これがもう2,3年でも早く実現できていれば、 [[XML]] の運命もちょっとは違っていたかもしれませんね。

[12] 
でもこれが始まったのは例の2004年のワークショップで、それがきっかけで [[WHATWG]]
が生まれて[[Webブラウザー事業者]]と人心が [[W3C]] から離れていったのだから、
これがもっと早く始まっていたらもっと早く [[W3C]] が没落していたかも?

[13] 
でももっと時期がはやかったら機が熟していなくて [[WHATWG]] と [[HTML5]] プロジェクトは始まらなかった可能性も高いかなあ。

[14] 
そもそも[[ブラウザー戦争]]、[[Mozilla]]、[[XML]]、[[XHTML]]
といった諸要素があっての2004年だから、これより早いタイミングってのはあり得ないかもねえ。



