[7] ACE 接頭辞は、国際化ラベルを ASCIIラベルとして表現する際に使う接頭辞です。
[6] Punycode のACE接頭辞は、 xn-- です >>4, >>13。
[9] ACE接頭辞は、大文字・小文字不区別です >>4。
仕様書
- [3] IDNA2003 RFC 3490 - Internationalizing Domain Names in Applications (IDNA)
- [5] http://tools.ietf.org/html/rfc3490#section-2
- [4] http://tools.ietf.org/html/rfc3490#section-5
- [12] IDNA2008
- [16] RFC 5890 - Internationalized Domain Names for Applications (IDNA): Definitions and Document Framework
- [13] http://tools.ietf.org/html/rfc5890#section-2.3.2.5
- [15] RFC 5894 - Internationalized Domain Names for Applications (IDNA): Background, Explanation, and Rationale
- [17] http://tools.ietf.org/html/rfc5894#section-7.4
定義
[1]
この文書では、ACE 接頭辞は、
すべての ACEラベル / Aラベルのはじめに現れる ASCII
文字列として定義されます。
IDNA2003 >>5, IDNA2008 >>13
ACE 接頭辞の一覧
[8] 現在有効な ACE接頭辞は Punycode を表す xn-- のみです。
それ以外は歴史的なものであり、既に使われていません。
[2] ACE接頭辞の一覧| ACE接頭辞 | 意味 |
|---|
bl-- |
bq-- | RACE |
dq-- |
lq-- |
mq-- |
ra-- |
wq-- |
xn-- | Punycode |
zq-- |
[35] ACE 以外を表すものは、 R-LDHラベルを参照。
用法
[10] ACE接頭辞である xn-- の後に
Punycode 符号化した文字列を続けると、ACEラベル / Aラベルとなります。
[11] ACE接頭辞からはじまるラベルのすべてがACEラベルではありません。
しかし、混乱を招くため、 DNS ゾーンでは ACE接頭辞を ACEラベル以外に使うべきではありません。
>>4
接頭辞の変更
接頭辞の変更条件
[18] IDNA2008 での改訂に当たってACE接頭辞を変更するべきかどうか、変更するべき条件は何かが検討され、
RFC 5894 にまとめられています。
[19] ACE接頭辞は、与えられた文字を lookup したり、その他解釈したりの結果がプロトコルや表の版によって変わってしまうとき、必要となります。
具体的には、次の4条件のいずれかが成立するとき、その時に限って、ACE接頭辞を変更する必要が生じます。
>>17
- [20] AラベルをUラベルに変換する時、IDNA2003 と IDNA2008 で違う結果になる >>17
- [21] IDNA2003 と IDNA2008 でそれぞれ妥当な文字列が別々のAラベルに変換されることが著しく多い>>17
- [22] この条件は一部例外を除き、 >>20 と本質的に同じとみられている >>17
- [23] 一方で妥当で他方で妥当でない場合はこの条件には含まない >>17
- [24] DNS に挿入される文字列の意味に根本的な変更が生じる >>17
- [25] 文字列だけでなく言語や用字系の情報も詰め込むなど >>17
- [26] 極めて大量の文字が Unicode に追加され、 Punycode の block offset の仕組みが上の方の面で機能しなくなる >>17
- [27] これは長期的に見てもありそうにはないけれど >>17
- [28] Punycode の算法が桁溢れするくらい大きな符号位置に文字が割り当てられるということ?
[29] 逆に、次のような状況では新しいACE接頭辞が割り当てられることにはなりません。 >>17
- [30] それまで認められていた文字の使用が禁止される >>17
- [31] 以前登録された名前にアクセスできなくなったとしても >>17
- [32] IDNA2003 において非妥当な文字に対する表などの変更 (正規化の変更を含む) >>17
- [33] IDNA の動作に影響しない、定義の方法の変更 >>17
接頭辞の変更コスト
[34] もし接頭辞を変更するとなると、既存の登録を必要なら変換する必要がありますし、
lookup は新旧両方に対応した上で片方で lookup して駄目なら他方で lookup
しなおすような手間が必要になります。1つのドメイン名に含まれるラベルに新旧混在する場合も考えると名前解決に非常に時間がかかるようになり、
DNS キャッシュも困難になってしまいます。また、同じ入力が2種類のAラベルになり得るとしたら混乱や攻撃に使われかねません。
>>17
関連
[14] Punycode の ACE接頭辞 xn-- から始まる LDHラベル
を XNラベルといいます。