[12] [DFN[[CITE[紀元編]]]] ([DFN[[CITE[歴代紀元編]]]]) は、 [[清]]国の[[李兆洛]]による[[元号一覧]]です。 * 成立 [33] [[著者]]は[[清]]江蘇省陽湖県 [WEAK[(現在の[[中華人民共和国]]常州市武進区周辺)]] の研究者[[李兆洛]] [WEAK[([[字]]: [[申耆]], [[号]]: [[養一]], 晩年の[[号]]: [[養一老人]], [TIME[清乾隆34年(1769)][1769]] - [TIME[清道光21年(1841)][1841]])]]。 [REFS[ - [34] [CITE[方志大家・李兆洛]], [[中華人民共和国]] [[中国社会科学院]] - [35] 常州史志「李兆洛」 - [36] Harvard China Biographical Database(CBDB) ]REFS] -*-*- [42] 本書成立には[[六承如]]が深く関与したと考えられます。 [37] 本文末の跋文には「門人六承如識」とあります。 [[六承如]]が[[李兆洛]]の門人であり、 刊行に至る本文の記録・集録に関係したことを示します。 [38] [TIME[清道光11年(1831)][1831]]刊本の書誌は、 > (清)李兆洛撰;(清)六承如録 となっています。 [39] [CITE[CiNii]]の書誌では、 「李兆洛撰・六承如録」 の輩學齋刊本としています。 [40] [CITE[中国哲学書電子化計画]]の書誌解説も、 [[李兆洛]]の門人が編録した作品と説明しています。 [41] [[六承如]]の生没年や詳しい経歴は不明です。 [[英語]]の書誌では Liu Chengru と表記される例があります。 -*-*- - [52] 清道光11年(1831)刊本 -- [53] [CITE[CiNii]]の書誌 によると、書名は『紀元編 三巻末一巻』、責任表示は「李兆洛撰・六承如録」、刊行者は輩學齋、刊年は道光11年です。本文は巻上・巻中・巻下と末巻に分かれます。 --- [55] 岡山大学所蔵本では6点に分かれて記載されています。 -- [54] [[東洋文庫]]の漢籍データベース [CITE[紀元編三卷末一卷]] --- [77] 道光11年輩學齋刊本、分類を史部・史評類、旧蔵者を藤田豊八としています。3冊です。 - [56] 清咸豊5年(1855)粤雅堂叢書本 -- [57] 粤雅堂叢書の目録は、 [CITE[紀元編]]を「三巻末一巻」、李兆洛撰・六承如録と記し、咸豊5年刊としています。 収録箇所は二編第12集です。 -- [85] 1965年『紀元編』 『百部叢書集成』・粤雅堂叢書の原刻影印 -- [74] [CITE[紀元編三卷末一卷]] --- [75] PDFは77ページ、約7.88MBです。 --- [76] 説明欄には、広東省立中山図書館所蔵本をもとにした [CITE[廣州大典]] 収録の粤雅堂叢書系画像と記載されています。 -- [81] [CITE@zh-TW[《粵雅堂叢書》本《紀元編》 (圖書館) - 中國哲學書電子化計劃]], [[Donald Sturgeon]], [TIME[2026-09-08T11:58:51.000Z]], [TIME[2026-10-25T09:06:47.598Z]] - [58] 清同治10年(1871)合肥李氏刊本 -- [59] 李氏五種の一つとして再刊された本 -- [60] [[早稲田大学古典籍総合データベース]] --- [62] 書誌は、合肥・李氏、同治10年(1871)序します。 -- [61] [CITE[CiNii]] 同治10年・六承如集録本 --- [63] 封面裏に「同治辛未仲秋合肥李氏重刊」とあることが記されています。 -- [64] この版本は、著者[[李兆洛]]の没後に刊行されたものです。 - [65] 清光緒14年(1888)李氏五種合刊 -- [66] [CITE[CiNii]] お茶の水女子大学所蔵本 -- [67] [CITE[CiNii]] 李氏五種合刊 -- [68] 目録によって出版者表記に違いがあり、埽葉山房・文学山房などの記載が見られます。 個別の封面・牌記を比較する必要があります。 - [78] [CITE@zh[紀元編内容及目録-識典古籍]], [TIME[2026-10-25T09:04:02.000Z]] - [80] 北京大學圖書館本 -- [79] [CITE@zh-TW[《紀元編》 (圖書館) - 中國哲學書電子化計劃]], [[Donald Sturgeon]], [TIME[2026-09-08T11:58:51.000Z]], [TIME[2026-10-25T09:06:04.387Z]] -*-*- [69] 20世紀初頭には、[[羅振玉]]が本文の訂補・校訂に関わっています。 [70] [CITE[全国古籍普查登记手册]]には、 清光緒32年(1906)の「紀元編三巻・李兆洛撰・羅振玉訂補、羅氏稿本」という記載があります。 [71] 一方、[CITE[CiNii]]は中華民国14年(1925)刊の『校増紀元編』を、李兆洛撰・六承如録・羅振玉重校訂と記載しています。 [72] さらに、中国哲学書電子化計画の解説は、 中華民国16年(1927)に [CITE[重校訂紀元編]]3巻があったとします。 [73] 同一の校訂事業の異なる段階である可能性はありますが、現物を比較する必要があります。 - [82] 1925年『校増紀元編』 李兆洛撰・六承如録・羅振玉重校訂、3巻 - [83] 1933年『歷代紀元編』 商務印書館刊[CITE[國學基本叢書]]所収本 - [84] 1935年『歷代紀元編』 商務印書館 - [86] 1968年『歷代紀元編』 台湾商務印書館『國學基本叢書四百種』所収本 - [87] 1985年『紀元編』 中華書局『叢書集成初編』3460番 | * 序文なし版本 -[5] [CITE@en[File:紀元編(一).djvu - Wikimedia Commons]], [TIME[2023-02-18T04:59:30.000Z]], [TIME[2023-02-20T07:24:29.406Z]] - [7] [CITE@en[File:CADAL02088855 紀元編(一).djvu - Wikimedia Commons]], [TIME[2023-02-18T05:24:51.000Z]], [TIME[2023-02-20T07:26:06.740Z]] - [2] [CITE@zh-TW[紀元編 - 中國哲學書電子化計劃]], [[Donald Sturgeon]], [TIME[2023-02-20T07:17:52.000Z]] -- [10] >>2 北京大学本画像データと[[OCR]] * 清道光11年版本 [15] [TIME[清道光11(1831)年辛卯][1831]] [16] 序文なし -[6] [CITE@en[File:NAJDA-295-0019 紀元編1.pdf - Wikimedia Commons]], [TIME[2023-02-18T05:59:19.000Z]], [TIME[2023-02-20T07:25:00.441Z]] -- [23] [CITE@en[File:NAJDA-295-0019 紀元編2.pdf - Wikimedia Commons]], [TIME[2026-10-08T07:26:44.000Z]], [TIME[2026-10-22T07:26:57.751Z]] -- [24] [CITE@en[File:NAJDA-295-0019 紀元編3.pdf - Wikimedia Commons]], [TIME[2026-10-08T07:26:45.000Z]], [TIME[2026-10-22T07:34:05.643Z]] -- [25] [CITE@en[File:NAJDA-295-0019 紀元編4.pdf - Wikimedia Commons]], [TIME[2026-10-08T07:26:47.000Z]], [TIME[2026-10-22T07:35:11.907Z]] -- [26] [CITE@en[File:NAJDA-295-0019 紀元編5.pdf - Wikimedia Commons]], [TIME[2026-10-08T07:26:48.000Z]], [TIME[2026-10-22T07:36:11.975Z]] -[20] [CITE[紀元編 - 李兆洛 - Google ブックス]], [TIME[2023-02-23T08:19:53.000Z]] - [21] [CITE@jp[紀元編1]], [[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]], [TIME[2023-02-23T08:22:46.000Z]] -[22] [CITE@jp[紀元編1]], [[独立行政法人国立公文書館 | NATIONAL ARCHIVES OF JAPAN]], [TIME[2023-02-23T08:23:41.000Z]] [107] >>26 [CSECTION[紀元編韻補]], [CSECTION[紀元編補韻]]なし [88] 少なくても[[日本の元号]]については、[CITE[歴代紀年備考]]はこの版の抄本と推測されます。 記述内容が酷似しています。 * 清同治10年版本 [13] [TIME[清同治10(1871)年][1871]] [18] 序文あり [29] 道光版とほぼ同版と思われるが、精査を要する -[1] [CITE[[[紀元編]]. 巻上,中,下 / 六承如 '''['''編''']''']], [TIME[2021-05-04T07:23:24.000Z]] -[4] [CITE@en[File:WUL-ru05 00099 0010 紀元編.pdf - Wikimedia Commons]], [TIME[2023-02-18T06:30:01.000Z]], [TIME[2023-02-20T07:23:15.973Z]] [104] >>4 [CSECTION[紀元編韻補]], [CSECTION[紀元編補韻]]あり [19] [TIME[清光緒8(1882)年壬午][1882]]注釈書き込み: - [8] [CITE@en[File:NLC892-411999020753-66010 紀元編 第1冊.pdf - Wikimedia Commons]], [TIME[2023-02-18T07:11:37.000Z]], [TIME[2023-02-20T07:26:34.370Z]] * 中華民国26年出版 [14] [TIME[民国26(1937)年6月][1937-06]] [17] 序文なし [30] [[清]]版と異なる[[翻刻]]再版 [31] 内容はおそらく同じと思われるが精査を要する [32] ただし[[字形]]差は多い。いずれも[[活字]]の字形差に起因すると思われる。 [[清]]の[[避諱]]はそのまま。 [3] [CITE@en[File:CADAL09006169 紀元編.djvu - Wikimedia Commons]], [TIME[2023-02-18T07:17:12.000Z]], [TIME[2023-02-20T07:22:37.028Z]] [9] [CITE@en[File:SSID-12641505 紀元編.pdf - Wikimedia Commons]], [TIME[2023-02-18T07:18:49.000Z]], [TIME[2023-02-20T07:27:21.522Z]] [105] [CITE@ja[NLC511-023031404017769-22669_歷代紀元編(三).pdf]], [TIME[2023-06-28T10:49:22.000Z]], [TIME[2026-10-27T08:01:24.393Z]] [106] >>105 [CSECTION[紀元編韻補]], [CSECTION[紀元編補韻]]あり * 内容 [43] [CITE[紀元編]]冒頭に、 > 列代甲子,檢書爲煩,前賢患之,每有編纂,復此綜錄,意存省約,其有絀漏,來哲匡諸。 とあります。 [44] つまり、歴代の[[干支]]や[[紀年]]を個々の史書から調べるのは煩雑なので、 先人たちの編纂を踏まえて再びまとめ、簡便に検索できるようにする、という趣旨です。 [45] 各巻の内容は次の通りです。 - [46] 巻上 : 紀元総載 : 各王朝・政権の年号の集成 - [47] 巻中 : 紀元甲子表 : 年代と干支を対応させ、複数政権の年号を比較する年表 - [48] 巻下 : 紀元編韻 : 年号の末字の韻によって排列した索引 - [49] 巻末 : 紀元編韻補 : 年号の韻による整理 [50] 巻上には、漢・後漢・三国・晋・南北朝・隋唐・遼・金・元・明などの年号のほか、僭称政権、外国の年号、道教関係資料に見える年号、実際には採用されなかった年号、銭文に見える年号なども収めています。 [51] 外国として日本・新羅・交趾などに関する記載があります。 ** 日本の元号 [27] [CITE[紀元編]]の[[日本]]条には、次のような注記があります。 [90] [[鍾淵映]]の[CITE[紀元類聚考]]所引[CITE[東國通鑑]]と、 [[梁諫菴]]の[CITE[元號畧]]所得日本國[CITE[新刻大成年代廣記]]に拠っています。 [SRC[>>28]] [89] [[舒明天皇]]までは[CITE[類聚考]]に、 [[孝徳天皇]]からは[CITE[廣記]]に拠っています。 [SRC[>>28]] [91] また、個別[[元号]]の注釈にいくつかの書名があります。二書を底本に、 他のいろいろな本で校合したということなのでしょう。 [103] この書き方を見ると、著者が直接 [CITE[東國通鑑]] や [CITE[廣記]] を参照したわけではなさそうです。 [REFS[ - [28] [CITE@ja[NAJDA-295-0019_[[紀元編]]2.pdf]], [TIME[2020-08-26T01:19:07.000Z]], [TIME[2026-10-24T12:23:12.195Z]] ]REFS] -*-*- [95] [DFN[[CITE[紀元類聚考]]]] ([DFN[[CITE[類聚考]]]]) なる書物は見当たらず不明です。 [96] [[鍾淵映]]には[CITE[歴代建元考]] ([[清]]初成立) があります。 [98] ところが[CITE[紀元編]]には、 [[鍾淵映]]の[CITE[歴代建元類考]]は未見とあります。 [SRC[>>97]] おそらく[CITE[歴代建元考]]を指すと思われます。 つまり本書のことではありません。 [99] よく似た名前で、[[清]]の[[錢東垣]]に [CITE[建元類聚考]] があります。 [TIME[清乾隆癸丑(1793)年][1793]]成立、 [TIME[嘉慶壬戌(1802)年][1802]]刊行で、 [CITE[紀元編]] に先立ちます。 [100] 実際[CITE[紀元編]]には、 [[錢東垣]]の [CITE[建元類聚考]] を参照したことが明記されています。 [SRC[>>97]] [101] ところが、 [CITE[建元類聚考]] には [CITE[東国通鑑]]の引用はありませんし、 [[古代年号]]の掲載もありません。 [108] [[嘉貞]]や[[厯日]]の事例を見ると、 [CITE[紀元類聚考]] とは実は [CITE[歴代建元考]] のことのようにも思えます。 ただし、 [[嘉貞]]の場合 [CITE[元号略]] の注釈の引き写しに過ぎませんから、 ここで [CITE[紀元類聚考]] を確認したのかは不明です。 [109] [[延禧]]も興味深い事例です。 [REFS[ - [97] [CITE@zh[後跋-[[紀元編]]全文原文及譯文-識典古籍]], [TIME[2026-10-26T06:43:17.000Z]] ]REFS] -*-*- [92] [CITE[東国通鑑]] の現在知られる本は[[朝鮮]]の歴史書です。 [CITE[紀元編]]が挙げるような[[日本]]の[[古代年号]]は掲載されていないようです。 [93] 当時の[[清国]]では[[日本]]の歴史書が不正確に [CITE[吾妻鏡]] ないし [CITE[東鑑]] と呼ばれていたようです。本来の[CITE[吾妻鏡]]は[[鎌倉時代]]の歴史書ですが、 あるいは古代から記述された本も[CITE[東鑑]]の名で流布され、 それが誤引用されている疑いがあります。 [94] [CITE[紀元編]]成立以前に[TIME[清嘉慶19(1814)年][1814]]序の[CITE[吾妻鏡補]]があり、 当書には[[古代年号]]も収録されています。 [102] [CITE[吾妻鏡補]]ないしそれに類する書籍を引用した別の書籍があって、 それが誤って[[鍾淵映]]の [CITE[紀元類聚考]] と呼ばれたものだったのでしょうか。 * メモ [11] [CITE@zh[纪元编 - 维基百科,自由的百科全书]], [TIME[2023-02-09T07:56:25.000Z]], [TIME[2023-02-23T07:58:38.809Z]]