[1] 諡 - Wikipedia (2019-02-25 17:23:42 +09:00) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%A1

• [3] Xユーザーのyhkondoさん: 「「平成天皇」とか「令和天皇」とか言ってはいけないとか、かまわないとかいろいろな話がTLに見られます。どっちがいいか迷う話なので、一応まとめてみます。まずこういう呼び方は「諡(おくりな)」「諡号(しごう)」「追号(ついごう)」と言う、でいいでしょう。」 / X, 午前10:32 · 2019年5月4日2019-05-04T01:32:53.000Z, 2025-03-14T08:57:34.000Z https://x.com/yhkondo/status/1124487025455816704
  • [2] Xユーザーのyhkondoさん: 「「諡・諡号」と「追号」は全然違うという説もありますが、根拠は無いと思います。以下、「追号」という名称で述べていきます。明治以降の天皇も過去の天皇の例に習い、逝去後に、追号を贈ることになりましたが、明治、大正、昭和と、元号をそのまま使っています(特に法律の定めはない)。」 / X, 午前10:32 · 2019年5月4日2019-05-04T01:32:53.000Z, 2025-03-14T08:57:34.000Z https://x.com/yhkondo/status/1124487026546315264
  • [5] Xユーザーのyhkondoさん: 「「諡・諡号」と「追号」は「天皇崩後ノ追号ニシテ美刺ノ意義ヲ有スル者ヲ諡ト云フ是レ此考証ヲ為スニ当リテ文義ノ混乱ヲ避ケンカ為メニ立ツル所ノ諡ノ定義ナリ其ノ美刺ノ意義ナキ者ハ単ニ追号ト書ス」(森鷗外『帝諡考』)とあるように、元来、大きな語義の差はないです(「美刺」は「ほめけなし」)」 / X, 午前10:32 · 2019年5月4日2019-05-04T01:32:54.000Z, 2025-03-14T08:57:34.000Z https://x.com/yhkondo/status/1124487027632689152
  • [6] Xユーザーのyhkondoさん: 「なお、天皇以外で、伝統的に死後の名称が定まっている場合、たとえば「聖徳太子」などは、「諡・諡号」とは言えても、「追号」とは言いにくいとは思います。同じ意味でも「追号」のほうがより形式的・明示的な行為に焦点を当てた名称としての言い方でしょう。」 / X, 午前10:32 · 2019年5月4日2019-05-04T01:32:54.000Z, 2025-03-14T08:57:34.000Z https://x.com/yhkondo/status/1124487028769415169
  • [7] Xユーザーのyhkondoさん: 「(参考文献)多くの方がWikipediaの「諡」の項を見ているようですが、ここはたぶん、遠山美都男『名前でよむ天皇の歴史』(朝日新書)を主たる素材として、編者の主観が加えてあります。遠山氏の本は、鷗外の「帝諡考」を主たる資料として、また、やや主観が加えられています。」 / X, 午前10:32 · 2019年5月4日2019-05-04T01:32:55.000Z, 2025-03-14T08:57:34.000Z https://x.com/yhkondo/status/1124487035576655877

[8] 諡 = 諡号 = 追号でよいとする見解に賛同しつつ、あえて蛇足ながら付け加えるなら、 追号は諡号以外の号 (称号) を後から与えることにも使うもので、 対象が人以外のこともあります。 追号

[4] 関連: 元号名の君主名