[20] 記法notation SGML において SGML
以外の“データ形式 ”を識別するために使われる概念です。
仕様書 [5] Extensible Markup Language (XML) 1.0 (Fifth Edition) (2013-05-29 05:49:56 +09:00 版) http://www.w3.org/TR/xml/#Notations 用法 [21] 記法 は次のように使われます。
SGML データ実体 や XML 非解析対象実体 について、その形式を表すものとして (実体宣言 に記法名 を指定)SGML や XML の要素 の内容 について、その形式を表すものとして (記法属性 に記法名 を指定)XML の処理指令 について、その種別を表すものとして (対象名 として記法名 を利用)[22] 特に引数実体 を宣言 する際に記法 を指定することでその実体 はDTDデータ実体 となります。
すなわち、 SGML DTD 以外でそれと同様の宣言 を行う他のデータ形式のものを参照できるようです。
[23] 要素 の内容 を表すものの例として、初期の HTML の案においては style 要素 の内容 を「CSS 」や「DSSSL 」などの記法 を指定する記法属性 によって指定することが検討されていました。
[35]
データ の形式 を表すものとして拡張子 や
MIME型 のようなものがありますが、
記法 は
SGML でそれに相当する概念といえます。
記法 (SGML) [6]
データ内ない 容よう 記き 法ほう data content notation JIS X 4151 ‐1992 定義 (178)
要素 のデータ内容 又はデータ実体 の応用依存 の表現法であって、通常の文書文字集合 の意味を拡張又は変更を表す。(ママ)
備考 記法属性 によって要素内容 を指定し、実体宣言 の記法名引数 によってデータ実体を指定する。
[7] >>6 にある JIS の備考はいささか意味不明ですが、要は、要素の内容 の記法を指定したいときは NOTATION データ実体 の記法を指定したいときは NDATA
[8] 単に記法 とだけ言えばそれで意味が通じることも少なくないので、普段はそう呼ばれます。
[34] データ実体 に使う記法 をデータ内容記法 と言うのは用語としておかしくも感じられますが、
SGML として特にデータ内容 の記法 とデータ実体 の記法 を区別していないので、
どちらもデータ内容記法 というのでしょう。しかし修飾語があまり意味をなしていないことから、
単に記法 ともいうのでしょう。
[19] データ実体 に対してはデータ属性 を指定することができます。要素 に対する属性 が要素型 に関する属性定義並び宣言 で宣言 されるように、
記法 に関する属性定義並び宣言 によってデータ属性 は宣言 されます。
[11] 記法宣言 := mdo NOTATION 1*ps 記法名 1*ps 記法識別子 *ps mdc 記法形式 (SGML) [18]
3.81 記法形式notation form
データ実体 と記法データ内容 に適用する体系的形式 。 出典: ISO/IEC 10744 :1997 3 Definitions
http://www.y12.doe.gov/sgml/wg8/docs/n1920/html/clause-3.html#def-3.81
記法 (XML) [26] 記法きほう notation 名前 により、
非解析対象実体 の書式 や記法属性 が付された要素 の書式 、
処理指令 の対象となる応用 を識別するものです >>5
[9] 記法宣言notation declaration <!NOTATION> 記法 の名前 と外部識別子 を示すものです >>5
文脈 [27] 記法宣言 は、 DTD に含めることができます。
[28] 名前 が同じ記法宣言 を複数含めてはなりません >>5
妥当性制約 です。処理 [10] XML処理器 は、応用 に対して、記法宣言 によって宣言 され属性値 や属性定義 、実体宣言 で参照 された記法 の名前 や外部識別子 を提供しなければなりません >>5
[1] XML処理器 や応用 は、外部識別子 を使って当該記法 によるデータを処理できるヘルパーアプリケーション
(のファイル名 その他必要な情報) を決めることができます >>5
[29] 実体宣言 等の場合とは異なり、型録 によって URL に解決 したり、
URL を使って何らかの情報を得たりすることは特に求められていません。
この意味で記法宣言 のシステム識別子 は名前空間URL と似た性質を持っているとも言えます。メモ [30] (SGML でなく) XML で記法 がどれだけ使われているかは大変怪しいところです。
[31] 要素 の内容 や要素 から参照・埋め込みされているものの種別を表すためには、
MIME型 がよく使われています。
[32] 処理指令 の対象名 は、通常宣言 無しで使われ、
衝突の可能性は考慮されません (し、実際衝突が問題となる場面はほとんどないでしょう)。
[2] XML では、非解析実体 の実体宣言 についての
XML//妥当性制約 「記法が宣言されていること (Notation
Declared)」http://www.w3.org/TR/REC-xml#not-declared
があります。
The Name must match the declared name of a notation.
(Name
[3] この妥当性制約、その実体 が参照 されなかった場合や〃名前の実体の宣言が複数あって、
その宣言が無視される時にも適用されるのでしょうか?
特に明記はされていませんが、
妥当性制約の文章がそのような可能性を無視して生成規則
Name の部分が一致 しなければならないとだけ述べていますから、
そのような場合でも適用されると考えられます。
(See also 実体宣言 )
[4] で、 >>2 で宣言されていることって書いてありますけど、
その記法宣言 は実体宣言の後ろでもいいんでしょうか?
前じゃないといけないんでしょうか?
「the declared name」とありますけど、
これは過去形 ではなく過去分詞 (受身 的意味) ですね。
というわけで JISX4151 ‐1992 9.5.5 を参照してみると、
「記法名は、この実体宣言と同一の文書型定義 の中で宣言していなければならない。
その宣言は、この実体宣言に先立っていなくても差し支えないが、
その実体への参照よりも前になければならない。」
なるほど、宣言時に宣言の構文的妥当性を、
参照時に宣言の内容的妥当性を検査するという SGML
全体の設計によく整合しています。
XML では (見落としてなければ) 特に記述はありませんが、
同じと考えていいですかね?
キーワード NOTATION [12] 記法宣言 をあらわす見出し語 。
[13] 記法識別子 であることをあらわす公開文種別 。
[14] ISO/IEC 10744 :1997 で字句模型 に NOTATION NOTATION クライアント文書 を最初に探し、
なければ体系的文書 をクライアント文書 に近い側から当該字句模型 が使われている体系 まで順に探して最初に見つかったものとなります
ISO/IEC 10744 :1997 5.2
[15] ISO/IEC 10744 :19975.2 Lexical type
http://y12web2.y12.doe.gov/sgml/wg8/docs/n1920/html/clause-5.2.html メモ [16] W3C XML Schema Definition Language (XSD) 1.1 Part 2: Datatypes
( (2012-04-05 06:34:51 +09:00 版))
http://www.w3.org/TR/2012/REC-xmlschema11-2-20120405/#NOTATION
[17] W3C XML Schema Definition Language (XSD) 1.1 Part 1: Structures
( (2012-04-05 06:34:07 +09:00 版))
http://www.w3.org/TR/2012/REC-xmlschema11-1-20120405/#cNotation_Declarations
[24] XQuery and XPath Data Model 3.0
( (2014-04-08 07:00:06 +09:00 版))
http://www.w3.org/TR/xpath-datamodel-3/#qnames-and-notations
[25] XPath and XQuery Functions and Operators 3.0
( (2014-04-08 07:02:07 +09:00 版))
http://www.w3.org/TR/xpath-functions-3/#NOTATION-functions
[33] RFC 3017 - XML DTD for Roaming Access Phone Book
(2015-06-14 15:37:05 +09:00 版)
https://tools.ietf.org/html/rfc3017#section-4