上代自然暦

[8] 日本書紀には神武天皇以来暦日干支が記されており、 崇神天皇時代に夷人がなお正朔を奉じないと記されていました。 しかし古事記はまったくこうしたことを記していませんでした。 >>10

[9] 本居宣長は、真暦考で、 上代自然暦 (天地おのづからの暦) を用いていたと主張しました。 自然暦を用いていたということは、 暦法がまだなかったということになります。 >>10

上古暦

[11] 江戸時代頃には、 上古の暦法を推定する研究が行われました。

[15] 安藤有益は本朝統暦を著しました。 >>10

[12] 保井春海の日本長暦や中根元圭の皇和通暦は、 日本書紀の干支に基づき、 3種類の暦法があったと推定しました。 >>10

[16] 平田篤胤は天朝無窮暦を著しました。 平田篤胤は太昊古暦を上古の暦法としました。 これは四分暦と同じものでした。 日本書紀の干支に一致させようとしたものの、 孝安天皇41年以後には適用できませんでした。 そこで後天暦 (太陽年365.24167日、太陰月29.53059日) で代用しました。 >>10

[86] 続日本史 巻之2, 一色重熈, 明14-151882, 2023-11-28T02:04:43.000Z, 2023-12-01T12:24:58.337Z https://dl.ndl.go.jp/pid/772423/1/34

那珂通世の日本書紀紀年修正説

[48] 上世年紀考, 那珂通世, 三品彰英 増補, 昭和231948, 2023-01-06T06:14:39.000Z, 2023-01-06T10:12:49.584Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1041347/1/2 (要登録)

[74] 那珂通世遺書, 故那珂博士功績紀念会, 大正41915, 2023-06-27T13:15:37.000Z, 2023-06-30T11:28:03.713Z https://dl.ndl.go.jp/pid/950907/1/56

[81] 古代 = Journal of the Archaeological Society of Waseda University (29/30), 早稲田大学考古学会, 1958-10, 2023-11-28T02:04:43.000Z, 2023-11-28T06:01:38.136Z https://dl.ndl.go.jp/pid/6062471/1/44 (要登録)

[113] 日本紀年論纂, 辻善之助, 昭和221947, 2024-10-01T09:05:02.000Z, 2024-11-01T06:18:04.768Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1041363/1/1 (要登録)

[129] 少年日本史, 平泉澄, 羽石光志 絵, 昭和451970, 2025-07-30T10:21:15.000Z, 2025-08-20T08:17:24.551Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12925070/1/21 (要登録)

[131] 神武天皇紀元論 : 紀元節の正しい見方, 日本文化研究会, 1958, 2025-07-30T10:21:15.000Z, 2025-08-20T09:38:05.705Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3013781/1/48 (要登録)

[132] 神武天皇紀元論 : 紀元節の正しい見方, 日本文化研究会, 1958, 2025-07-30T10:21:15.000Z, 2025-08-20T09:38:05.705Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3013781/1/61 (要登録)

[130] 関連: 讖緯説

飛鳥時代以後

旧暦

古代年号

古代年号, 九州年号, 古代年号別王朝説

古事記称元法

[5] 独創的な日本古代史・超古代史論でありがちなのが、 「日本書紀と古事記で称元法が異なる」 とする説です。

[6] つまり記紀で天皇即位紀年の元年が1年ずれていると主張するものです。 その根拠あるいは実例として、記紀の一部の天皇の在位年数に1年ずれがあるなどとされます。

[115] そのような主張の事例のある記事: 異種紀年法

[116] その他関連記事: 天皇即位紀年, 称元法

[117] 実際には、記紀を読んだ人なら誰でもわかることですが、 日本書紀は元年、2年、3年と編年されていますが、 古事記にはそのような編年がありません。 従って 「日本書紀と古事記で称元法が異なる」 という命題はそもそも前提が成り立たないので無意味です。

[118] また、記紀で記述された時代に天皇即位紀年が実用されたかどうかも明らかではなく、 記紀自体にその点の明確な記述は皆無です。 従って記紀の記載と当時の慣習が一致しているかどうかを問う前に 「当時の慣習」を推定する必要があり、 それを飛ばして記紀が捏造云々と述べる物は学術的議論ではなく陰謀論に分類するのが妥当でしょう。 (西暦で編年された現代の古代史解説書が捏造だと主張するくらいに意味のないことです。)

[119] 更に、天皇即位紀年の実用の如何や元年の設定方法と天皇の在位年数は別個の問題です。 密接に関係してはいますが、両者が連動しなければならない論理的根拠はありません。 当時の慣習で連動する形で数えたと考えるなら、まずその前提を論じる必要があります。 それを論じないもの、混同するものは、筆者が基礎的な用語と概念の理解を欠いたまま執筆しているということですから、 その時点で当該議論に学術的価値は皆無と言えます。

[120] 第二章⑮『古事記』の「即位年改元法」と『日本紀』の「越年改元法」 | 生野眞好の日本古代史研究会記録, 2025-01-30T03:47:39.000Z https://ameblo.jp/himikononazotoki/entry-12883953110.html

[121] >>120

この「越年改元法」は、『日本紀』が独自に用いたルールで、史実を改竄したもの。ここにも『日本紀』が為した虚偽の編年の謎を解くカギがある。

ただし、『古事記』の場合は、一代ごとの編年をしていない上に、在位期間もほとんど書かれておらず『古事記』のすべてが「即位年改元法」で書かれているわけではない。

そう理解していながら「改元法」などと呼ぶ理由が謎。

この違いは「元年」の建て方にあり、『古事記』が即位した年の五九二年を元年としているのに対して、『日本紀』は即位した翌年の五九三年を元年として編年しているから。(下図参照)

古事記には「元年」などない。古事記を「改竄」しているのはこの説。

では、どちらが史実なのか。

確定は出来ないが、『古事記』の場合、すべての天皇の在位期間を書いておらず、没年干支と同様に「分かっていることしか書かない」という執筆姿勢がうかがわれるのに対して、『日本紀』の場合は、最初の神武紀から持統紀までほぼすべての帝紀の元年を「越年改元法」によって統一的に編年していることなどを勘案すると、やはり『古事記』の方が史実であり、『日本紀』が改竄していると考えられる。

なぜ史実かどうか、どちらが改竄かという二者択一になるのか謎。 すべての年に天皇何年という年名を割り振って記事を配置するという日本書紀の編纂方針と、 年を明らかにしないまま記事を並べるだけという古事記の編纂方針が異なる、 それ以上のことをこれだけの情報から取り出すのは不可だろう。

これには重要な意味があり、本来「聖徳天子」以降、わが国には「年号」があったはずなのに、『日本紀』に年号が書かれていないという問題の原因ともなっている。

っとここで突然の急展開!?

その他の独創的な説

異種干支紀年法説, 2倍年暦

[126] 小山愛司

[136] 古代史の海 (20), 古代史の海編集委員会, 2000-06, 2026-01-20T01:30:11.000Z, 2026-02-12T10:10:51.025Z https://dl.ndl.go.jp/pid/4428418/1/102 (要登録)

[137] >>136 古代日本では「古代八進法」が使われていたという。

• [813] 6〜7世紀の日本書紀編年の修正⸺大化元年は646年、壬申乱は673年である⸺, 牧尾一彦, 2022年12月19日 第1刷発行
  • [803] Amazon.co.jp: 6~7世紀の日本書紀編年の修正 ―大化元年は646年、壬申乱は673年である― : 牧尾 一彦: Japanese Books, 2023-02-14T03:19:51.000Z https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4344942884/wakaba1-22/
• [1096] 古代天皇実年の解明⸺三倍在位年数を証明する, 砂川恵伸, 2005年3月31日 第1版第1刷発行
  • [1095] 古代天皇実年の解明: 平成衝口発 三倍在位年数を証明する | 砂川 恵伸 |本 | 通販 | Amazon, 2024-12-30T11:11:45.000Z https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4787705091/wakaba1-22/
• [1107] 天武天皇と九州王朝⸺古事記・日本書紀に使用された暦, 砂川恵伸, 2006年12月25日 第1版第1刷発行
  • [789] Amazon.co.jp: 天武天皇と九州王朝―古事記・日本書紀に使用された暦 : 砂川 恵伸: Japanese Books, 2023-02-14T02:59:42.000Z https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4787706160/wakaba1-22/

[123] 古代朝鮮文化を考える (9), 古代朝鮮文化を考える会, 1994-12, 2025-02-25T01:55:51.000Z, 2025-04-04T12:21:48.499Z https://dl.ndl.go.jp/pid/4424558/1/8 (要登録)

• [124] 日本天文研究会報文 4(4)(16), 日本天文研究会, 1971-06, 2025-04-22T02:57:30.000Z, 2025-05-02T13:16:45.592Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3204886/1/22 (要登録)
• [125] 建国記念日審議会答申・審議経過, 建国記念日審議会, 1966, 2025-02-25T01:55:51.000Z, 2025-03-18T04:25:18.650Z https://dl.ndl.go.jp/pid/9541999/1/49?keyword=%E7%B6%99%E4%BD%93 (要登録)

[127] 国東は邪馬台国建国の地, 中野定, [1979]1979, 2025-07-30T10:21:15.000Z, 2025-08-20T06:45:40.368Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12239483/1/30 (要登録)

[128] 日本国史学 (13);2018・秋, 日本国史学会, 2019-03, 2025-07-30T10:21:15.000Z, 2025-08-20T06:57:38.673Z https://dl.ndl.go.jp/pid/13697932/1/78

[133] 紀年論を整理する~無事績年削除法とは~|kouki☆世界史と陰謀論の関係を考察, 2025-08-25T03:45:04.000Z https://note.com/kouki5656/n/n276e8900a365

[134] まぼろしの神武建国 : 日本書紀をどう読むか, 市村其三郎, 1975, 2025-10-29T01:48:45.000Z, 2025-11-27T05:18:19.457Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12239389/1/66?keyword=%E7%B4%80%E5%85%83 (要登録)

関連

[23] 同じような議論は世界中の古記録についてなされています。

古代史, 超古代史

[114] 一百七十九萬二千四百七十餘歳

メモ

[1] 百済三書 - Wikipedia (2019-03-11 17:42:17 +09:00) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BE%E6%B8%88%E4%B8%89%E6%9B%B8

[2] 小川清彦 (天文学者) - Wikipedia (2019-03-07 00:16:38 +09:00) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%B7%9D%E6%B8%85%E5%BD%A6_(%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%AD%A6%E8%80%85)

[3] 書紀の紀年と天皇在位期間 (2018-04-17 14:34:01 +09:00) http://history-jp.net/right-tennou.html

[97] 在位年代推定の方法 (河西良浩著, 2006-11-26 20:03:20 +09:00) http://www2.odn.ne.jp/~cbe66980/Main/zaii.htm

[4] (2013-12-03 01:30:33 +09:00) http://repository.osakafu-u.ac.jp/dspace/bitstream/10466/13401/1/2013700426.pdf

[17] 日本書紀 - Wikipedia (2019-04-23 06:58:45 +09:00) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%9B%B8%E7%B4%80#.E7.B4.80.E5.B9.B4.E3.83.BB.E6.9A.A6.E5.B9.B4.E3.81.AE.E6.A7.8B.E6.88.90

[18] 小川清彦 (天文学者) - Wikipedia (2019-04-12 14:47:17 +09:00) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%B7%9D%E6%B8%85%E5%BD%A6_(%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%AD%A6%E8%80%85)#%E3%80%8E%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%9B%B8%E7%B4%80%E3%80%8F%E3%81%AE%E6%97%A5%E4%BB%98%E3%81%AE%E6%8D%8F%E9%80%A0

[19] 継体・欽明朝の内乱 - Wikipedia (2019-04-19 20:56:00 +09:00) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%99%E4%BD%93%E3%83%BB%E6%AC%BD%E6%98%8E%E6%9C%9D%E3%81%AE%E5%86%85%E4%B9%B1

[20] (2019-10-19 15:11:20 +09:00) http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81005156.pdf

[22] 二倍年暦

[24] 日本書紀に秘められた三つのトリック (2020-08-21T08:13:24.000Z, 2020-09-13T13:27:56.950Z) http://kenkokusi.web.fc2.com/gaiyouB/index.html

[25] (2020-09-13T13:29:33.000Z) http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81004984.pdf

• [39] 大化前代の紀年, 栗原薫
  • [26] (2019-02-08T16:30:35.000Z, 2021-02-06T10:03:05.712Z) http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/bitstream/123456789/4441/1/31-2-1B-01.pdf
  • [35] 32-2-1B-01.pdf, 2019-02-06T16:30:27.000Z, 2022-05-30T02:31:05.459Z http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/bitstream/123456789/4447/1/32-2-1B-01.pdf
  • [34] 33-1-1B-01.pdf, 2019-03-15T16:30:31.000Z, 2022-05-30T02:34:20.383Z http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/bitstream/123456789/4450/1/33-1-1B-01.pdf
  • [36] 33-2-1B-1.pdf, 2019-03-19T16:30:17.000Z, 2022-05-30T02:34:32.725Z http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/bitstream/123456789/4453/1/33-2-1B-1.pdf
  • [37] 35-2-1B-01.pdf, 2019-02-18T16:30:43.000Z, 2022-05-30T02:34:46.364Z http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/bitstream/123456789/4464/1/35-2-1B-01.pdf
  • [38] 36-2-1B-01.pdf, 2019-03-15T16:30:33.000Z, 2022-05-30T02:37:07.356Z http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/bitstream/123456789/4475/1/36-2-1B-01.pdf
  • [40] 37-2-1B-01.pdf, 2020-02-18T16:30:31.000Z, 2022-05-30T02:32:03.072Z http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/bitstream/123456789/4483/1/37-2-1B-01.pdf

[27] 守常ブログ データー集, 2021-04-11T11:10:00.000Z, 2021-05-07T06:36:32.701Z https://u4ren6.org/Moritsune/Moritsune2.html

[28] Taro-1-3-2 - 1-3-2.pdf, 2016-02-26T02:05:57.000Z, 2021-05-07T06:57:03.790Z http://koji-mhr.sakura.ne.jp/PDF-1/1-3-2.pdf

[29] 02.pdf, 2021-04-07T00:55:07.000Z, 2021-05-10T11:03:01.278Z https://www.city.fukuoka.lg.jp/maibun/html/preservation/pdf/kako_2019/02.pdf

[30] ノート:上古天皇の在位年と西暦対照表の一覧 - Wikipedia, 2021-05-20T09:19:32.000Z, 2021-06-03T09:21:01.786Z https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%B8%8A%E5%8F%A4%E5%A4%A9%E7%9A%87%E3%81%AE%E5%9C%A8%E4%BD%8D%E5%B9%B4%E3%81%A8%E8%A5%BF%E6%9A%A6%E5%AF%BE%E7%85%A7%E8%A1%A8%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

[31] shyoki.pdf, 2019-07-28T04:01:19.000Z, 2021-06-03T10:02:39.869Z http://www.museum-kiyose.jp/image/kenkyu/shyoki.pdf

[32] shirin_036_4_333.pdf, 2020-03-27T09:02:41.000Z, 2021-07-07T13:56:52.318Z https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/249092/1/shirin_036_4_333.pdf

[33] (2020-09-15T23:58:18.000Z, 2021-07-13T03:24:39.664Z) http://fomalhautpsa.sakura.ne.jp/Science/Other/jyousenenkikou.pdf

[41] 国津古世見鏡:

• [43] 太古日本の歴を国津古世見鑑という。古神道の忘れ去られた暦を知って我が国の誇りを蘇らす。, 2022-07-23T08:05:09.000Z, 2012-12-11T05:59:51.200Z https://web.archive.org/web/20121211055737fw_/http://www.michihiraki.jp/30.Goku-13.htm
• [44] 2022-01-04T09:25:04.000Z, 2022-07-23T08:07:03.198Z https://michihiraki.web.fc2.com/koyomi2.html
• [45] null, 2020-12-19T08:26:12.000Z, 2022-07-23T08:08:34.083Z https://michihiraki.web.fc2.com/kunitsukoyomi.html

[42] >>41 天孫紀元を使っているグループ

[46] null, 2021-03-09T14:16:54.000Z, 2022-12-21T07:38:55.186Z http://wwr2.ucom.ne.jp/hetoyc15/kodaisi/kinenron/kinenron2.htm

[47] 古代文化を考える (14), 東アジアの古代文化を考える会同人誌分科会, 1986-07, 2022-12-21T08:14:19.000Z, 2022-12-25T05:54:01.451Z https://dl.ndl.go.jp/pid/7951398/1/51 (要登録)

[49] 王朝交替説

• [50] 海峡国家から列島国家へ | 図書出版 海鳥社, 2023-02-17T15:19:36.000Z http://kaichosha-f.co.jp/books/history-and-folk/5273.html
• [51] Amazon.co.jp: 海峡国家から列島国家へ: 君主国・倭国・日本国 : 隆之, 中村: Japanese Books, 2023-02-17T15:21:13.000Z https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4866560754/wakaba1-22/
• [52] 天照大神の時代 | 図書出版 海鳥社, 2023-02-17T15:22:41.000Z http://kaichosha-f.co.jp/books/history-and-folk/5748.html
• [53] Amazon.co.jp: 天照大神の時代 邪馬台国朝から貴国朝まで : 中村 隆之: Japanese Books, 2023-02-17T15:24:08.000Z https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4866561343/wakaba1-22/

[54] 肇国ノ紀元

[55] KMBT_C554e-20150701131512 - vol_15_49-56.pdf, 2015-08-04T06:13:53.000Z, 2023-03-05T12:18:15.117Z http://www.jinbun-db.com/journal/pdf/vol_15_49-56.pdf

[56] 日本紀年の研究, 森清人, 1956, 2023-03-13T10:18:48.000Z, 2023-03-21T03:24:15.972Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3006901/1/11 (要登録)

[57] 東洋古代社会史, 佐久達雄, 昭和91934, 2023-03-28T13:58:31.000Z, 2023-04-14T14:03:19.924Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1466124/1/50

[58] 飛鳥・奈良時代の文化, 羽田亨, 1955, 2023-03-28T13:58:31.000Z, 2023-04-14T14:23:31.253Z https://dl.ndl.go.jp/pid/2972820/1/72 (要登録)

[59] 上代日本史の問題点 : 建国紀元の探求, 市村其三郎, 1965, 2023-03-28T13:58:31.000Z, 2023-04-14T14:27:20.126Z https://dl.ndl.go.jp/pid/2968079/1/112 (要登録)

[60] 帝国紀年私案, 落合直澄, 明21.111888, 2023-04-25T10:11:41.000Z, 2023-05-06T12:22:39.869Z https://dl.ndl.go.jp/pid/770223/1/4

[62] 史学叢説 第1集, 星野恒 稿, [星野幹, 星野彬 共編], 明治421909, 2023-05-30T10:04:52.000Z, 2023-06-17T07:11:40.621Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1026757/1/106 (要登録)

[61] 朝鮮史大系 年表, 小田省吾 等著, 昭和21927, 2023-04-25T10:11:41.000Z, 2023-05-12T08:29:53.328Z https://dl.ndl.go.jp/pid/1242297/1/173

• [63] Amazon.co.jp: 干支一運60年の天皇紀: 藤原不比等の歴史改作システムを解く : 順治, 林: Japanese Books, 2023-06-17T08:59:04.000Z https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4908073511/wakaba1-22/

[64] いつの時代でもその時代の社会問題と古代史を結びつけて語りたがる人が多い (日本古代史の場合日本政府批判とくっつける人が多い)。

[65] >>63 ※欄では (複数の※にあるのでもしかすると本書自体の中でも?) 古代でも現代でも日本政府は公文書を改竄しているんだけしからん、 という話になっている。

[66] 他の超古代史・紀年論の独創的な新解釈を披露する諸書籍やその読者もこんなふうに、 当時の日本政府けしからん、現在の日本政府けしからん、というのをやっている。

[67] 日本書紀は歴史を改竄していた! 大日本帝国の皇国史観と同じだ! とか

[68] 日本書紀は歴史改変だ! 今の歴史修正主義の風潮と同じだ! とか

[69] 続日本紀に焚書したと書いてある! 朝鮮総督府も焚書した! とか

[70] 白村江の戦いの後に唐の使節一行が日本に来たそうじゃん! マッカーサーが日本に来たのと同じで敗戦国を占領統治しに来たに違いない! とか

[71] こういうのはベクトルが違うだけで、日鮮同祖論! そうだ日韓併合しよう! ってのと同じだよな

[72] まあ必ずしも悪いケースだけではなくて、 西暦2000年問題!? もしかして大宝建元は干支1巡に備えたのでは! みたいないいインスピレーションが得られることもあるんすよね。

[73] 説を立てるスタート地点に使う分にはいいけど、ゴールとか説の骨組みにしちゃうと陰謀論一直線なんだろうね。

[75] shyoki.pdf, 2019-07-28T04:01:19.000Z, 2023-09-27T05:06:27.257Z http://www.museum-kiyose.jp/image/kenkyu/shyoki.pdf

[76] KMBT_C554e-20150701131512 - vol_15_49-56.pdf, 2015-08-04T06:13:53.000Z, 2023-09-27T05:16:20.391Z http://www.jinbun-db.com/journal/pdf/vol_15_49-56.pdf

[77] Microsoft Word - 220616 E-163 rev07 鹿子島様.doc - f63cd5f756f3e4f48f980d2d36ca61b7.pdf, 2023-07-27T13:28:09.000Z, 2023-09-27T05:17:29.706Z https://sce-net.jp/main/wp-content/uploads/2023/07/f63cd5f756f3e4f48f980d2d36ca61b7.pdf

[78] 化学者は引退したら古代史やる決まりでもあるんかい??

[79] 日本古典の成立の研究, 平田俊春, 1959, 2023-09-26T02:10:58.000Z, 2023-09-27T07:40:18.821Z https://dl.ndl.go.jp/pid/3006623/1/95 (要登録)

[80] 2023-11-13T13:31:33.300Z https://cuc.repo.nii.ac.jp/record/2099/files/KJ00004437493.pdf

[82] この系統の分野は江戸時代が当時の先端学説だけど今ではとても取れない説、 明治時代から昭和時代中期くらいまでがほぼほぼまあ一応学術的な説 (今でも取れるかどうかはそれぞれ、あと戦時下前後はやばいのが混じってる)、 昭和時代後期以後はほぼほぼ独創性コンテストと思っておくのがよさそう。

[83] 考古学や言語学やその他科学的な分析が充実してきた今だからそろそろ文献史学的アプローチのまともな研究者がまたこの分野を盛り上げてほしいところなんだけどねえ。

[84] ここ数十年すっかり色物の分野になってしまってまともな研究者が寄り付かないという。。。

[85] 平成時代に日本書紀成立論が進んだ成果を取り込んでいけばまた新しい展開もありそうですよね。 色物さんの一部はいち早くそういう方面のも取り込んでますけどw 本職の研究者は負けてられないですよ。 「最新学説」が全部色物になっちゃうと一般人には真偽を判断できませんから。

[87] 大和朝発生期における暦・帝紀と紀年法, 今橋通泰, 1979.41979, 2023-11-28T02:04:43.000Z, 2023-12-17T08:58:48.911Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12205520/1/1 (要登録)

• [90] XユーザーのSpicaさん: 「古代のSF小説=古事記・日本書紀はフィクションとしてもレベルは高くない。 天皇の寿命設定がガバガバ。ありえない長寿であることの他、古事記と日本書紀で一致してない。 https://t.co/QLcnexqdDC https://t.co/rDfzHkpbCR」 / X, 午後0:33 · 2024年7月1日2024-07-01T03:33:42.000Z, 2024-07-02T04:55:49.000Z https://x.com/CasseCool/status/1807618555925635565
  • [91] Xユーザーのなぎせ ゆうきさん: 「暦法を、その暦法が生まれるより前の時代に遡ってつかってるあたりのガバガバ設定がまた」 / X, 午後0:41 · 2024年7月1日2024-07-01T03:41:33.000Z, 2024-07-02T04:55:49.000Z https://x.com/nagise/status/1807620532344635685
  • [92] Xユーザーのなぎせ ゆうきさん: 「日本書紀によれば690年に始めて元嘉暦と儀鳳暦を使い始めるんだけど、日本書紀によれば紀元前660年の神武天皇即位の日は辛酉年春正月庚辰朔らしいです。これは儀鳳暦で算出されている https://t.co/iMJAiBxkW4」 / X, 午後0:49 · 2024年7月1日2024-07-01T03:49:20.000Z, 2024-07-02T04:55:49.000Z https://x.com/nagise/status/1807622490052833359
• [89] 無神論者はイエス以前に生きていた古代の人々が、イエスが0年に生まれることを知っていて、イエスの未来の誕生日から暦を始め、紀元前を暦に使っていたことをどう説明するのだろうか?奇跡ではないのか? - Quora, 2024-07-02T05:04:03.000Z https://jp.quora.com/%E7%84%A1%E7%A5%9E%E8%AB%96%E8%80%85%E3%81%AF%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%82%B9%E4%BB%A5%E5%89%8D%E3%81%AB%E7%94%9F%E3%81%8D%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%9F%E5%8F%A4%E4%BB%A3%E3%81%AE%E4%BA%BA%E3%80%85%E3%81%8C-%E3%82%A4
  • [88] Xユーザーのなぎせ ゆうきさん: 「紀元前の人々がその当時に「紀元前」という紀年法を使っていたと思っている人とかいて、インターネットは広いなあとか思いました https://t.co/o2qU7t5SAl」 / X, 午後2:50 · 2024年7月1日2024-07-01T05:50:12.000Z, 2024-07-02T04:55:49.000Z https://x.com/nagise/status/1807652909968130376

[93] >>88 と >>91 を同じ人が書いてるあたり、この問題の難しさを示しているなあ。

[94] 日本書紀の紀年法や暦法がその書かれている対象の時代のものだとは日本書紀はまったく主張していないのだけど、 これを混同しておかしな政治的主張をする人は多いし、古代史や法制史の専門家も理解が怪しい書き方をしていることがままあって困りもの。

[95] 有名な郡評問題からも明らかなように、日本書紀は記載された歴史の時代の当時の表記表現を保存するという編纂方針を取っていないんだよぬ。

[96] 例えば現代人が「地球は46億年前にできました」と歴史書の最初に書いたとして、 その時代に使われた暦法は何だったのかわからないまま「年」という単位を使っているのはいいのかとか、 今からちょうど46億0万0千0百0十0年0ヶ月0日前に出来たとかあり得ないからこの記述は捏造に当たるのではないのかとか、 そういうことも考えてみたほうがいいよね。

[98] 日本書紀は伝承を当時の技術で再構築して制定したものなので、

• [99] 伝承
  • [100] 史実
  • [109] 史実性の低い神話・説話
  • [101] 尾びれ背びれ
• [102] 研究成果
  • [104] 編纂された時代の歴史認識
  • [105] 編纂過程での歴史復元の試み (現代史学的観点では学術的といえない手法も含む。)
• [103] 政治的判断
  • [106] 編纂された時代の政治的風潮
  • [107] 編纂過程での実務的判断 (用語の統一のようなものも含む。)
  • [108] 編纂過程での政治的判断

が渾然一体となって含まれているから、記載内容はどのような性格か慎重に判定していかなければ評価できない。 日時に関する記述もまさにそうであるから、その分析プロセスをすっ飛ばして良い悪い、 史実だ捏造だ、数値処理を加えれば史実を復元できる、といった雑な言論には意味がない。

[110] 日本紀年, 塚田六郎, 1961, 2024-05-28T02:01:58.000Z, 2024-07-03T06:37:00.812Z https://dl.ndl.go.jp/pid/2970226/1/1 (要登録)

[111] 東北歴史資料館研究紀要 5, 東北歴史資料館, 1979-03, 2024-05-28T02:01:58.000Z, 2024-07-10T11:05:04.961Z https://dl.ndl.go.jp/pid/2265416/1/15 (要登録)

[112] 非戦論者安藤正楽の生涯, 山上次郎, 1978.41978, 2024-10-01T09:05:02.000Z, 2024-11-01T06:11:09.174Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12258454/1/105 (要登録)

[135] 教林 (65), 教林社, 1898-11, 2025-12-18T02:09:35.000Z, 2025-12-18T06:47:48.500Z https://dl.ndl.go.jp/pid/11206498/1/11 (要登録)

[138] 日本暦学史, 佐藤政次 編著, 1971, 2026-01-20T01:30:11.000Z, 2026-02-13T14:48:17.403Z https://dl.ndl.go.jp/pid/12609146/1/38 (要登録)

• [139] null, 2023-04-10T11:50:47.000Z, 2026-03-06T02:06:25.633Z http://wwr2.ucom.ne.jp/hetoyc15/kodaisi/gennten/jikanreki1.htm
  • [140] null, 2023-04-10T11:50:48.000Z, 2026-03-06T02:06:43.955Z http://wwr2.ucom.ne.jp/hetoyc15/kodaisi/gennten/watireki1.htm