[9] [DFN[建国記念の日]]は、 [[日本]]の[[建国]]を記念する[[日本の祝日]]の1つです。 [10] 毎年[TIME[2月11日][--02-11]]です。 * 呼称 [11] [[明治時代]]から[[昭和時代]]前期には[DFN[紀元節]]と呼ばれていました。 [12] [DFN[建国記念日]]と呼ばれることもあります。 * 由来 [13] 初代天皇の[[神武天皇]]が[[即位]]したという日を記念するものです。 [14] [[日本]]現存最古の[[正史]]である [CITE[日本書紀]] によると、 [[神武天皇]]は当時の[[元日]]に[[即位]]したといいます。 [15] [[明治改暦]]時にそれを[[グレゴリオ暦]]に換算し固定したのが現在の[[建国記念の日]]です。 [16] 現実的には[[神武天皇]]時代は [CITE[日本書紀]] 編纂より遥かに遡った時代であって正確な[[暦日]]が記憶されていたとは考えにくく、 しかも歴代天皇で[[元日]]に合わせて[[即位]]した例もほとんどありませんから、 そうした慣習があったとも考えにくいのですから、 真の建国の日を表していない可能性が高いと言わざるを得ません。 [CITE[日本書紀]] 編纂までのある時点で、 曖昧な伝承から区切りのいい[[元日]]という推定に置き換わったと考えるべきでしょう。 [17] そうであったとしても、 [[日本国民]]が1000年以上にわたってこの日を建国とみなし祝ってきた歴史には意味があります。 [18] [[旧暦]]の[[元日]]を換算した日なので、実質的な[[旧正月]]の[[祝日]]とみなすこともできます。 ;; [19] もっとも、今なお各地で祝われる[[旧正月]]は毎年の[[旧暦]]の[[暦日]]に基づくもので、 [TIME[皇紀元年][year:-659]]の[[元日]]の換算たる[TIME[2月11日][--02-11]]とは一致しない年のほうが多いです。 ** 日付特定に関するデマ [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [25] [CITE[「二倍年暦」と「皇暦」から考える「神武と欠史八代」 正木裕]], [TIME[2024-03-15T07:01:55.000Z]], [TIME[2024-12-20T03:08:43.904Z]] ]FIGCAPTION] >『書紀』で「神武(磐余彥)」は「辛酉年春正月庚辰朔」に即位したと記され、歴代の天皇の在位期間から逆算し、西暦に換算すると「紀元前六六〇年辛酉」にあたるとされる。ただし紀元前六六〇年一月に「庚辰」の干支の日は無いので、明治時代(明治六年・一八七三)に直近の二月十一日庚辰を即位日とし 「紀元節」という祝日とした。「紀元節」は敗戦で廃止されたが、一九六六年に「建国記念の日」として祝日に復活した。 ]FIG] [26] [TIME[皇紀元年辛酉1月1日][-659-02-11]]が庚辰日であることはよく知られており、 Web検索でもそのように解説したサイトは多いが、その逆を主張するものは見当たらない。 そのような主張の書籍でもあるのだろうか、それともこの記事の著者の独自説だろうか。 * GHQによる弾圧 [31] [CITE@ja[15K02843 研究成果報告書 - kaken.nii.ac.jp_15K02843seika.pdf]], [TIME[2025-03-25T14:09:11.000Z]] * 関連 [20] [[神武天皇]]即位からの年数を数えたのが[[皇紀]]です。 * メモ [1] [CITE@ja[建国記念の日 - Wikipedia]] ([CODE[2007-01-14 04:07:00 +09:00]] 版) ([[名無しさん]]) [2] [CITE@ja[紀元節 - Wikipedia]] ([TIME[2007-01-04 16:49:58 +09:00]] 版) [3] [CITE@ja[国立国会図書館デジタルコレクション - 法令全書. 明治6年]] ([TIME[明20-45][year:1912]]) [4] [CITE@ja[「建国記念の日」の基礎知識: 日夜困惑日記@望夢楼]] ( ([TIME[2014-11-07 00:05:22 +09:00]] 版)) [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [5] [CITE@ja[「建国記念日」って何の日? 全国の神社が祝う理由 (1/2) 〈dot.〉|AERA dot. (アエラドット)]] (鈴子 2019.2.9 07:00 [TIME[2019-02-09 10:50:14 +09:00]]) ]FIGCAPTION] > 神武天皇が即位した日が、旧暦の紀元前660年1月1日と日本書紀にあり、法令施行した年の旧暦1月1日にあたる日が2月11日であったことから、この日が「紀元節」となった。 ]FIG] [6] 法令施行した年とは? [[紀元節]]が制定された明治5年も明治6年も旧1月1日は2月11日ではない。 直近では明治2年が2月11日だけど。まさか紀元前660年に紀元節の法令が施行と主張しているわけではないよね。。。 [7] 紀元前660年と日本書紀に書いてもない。[[朝日新聞社]]は[[ファクトチェック]]してから記事を公開しろよ。 [8] [[建国記念の日]]って[[政令]]で定める[[日]]で、 年1回とは決まってないよね。 [[政府]]がその気になれば、年2回でも年0回でも年100回でも[[建国記念の日]]に指定できるんじゃね? ([[政府]]がその気になれば[[国会]]にはたらきかけて[[祝日法]]を[[改正]]できるので、 たぶんその気にならないとは思いますが。。。) [21] [CITE@ja[【ニッポン放送・飯田浩司のそこまで言うか!】「撃たれても撃ち返せない」安全保障の現場 法的根拠と法律解釈の重要性 「台湾有事」のシミュレーションでも事態認定の難しさ(1/2ページ) - [[zakzak]]:夕刊フジ公式サイト]], [[SANKEI DIGITAL INC.]], [TIME[2022-11-30T14:16:46.000Z]], [TIME[2022-11-30T14:20:21.962Z]] >確かに、祝日法第2条では「建国記念の日」は「政令の定める日」となっており、特定の日を指定していません。一日限定とも書いていない。となれば、臨時の持ち回り閣議で「2022年11月24日を建国記念の日とする」と政令を改正すれば休みになるではないかという考察です。 [22] [CITE@ja[Xユーザーのまんりきさん: 「今日は神武天皇(カムヤマトイワレビコ大王)が即位したとされる紀元前660年に儀鳳暦が存在していたと仮定した場合の元日を、その時にグレゴリオ暦が存在していたと仮定した場合にグレゴリオ暦に換算したら1月1日が2月11日になるよというどこから突っ込んでいいかわからない出鱈目な計算をして作った日」 / X]], [TIME[午前11:11 · 2024年2月11日][2024-02-11T02:11:31.000Z]], [TIME[2024-02-13T03:15:34.000Z]] [23] >>22 こういう暦学知識まったくなさそうな雑な論理で[[建国記念の日]]を否定するのは非科学的態度なんだよなあ... [24] 右も左も思想にそまった言説は無視するに限るね [FIG(quote)[ [FIGCAPTION[ [27] [CITE@ja[Facebook]], [TIME[2025-02-17T14:27:05.000Z]] ]FIGCAPTION] >「8月15日を建国記念の日に」 前川 喜平 現代教育行政研究会代表 (東京新聞 「本音のコラム」) >11日の建国記念の日に「X」で見つけたのは長島昭久衆院議員・首相補佐官の投稿だ。「建国記念の日おめでとうございます。初代神武天皇ご即位から126代にわたり、一系の皇統を繋いで2685年。かつては『紀元節』と呼ばれておりました」云々とあった。 > 明治政府が日本書紀の記述を根拠に、神武天皇即位の日を西暦紀元前600年の太陽暦2月11日と決めて(もちろん史実ではない)、この日を紀元節と定めたのが1873年。1940年には「皇紀2600年」が盛大に祝われた。長島氏は15年後には「皇紀2700年万歳」とでも書くつもりだろうか。 >政令で定めた日は政令で定め直せる。僕は、ポツダム宣言の受諾により天皇に代わって国民が主権者になった8月15日にしたらいいと思う。 ]FIG] [28] >>27 は[TIME[1945-08-15]]に「天皇に代わって国民が主権者になった」と主張しているようだが、 「もちろん史実ではない」。[TIME[1945-08-15]]に「ポツダム宣言の受諾」が行われたというのも 「もちろん史実ではない」。 新聞社はこの程度の事実確認も行わずに掲載しているのか。校閲部は無いのか? [29] また、今年2685年と書いているのだから15年後に2700年と書くことは極めて自然。 なぜ「書くつもりだろうか」と疑問を持ったのかが謎。 [30] なお、現在の[[建国記念の日]]の制定時の世論調査では2月11日が圧倒的な支持を集めたとのこと。 8月15日を支持する人もいたがごくわずかだったとのこと。それから数十年経過しているとはいえ、 変更の機運が高まっているようには思われない。