[1] 「[VAR[A]] が [VAR[B]] に[DFN[準拠]]している」とは、独自の [VAR[A]]
が一般的な [VAR[B]] と一部似た点があることをいいます。

* 関連

[3] 
[[標準規格]]の[[要件]]を満たすことを表す技術用語
「[[適合]]」
と似ていますが、
用例を見ると
「準拠」
はそうでないものにも広く使われています。
「準拠」は技術用語ではなく、
宣伝に使うマーケティング用語です。


* 例

[2]
>
i-CSS2はiモードブラウザ2.0以降で利用できるスタイルシートで、CSS2、WCSSに準拠しています。

;; [CITE@ja[作ろうiモード:iモードブラウザ2.0対応i-CSS2について | サービス・機能 | NTTドコモ]] ([TIME[2009-10-03 13:11:38 +09:00]] 版) <http://www.nttdocomo.co.jp/service/imode/make/content/browser/browser2/i_css2/>

[7] [CITE@ja[digidepo_3525276_po_koukan_format_houkoku_2011_05.pdf]], [TIME[2024-08-24T04:03:25.000Z]] <https://dl.ndl.go.jp/view/prepareDownload?itemId=info%3Andljp%2Fpid%2F3525276&contentNo=1#page=279>

>[L[XHTML1.1 に準拠し lang でなく xml:lang で指定。]]

[8] >>7 は [CITE[XHTML 1.1]] の[[適合性]]の規定を満たすという意味ではない。
[CITE[XHTML 1.1]] の方針と同じ方針を採ると述べているにすぎない。

[9] >>7 #page=306

>[L[HTML5 準拠。]]

[10] >>9 は [CITE[HTML5]] の[[適合性]]の規定を満たすという意味ではないし、
[CITE[HTML5]] の方針に従うという意味ですらない。[[タグ名]]が 
[CITE[HTML5]] にあるものと一致しているという程度。

* メモ

[FIG(quote)[
[FIGCAPTION[
[4] [CITE@ja[SmartFormat概要(バージョン2.1) – SmartNews 媒体運営者サポートサイト]]
([TIME[2020-10-07T03:43:03.000Z]])
<https://publishers.smartnews.com/hc/ja/articles/360036526213>
]FIGCAPTION]

> SmartFormat ファイルのフォーマットは、RSS 2.0の仕様、もしくはAtomの仕様に準拠します。

]FIG]



[5] [CITE@ja[Xユーザーのエレコム(公式)さん: 「LANケーブルの「対応」と「準拠」の違い 規格のすべてを満たしたものが「対応」です。 ただし、様々なニーズがあるなかで規格通りでは作れないもの(フラットケーブルなど)もあり、それを叶えるため「準拠」があります。 みなさまの実現したい環境に合わせて使い分けてほしいのが弊社の思いです。 https://t.co/hJ3qLVOAT0」 / X]], [TIME[5時間][2024-04-24T05:54:07.000Z]], [TIME[2024-04-24T11:19:28.000Z]] <https://twitter.com/elecom_pr/status/1782907902350758313>


[6] 
>>5 リプみると変な意味で「準拠」を使うなと怒ってる人がたくさんいる。
怒りたい気持ちはわからないではないが、
この会社独自の勝手な意味で使ってるわけじゃないんだよな。
ずっと昔から世間全体で「準拠」は好き勝手な意味で使われまくってるんだよな。
みんなそれを見て見ぬふりをしているか気にしていないだけであって。



[11] 
[CITE@ja[エレコム、LANケーブルの規格対応表示変更 「規格満たさなくても『準拠』」は維持 - ITmedia NEWS]], [TIME[2025-05-13T10:04:54.000Z]] <https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2505/12/news125.html>


[12] [CH[準]]は「標準」の[CH[準]]と同じなのだけど「準拠」にはどうにも「正ではなく準」的なニュアンスが拭い去れないよな [TIME[2025-05-13T10:06:52.770Z]]