<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head></head><body><section><h1>読み方</h1><figure class="quote"><figcaption><anchor-end xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:" a0:anchor="782" xmlns:a0="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">[782]</anchor-end> 
<cite>「治承寿永の内乱」という用語を使うのはやめよう。: <anchor xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">保立道久</anchor>の研究雑記</cite>,
2010年11月11日 (木),
<time>2024-03-05T14:39:17.000Z</time> <anchor-external xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:" a0:resScheme="URI" xmlns:a0="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:" a0:resParameter="http://hotatelog.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/post-6bab.html">http://hotatelog.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/post-6bab.html</anchor-external></figcaption><blockquote><p>なお、この「治承」は「じしょう」と読む。実は、私はながく「ちしょう」と読んでいて恥をかいたことがある。とはいっても、そんなことは学術としての歴史学にとってはどうでもよいことであることはいうまでもない。</p></blockquote></figure><ul><li><anchor-end xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:" a0:anchor="1" xmlns:a0="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">[1]</anchor-end> この人の主張については<anchor xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">核時代後</anchor>を参照。</li><li><anchor-end xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:" a0:anchor="2" xmlns:a0="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">[2]</anchor-end> <anchor xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">元号名の読み方</anchor>には諸説あるものが多く、現在の一般的な呼び方が当時の読み方とも限らない。
<sw-see xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:"> <anchor>元号名の読み方</anchor> </sw-see></li><li><anchor-end xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:" a0:anchor="3" xmlns:a0="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">[3]</anchor-end> 歴史学にとってどうでもいい、ということはないとは思うが... 
<anchor xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">元号研究</anchor>や<anchor xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">国語学</anchor>と違って純粋な<anchor xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">文献史学</anchor>では確かに読み方の解明は重要課題ではないのだろうな...</li><li><anchor-end xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:" a0:anchor="4" xmlns:a0="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">[4]</anchor-end> 「ちしょう」は<cite>ウィキペディア</cite>に読み方の1つとして掲載されているし、
<anchor xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">Google日本語入力</anchor>でも変換できる。
<anchor xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">昭和時代</anchor>までの資料でも「ちしょう」や<anchor xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">歴史的仮名遣</anchor>「ちしよう」を示したものがある。</li><li><anchor-end xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:" a0:anchor="9" xmlns:a0="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">[9]</anchor-end> 近現代の資料で「じしょう」が最も一般的な読み方であるのは確かである。</li><li><anchor-end xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:" a0:anchor="6" xmlns:a0="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">[6]</anchor-end> 一般的には、通常想像される<anchor xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">漢字</anchor>の読みから大きく外れなければ良いとするべきで、
「じしょう」でも「ちしょう」でも大した問題ではないといえる。</li><li><anchor-end xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:" a0:anchor="5" xmlns:a0="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">[5]</anchor-end> 日本史の専門家の集まる場で「ちしょう」と読んで恥をかくのだとしたら、
それはその専門分野のローカルルールだから、それこそ歴史学の中で勝手にするべき
(で外には持ち出さないべき) 問題<ul><li><anchor-end xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:" a0:anchor="8" xmlns:a0="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">[8]</anchor-end> そんなことごときで恥をかかされる現場はお気の毒さまである。<anchor xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">アカハラ</anchor>といってよい。</li></ul></li><li><anchor-end xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:" a0:anchor="7" xmlns:a0="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:">[7]</anchor-end> なお、ほかに「じじょう」とする資料もある。</li></ul></section><section><h1>延長年号</h1><p><sw-see xmlns="urn:x-suika-fam-cx:markup:suikawiki:0:9:"> <anchor>日本中世の延長年号</anchor> </sw-see></p></section><section><h1>メモ</h1></section></body></html>