[22] [DFN[永祖]]は、 [[日本の異年号]]の1つです。 * 用例 [23] 1例のみ知られていますが、異本により表記が異なります。 [ITEMS[ [[日時事例]] - [35] [DATA(.label)[[DATA(.addr)[[[日本]][[岩代国]][[会津]]]] [[浦野勝平]] 所蔵 文書]] -- [10] 「[DATA(.text)[[V[永禄十年[SUP(smaller)[丁]][SUB(smaller)[夘]][BR[]] 五月朔日]]]]」 ([[草書]]) [SRC[>>9, >>12, >>16]] --- [14] 「[DATA(.text)[[V[永祿十年丁卯五月朔日]]]]」 ([[明朝体]]) [SRC[>>13, >>15]] --- [6] 「[DATA(.text)[[V[永祖︀十年[LINES(smaller)[丁][卯]][BR[]] 五月朔日]]]]」 ([[明朝体]]) [SRC[>>1]] --- [34] 「[DATA(.text)[[V[永祖十年[LINES(smaller)[丁][卯]]五月朔日]]]]」 ([[明朝体]]) [SRC[>>32 ([CITE[新編会津風土記]])]] --- [39] 「[DATA(.text)[[V[永祖十年[SUP(smaller)[丁]][SUB(smaller)[卯]]五月朔日]]]]」 ([[明朝体]]) [SRC[>>37]] ]ITEMS] [11] >>9, >>12, >>16 の写本と文書原本との[[字形]]の関係は定かではないのですが、 >>9, >>12, >>16 写本字形は明らかに[CH[禄]]であって[CH[祖]]ではありません。 [REFS[ - [12] [CITE@ja[ビューア | 新編会津風土記6]], [TIME[2026-09-03T07:00:11.000Z]] - [9] [CITE@ja[新編会津風土記 巻之6 提要之3 家士古文書]], [TIME[2026-09-03T06:52:33.000Z]] - [16] [CITE@ja[新編会津風土記]], [TIME[2026-09-03T07:09:51.000Z]] - [13] [CITE@ja-JP[新編会津風土記 第1−10]], [[会津藩地誌局]], [TIME[明26-34][1901]], [TIME[2026-08-18T01:13:52.000Z]], [TIME[2026-09-03T07:02:45.962Z]] - [1] [CITE@ja-JP[[[大日本地誌大系]] 第30巻]], [[花見朔巳 校訂]], [TIME[昭7-8][1933]], [TIME[2026-08-18T01:13:52.000Z]], [TIME[2026-09-03T06:26:43.169Z]] -- [20] [CITE@ja-JP[大日本地誌大系 第30巻]], [[蘆田伊人]], [TIME[昭和7][1932]], [TIME[2026-08-18T01:13:52.000Z]], [TIME[2026-09-03T07:44:56.411Z]] (要登録) - [15] [CITE@ja-JP[福島県史料集成 第1輯]], [[福島県史料集成編纂委員会]], [TIME[1952]], [TIME[2026-08-18T01:13:52.000Z]], [TIME[2026-09-03T07:04:35.882Z]] (要登録) ]REFS] * 諸説 [25] [[昭和時代]]に [CITE[新編会津風土記]] を出典に、 [[異年号]]であると考えられ、次いで[[私年号的諸資料]]に分類しなおされたものです。 [26] これまでに知られている用例はその1系統のみです。そこで [CITE[新編会津風土記]] の諸本を調べてみると、 [[Web]] 上で画像を閲覧できるもののうち、 - [27] [[手書き]]の[[写本]]では[[草書]]であり、明らかに[CH[祖]]ではなく[CH[禄]]と書かれている - [28] [[明治時代]]および[TIME[昭和27(1952)年][1952]]の[[翻刻]]本では[CH[祖]]ではなく[CH[禄]]と読まれている - [29] [TIME[昭和7(1933)年][1933]]の[CITE[大日本地誌大系]]本でのみ[CH[祖︀]]と読まれている ... ことがわかります。 [30] また、少し前の[[丁]]には同じ文書群に属する「永禄十年丁卯」「永禄十二年」 の文書も収録されています。草書の[[字形]]は >>35 とほぼ同じであり、[[翻刻]]本は [CITE[大日本地誌大系]]を含めすべての本が[CH[禄]]と読んでいます。 [46] [[干支年]]および[[固有名詞]] (>>40, >>41) より、 >>35 は[[永禄]]を意味すると断定できます。 [31] 諸本の系統関係を確認する必要はあるものの、現在判明しているこれらの情報を総合すれば、 [CITE[大日本地誌大系]] 編纂過程で何らかの誤りによって1箇所だけ[[永禄]]が[[永祖]]に転訛した可能性が高いといえます。 [45] [CITE[日本私年号の研究]]はたまたま誤りが混入した[CITE[大日本地誌大系]]本を参照したため、 これを拾ったのでしょう。 * 研究史 [21] [TIME[昭和7(1932)年][1932]]の [CITE[新編会津風土記]] 翻刻本で、 >>35 が[[永祖︀]]として掲載されました。 [33] 昭和40年の[[久保常晴]]の論文では、 [[同音異字の異年号]]の表に[[永禄]]として収録していましたが、 説明はありませんでした。 [SRC[>>32]] [38] 昭和42年の [CITE[日本私年号の研究]] は、 [[異年号]]・[[私年号]]でなく[[私年号的諸資料]]として、 次のように述べています。 [SRC[>>37]] - [40] 宛名の人物の関係文書: 天正10年、8年、6年 - [41] 同年代で[[干支年]]より永禄10年丁卯 - [42] [CITE[新編会津風土記]]が[CH[禄]]を[CH[祖]]と見誤ったのではないか -- [43] [[草書体]]はよく似ていて誤りやすい ;; [44] [[一字異音年号]]としてよさそうなのにそうしていないのは、 編纂資料の誤りと推定したからでしょう。 [8] [[中文]]版[CITE[维基百科]]の一覧表は、 [[永祿]]において [CITE[日本私年号の研究]] を出典に [CITE[新編會津風土記]]が誤って[[永祖]]とする、 としています。 [SRC[>>7]] [REFS[ - [32] [CITE[[[我が国の私年号に関する研究(二)―室町時代―]]]] - [36] [CITE[日本私年号の研究]] -- [37] pp.[V[四八八]]-[V[四九九]] - [7] [CITE@zh[日本年號列表 - [[维基百科]],自由的百科全书]], [TIME[2026-09-02T09:09:00.000Z]], [TIME[2026-09-03T06:29:39.611Z]] ]REFS] -*-*- [24] [CITE[日本私年号の研究]]が[[私年号]]ではないと判定したためなのか、 その後の[[私年号研究]]の文脈ではほとんど紹介例が見当たりません。 * 関連 [ITEMS[ [[日時事例]] - [4] [CITE(.label)[日本気象学史研究]], [DATA(.author)[[[田村専之助]]]] [TIME(.published)[昭和56年][1981]] -- [3] 「[DATA(.text)[[L[永祖元年 (989)・8月13日]]]]」 ([[明朝体]]) [SRC[>>2]] ]ITEMS] [5] [[西暦年]]より[[永祚]]の[[誤植]]であることが明らかです。 [REFS[ - [2] [CITE@ja-JP[[[日本気象学史研究]] 下巻]], [[田村専之助]], [TIME[1981.12][1981]], [TIME[2026-08-18T01:13:52.000Z]], [TIME[2026-09-03T06:24:13.285Z]] (要登録) ]REFS] [17] [CITE[宮城中世郷土史(伊達一族物語編)]], [TIME[2020-01-15T00:38:58.000Z]], [TIME[2026-09-03T07:14:08.984Z]] >御社名をめぐっては、一条天皇の時代、989年(永祖元年)、平安時代中頃、京都三条に住む刀匠小鍛冶宗近が、勅命で宝刀を鍛えるための霊水をこの水神宮で見つけ、無事鍛えることができた。[SNIP[]] [18] [CITE[郷土歴史倶楽部]], [TIME[2024-04-13T06:28:00.000Z]], [TIME[2026-09-03T07:14:59.702Z]] >[SNIP[]]御社名をめぐっては、 一条天皇の時代、989年(永祖元年)、平安時代中頃、京都三条に住む刀匠小鍛冶宗近が、勅命で宝刀を鍛えるための霊水をこの水神宮で見つけ、無事鍛えることができた。[SNIP[]] [19] >>17 >>18 は別サイトの別記事だが、同著者。 * メモ