元号名

[22] 多摩ニュータウン遺跡 昭和58年度 /第6分冊, 東京都埋蔵文化財センター, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/12255776/1/93 (要登録)

異体字

[25] 千葉県史料 金石文篇 3 補遺, 千葉県企画部県民課, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/9641996/1/22?keyword=%E5%9C%B0%E8%BC%AA%E3%81%AE%E3%81%BF (要登録)

永京

用例

日時事例

  • [28] 日本国静岡県静岡市沓谷 蓮永寺 系図山崎系
    • [30] 「兼氏・永京乙酉正月三日行歳三十九歳」 >>29
  • [29] 貞松山 蓮永寺|日蓮宗 寺院ページ, https://temple.nichiren.or.jp/2061148-reneiji/

研究史

[316] 昭和42年の 日本私年号の研究 は、 異年号のうち私年号に分類されないものの中で、 一字異音の年号 の章のうち、同音異字の年号とは趣を異にし、 意識して故意に異字を使用したわけではなく、 単なる誤認によるものが多い、 とするものの1つとして、 >>28 を提示しています。 享を京に誤っている、と説明しています。 他に長亨, 亨徳を紹介しています。 >>312

  • [311] 日本私年号の研究
    • [312] pp.一八八-一九五

永章

[4] に日本国埼玉県川口市の鈴木茂が発表した 川口板碑年表 (埼玉史談 第七巻第一号所収) に、 「永章」 私年号の板碑が掲載されました。 後に中英夫が電話で鈴木茂に確認したところ、 永章に間違いないと証言がありました。 >>3

[118] に日本国埼玉県浦和市の歴史研究者中英夫はこれを引いて >>3 「筆者手持ち資料」に基づく私年号板碑の一覧表に

を掲載しました >>117。 この時点で中英夫は未見でした >>3。

[15] 説明なく とありますが、これはにあたります。 音通の異表記と考えてのことでしょうか。

[6] に考古学者の小沢国平が出版した 板碑入門 は、板碑研究分野ではよく読まれた書籍ですが、 >>3 を引いて板碑の私年号の1つとして紹介していました。 >>1

[5] 、 中英夫は日本国埼玉県川口市の源長寺を訪れ当該板碑を実見しました。 しかし中英夫には 「永章」 とは読めず、 「永享二年」か「永享六年」のように見えました。 にこれを発表しました。 >>3

[8] には拓本と翻刻などが掲載されています。 「永享二年」と読まれていて、特に注釈はありません。 >>7 336

[9] 拓影でみても文字の判読は厳しいところがありますが、 確かに「永享二年」と読めないことはありません。 「永章」と読んでしまった気持ちもわかります。

[12] 現在、 源長寺の公式サイトほかいくつかのウェブサイトに源長寺の板碑群の全体写真があります >>10, >>11 が、個別の写真は見当たりません。 どれが当該板碑なのかもよくわかりません。

  • [116] 埼玉史談 13(2),
    • [117] 県内における私年号板碑, 中英夫, pp.二四-二六
  • [2] 埼玉史談 17(4),
    • [3] 「永章」の私年号板碑について, 中英夫, p.四三
      • [16] 関連: 享正, 元真
  • [1] 板碑入門, 小沢国平, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/2980023/1/79?keyword=%E6%B0%B8%E7%AB%A0 (要登録)
  • [7] 川口市史 古代・中世資料編, 川口市, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/9641575/1/289 (要登録)
  • [10] 境内案内 | 浄土宗 周光山 勝林院 源長寺, https://genchouji.org/aboutus/keidaitouring/
  • [11] 江戸史蹟散歩 赤山陣屋敷址/源長寺, who, , http://hotyu.starfree.jp/edo/akayama/akayama.html#%E6%BA%90%E9%95%B7%E5%AF%BA

[13] 結局、「永章」は昭和時代に私年号として報告されたものの、 「永享」の誤読に過ぎなかったと結論付けられたようです。

[14] 私年号の一覧表に取り込まれたこともあったものの、 辞典類のような有名な元号一覧には収録されることなく、 忘れられて令和時代に至りました。

永亨

用例

日時事例

  • [31] 日本国東京都北多摩郡大和町奈良橋 雲性寺 阿弥陀三尊種子板碑
    • [34] >>312 : 拓本 白黒写真 (低解像度) 字形はぎり読めるか読めないか
    • [32] 「永亨二二年八月十四日」 >>312

[18] 南朝遺史 追加之2 自天王碑, 林嘉三郎, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/772453/1/83 左上

「永亨二年」 (楷書)

研究史

[33] 昭和42年の 日本私年号の研究 は、 異年号のうち私年号に分類されないものの中で、 一字異音の年号 の章のうち、同音異字の年号とは趣を異にし、 意識して故意に異字を使用したわけではなく、 単なる誤認によるものが多い、 とするものの1つとして、 >>31 を提示しています。 享を亨としている、と説明しています。 他に長亨, 亨徳を紹介しています。 >>312

永亭

[19] 賀名生村史, 賀名生村史編集委員会, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/2995327/1/81 (要登録)

[20] >>19 引用だけでなく本文でも永亭。編集時の誤植かも。

ゑいかう

仮名書年号

用例

日時事例

  • [37] 国行事憲房宛行状
    • [38] >>289 : 十5
    • [39] >>289 : 二〇一
    • [36] 「ゑいかう十年つちのへむま四月四日」 >>289 /106, >>311 p.一九〇
      • [56] 「ゑいかう十年つちのへむま四月四月」 >>311 p.一六五 4 (千葉県佐原市香取神宮 旧大禰宜家文書 (香取文書))
        • [58] 「四月四月」 >>311 p.一六五 (旧版、新装版とも) は誤植。
    • [57]
  • [289] 千葉県史料 中世篇 香取文書, 千葉県史編纂審議会, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/3450860/1/106 (要登録)

研究史

[59] の史料集 >>289 は、 明言しないものの永享に配列しています。 その比定理由は不明 >>6 p.一六五 です。

[60] 昭和42年の 日本私年号の研究は、 内容からこの比定年で妥当 >>6 p.一六五 とそれを追認しています。 >>311

[61] 「享」と「亨こう」と誤ることは多い。 >>311 p.一六六 享を「こう」と読んでいる (永亨と同様)。 >>311 p.一九〇 と述べています。

永寧

用例

日時事例

  • [40] 日本国宮城県栗原郡三迫普賢堂 所蔵 過去帳
    • [42] >>312 : 一字異音年号 4
    • [41] 明和七年七月二十一日発掘石碑銘 「永寧二年二月十日」 >>312
      • [48] 同時発掘: 文永六年、康安□年、文明九年、文命十三年、永正九年、永正十二年 >>312
        • [53] 現在は散逸 >>312
  • [43] 日本国宮城県栗原郡三迫普賢堂 所蔵 鰐口
    • [44] >>312 : 一字異音年号 5
    • [45] 「永寧十二年四月二十二日」 >>312

研究史

[46] 昭和42年の 日本私年号の研究 は、 異年号のうち私年号ではなく一字異音年号に属するものの1つとして、 >>40 >>43 を挙げて、

  • [47] 江戸時代にいう石碑の多くは板碑
    • [51] 当寺に観応、延文5、應安6、応永12、嘉吉3、長禄5、応仁2、文明13の板碑が保存されている
    • [52] >>48 は >>53 であり実物で確認できないが、
  • [54] この期間で12年以上あり、永を冠するのは永享と永正
    • [55] 字体からすればむしろ永享
    • [62] 享の発音がしばしば誤られた (永亨, ゑいかう) 点もこれを支持
  • [50] 金石文であり、同時代の利用とみられる。
  • [49] 単に誤ったのか、同音異字年号にみられるよう特定の意志で変更したか、 他に資料なく判断できない

... と述べて、永享に比定しています。 >>312

延長年号

[35] 埼玉県の鳩山村の妙光寺に永享18年銘、享徳8年銘の板碑があります。 >>289

[24] 偽年号考

1年ずれ永享

[21] 賀名生村史, 賀名生村史編集委員会, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/2995327/1/176 (要登録)

特殊な用例

[26] 考古学雑誌 4(5), 日本考古学会, , , https://dl.ndl.go.jp/pid/3548187/1/30?keyword=%E6%B0%B8%E4%BA%AB (要登録)

[27] >>26 論文著者が 「應八月日永□七年」 と読み、 編集者が拓本から 「大才乙卯八月 日永□七年」 と読んでいる。

メモ