* 元号名 ** 永寿 [15] [[壽永]]を[DFN[永寿]]と表記した事例が1例のみ知られます。 *** 用例 [ITEMS[ [[日時事例]] - [6] [DATA(.text)[[CITE[群書類従]]本[CITE[三十六人歌仙伝]]]] -- [7] 「[V[[SUP(quarter)[本云]][DATA(.text)[永壽二年三月十四日]]記之]]」 [SRC[>>5, >>8, >>17]] ]ITEMS] [16] 異本では[[永寿]]でなく[[壽永]]となっています (>>11)。 [REFS[ - [5] [CITE@ja-JP[群書類従 第四輯]], [[塙保己一]], [TIME[明治31][1898]], [TIME[2026-04-28T01:12:07.000Z]], [TIME[2026-05-16T02:59:32.590Z]] - [8] [CITE@ja-JP[群書類従 : 新校 第三巻]], [[内外書籍株式会社]], [TIME[昭和5][1930]], [TIME[2026-04-28T01:12:07.000Z]], [TIME[2026-05-16T03:01:42.761Z]] -- [10] [CITE@ja-JP[新校群書類従 第3巻 (補任部(二)・系譜部・伝部)]], [[塙保己一]], [TIME[昭5][1930]], [TIME[2026-04-28T01:12:07.000Z]], [TIME[2026-05-16T03:03:55.599Z]] (要登録) - [17] [CITE@ja[NAJDA-214-0039_中古歌仙三十六人伝.pdf]], [TIME[2020-10-18T04:26:45.000Z]], [TIME[2026-05-16T03:12:31.562Z]] ]REFS] *** 諸説 [13] 諸本のうち1系統のみに出現し、他の系統では[[壽永]]とされているため、 単純な誤写と考えられます。これが[[昭和時代]]に通説化し現在に至っていると考えられます。 [14] [[令和時代]]に至るまで、[[私年号研究]]の文脈で紹介された事例は見当たりません。 *** 研究史 [9] [CITE[群書類従]]新校本は、昭和4年5月付けで宮内省図書寮所蔵古写本で[[校勘]]したと記載しており、 永壽に「[V[壽永]]」と[V[イ]]注を付加しています。 [SRC[>>8]] [11] [TIME[昭和57(1982)年][1982]]の論文は、 [CITE[三十六人歌仙伝]] 諸本のうち、 [CITE[群書類従]]本とその派生と思われる[[東北大学]]所蔵のうちの1本が含まれる (A) 系統が[[永寿]]とし、 それ以外の (B) 系統が[[寿永]]としている、 とまとめています。 [SRC[>>2]] [12] そのうえで、[[永寿]]の[[年号]]は存在しないので、 (A) の誤謬であると断定しています。 [SRC[>>2]] [REFS[ - [2] [CITE@ja-JP[国文学研究資料館紀要 (8)]], [[国文学研究資料館]], [TIME[1982-03]], [TIME[2026-01-20T01:30:11.000Z]], [TIME[2026-02-06T15:17:52.415Z]] (要登録) ]REFS] ** 寿久 [35] [CITE[紀元編]]は、 [CITE[広記]]を引いて、[CITE[東鑑]]に[[寿永]]を[DFN[寿久]]ともあるとし、 これを訂正しています。 [SRC[>>37]] [38] 昭和42年の[CITE[日本私年号の研究]]は、 [[私年号]]でなく[[私年号的諸資料]]の本文中 (単独立項なし) で、 >>35 を紹介しています。 [SRC[>>37]] 昭和39年の論文も立項なしは同様です。 [SRC[>>18]] [REFS[ - [18] [CITE[我が国の私年号に関する研究 (一) ―平安時代より南北朝まで―]] - [36] [CITE[日本私年号の研究]] -- [37] p.[V[四九四]] ]REFS] ** 安永 [21] [CITE[吾妻鏡]]に[[信濃国]]の[[安永勅旨]]なる地名があります。 [SRC[>>20]] [23] [[日本]][[信濃国]][[佐久郡]][[安原]] ([[日本国]][[長野県]][[佐久市]][[安原]]) に比定されています。 [SRC[>>22, >>24]] [25] [TIME[昭和9(1934)年][1934]]の論文は、 [[安永勅旨]]の[[安永]]は「どうも年號であらうと思ふ」としています。 [SRC[>>19]] [26] しかし[[安永]]が[[年号]]に見当たらないこと ([[荘園]]の時代にないという意味か。) から、 誤字であろうと見当をつけて[[文治]]以前を見ると、 [[天永]]や[[元永]]は[[草書]]が[CH[安]]に近くないこと、 [[安徳天皇]]の[[壽永]]は[CH[壽]]と[CH[安]]が「餘程の接近」を持ち、 尤も、[[鳥羽]]・[[白河]]・[[後白河]]が最も皇室荘園のできた時代だから、 どちらとしても差し支えないと思う、 としています。 [SRC[>>19]] [27] すなわち、[[壽永]]の[[草書]]から[[安永]]と誤ったものである可能性を最有力としつつも、 断定はせず、[[院政期]]と推定しているようです。 [28] 考えるに、[CH[壽]]と[CH[安]]が果たして近いか否かには疑問があるところです。 また、[[安永]]が[[元号名]]であるか否かも慎重になるべきと思われます。 [REFS[ - [20] [CITE[吾妻鏡文治2年3月]], [[Toshio Saito]], [TIME[2008-07-05T09:59:19.000Z]], [TIME[2026-10-23T15:09:10.556Z]] - [19] [CITE@ja-JP[信濃 '''['''第1次''']''' 3(6)]], [[信濃郷土研究会]], [TIME[1934-06]], [TIME[2025-09-30T02:09:54.000Z]], [TIME[2025-10-17T06:15:55.206Z]] (要登録) - [22] [CITE[吾妻鏡6巻文治2年3月]], [TIME[2021-10-12T21:49:18.000Z]], [TIME[2026-10-23T15:10:00.270Z]] - [24] [CITE@ja[吾妻鏡人名名字の地]], [TIME[2022-01-25T21:47:08.000Z]], [TIME[2026-10-23T15:10:57.416Z]] ]REFS] * 延長年号 [SEE[ [[日本中世の延長年号]] ]] [1] [CITE@ja-JP[芸文 16(6)]], [[京都文学会]], [TIME[1925-06]], [TIME[2025-09-30T02:09:54.000Z]], [TIME[2025-10-17T06:44:11.764Z]] (要登録) 壽永9 壽永1の誤りか [3] [CITE@ja-JP[阿波国徴古雑抄]], [[小杉榲邨]], [TIME[1913]], [TIME[2026-03-18T03:11:57.000Z]], [TIME[2026-04-03T16:47:33.970Z]] * 関連 [4] [[後漢]]や[[黎朝]]に[[永寿]]がありました。 * メモ